>>>  名人論史——近當代作家的史學觀點  >>>

簡體     傳統

羊群谈话：“羊群”是最棒的！

文 | 杨恒均

昨天(5月27日)上海群的一位“羊群”群友突然发飙，指责羊群有违他初衷，不关注民生，不对政府施压，不在诸如徐案上发声，指责我是“披着羊皮的狗”，像中G一样“腐臭”。我当时就大吃一惊，站起来看看，发现我还是两条腿直立行走的人，不是狼也不是狗啊。倒是对这位线下线上都积极参与“羊群”的活动，当初据说也对我抱了很大希望来到羊群的群友有些愧疚。当然最让我愧疚的是他愤而离开后，我们一些群友对他的指责。

我随后在几个群里发言，制止了这种指责。我的意思是，这位群友虽然指责、批评甚至辱骂了我（“狗”虽然不一定是骂我，但那“腐臭”就难说了嘛），但我并不反感他的理念，或者我并不全清楚他的理念，只不过他有自己的做事方式，“误入歧途”来到“羊群”。发现“羊群”如此平庸后，离开就可以了。他要如何去施压，去发声，去关心民生，都是我们这些羊群群友乐观其成的，为什么要指责他？

当然，我们也有委屈，例如，我活这么大，就没有看到还有任何一群人比“羊群”群友更关心民生了，自筹五万元人民币，在全国各地三十多个地方展开自发的公益慈善活动，惠及上万相对弱势的群体，这还不叫关心民生？至于说对政府施压，如果他不是大五毛的话，绝对说不出这样的话。只有大五毛才希望“羊群”立即关闭，让这么多同我理念相同，也认同我做事方式的人失去精神家园，流落到网络虚拟空间之中。至于徐案，“羊群”不发声，“羊群”群友和我不都是发声了？被屡次删除你看不到，并不是大家没有发声嘛。

我还是强调羊群的座右铭：走自己的路，也让人家走他们自己的路。所以，我第一时间制止了各“羊群”议论那位怒发冲冠的群友。不过，稍后我又发现了另外一个问题，那就是在指责这位网友的一波声音被我制止后，又出现了另外一波“自责”的声音，好像这位群友成了指出皇帝没有穿衣服的勇敢的孩子，让“羊群”的群友一下子发现，我们“羊群”真失败了，什么也做不了啊，我们是退而求其次的，虽然没有腐臭，也在腐烂……

这就让已经决定退出公众视野的我不得不在“羊群”发表谈话了！长期以来一直有一种声音，包括我自己有时讲话而被部分群友误解的，那就是“羊群”是万不得已的产物，是退而求其次的集合，是做不到最好，不得不做坏的、次等的……这些想法被类似这位怒发冲冠的网友屡次点破，弄得羊群上下都很郁闷，仿佛我们是委曲求全，是活在他们高尚道德阴影下的怪胎，他们是勇士，我们是懦夫——这也许反应了某种现实，但不符合我建立羊群的精神，也离我们的目标太远。

当天一位老师也说了大实话，他说，羊群能生存就是成功！这话几乎得到大多数人的支持。但稍微转念一想，不对啊，能活下来就是成功，那是动物的本能，那是苟活，那样的活法猪狗不如，那难道是杨恒均建立“羊群”的宗旨？是我们应该认为的成功？当然不是！

“羊群”的成功只是活着？这些年有那么大一群拥有共同理念的人集在一起吗？全国三十多个地方的群友有一起去做慈善公益并得到了多方肯定吗？在慈善公益的过程中，又有那么多地方群赠送、传播我们推崇的自由、法治、公平的价值理念的？这只是活着？！你们哪一群人这样活过，拉出来给我看看？

“羊群”不是退而求其次的，“羊群”是目前最好的，也是最棒的！无论是群友聚会，线上线下交流交友，还是自发组织的慈善公益，还是学习先进的价值理念，弘扬社会主义自由、法治、民主的核心价值观，向社会各个阶层传递价值理念与正能量，“羊群”短短三个月的成就，是一些人或者一群人一直没有能够做到的。说“羊群”是退而求其次的，包括这位上海的网友，你们到底做了些什么？施压？关注民生？笑话！你做的没有刚刚成立的“羊群”做的十分之一多！

“羊群”是最好的，也是最棒的！这就是我们的信念，我们在现有的时空与环境下，做到我们能够做的，对社会以慈善公益的形式报答，对国家以传播核心价值理念为己任，对“羊群”群友，我们交流交友，互相学习，互相扶持，请问，这样的“羊群”还不是最好的？你能给我一个最好的吗？对于一些人总是站在道德与政治正确的制高点上俯瞰“羊群”，我要说，你能做点什么事给我们看看吗？

“羊群”是最好的，也是最棒的——这就是我们“羊群”的理念和信念！

老羊头 2015年5月28日

杨恒均 2015-08-23 08:53:35