>>> 文章華國詩禮傳家—精彩書評選 >>>

簡體傳統

作者: [美]康妮·弗莱彻

出版社: 生活·读书·新知三联书店

副标题: 犯罪现场专家讲述的故事

原作名: Every Contact Leaves a Trace

译者: 毕小青

出版年: 2009-5

页数: 383

定价: 35.00元

装帧: 平装

丛书: 新知文库（新版）

自助餐里的果冻里，有告密人的印记；枪击的方向，指认母亲射杀自己的孩子……本书将读者带进真实的犯罪现场调查过程之中，作者采访了八十多位破案专家，讲述其看家本领以及经手的案件。

简介：本书讲述的是如何从现场调查入手确定犯罪事实。作者采访了80多位破案专家，包括巡警、侦探、血滴研究专家等，采用第一人称叙述的方式，讲述他们的看家本领以及经手的案件。

点评：像引人入胜的侦探小说一样充满悬念。

犯罪现场专家讲述的故事豆瓣/香水鸦片

　《犯罪现场》虽然没有《越狱》、《24小时》等电视剧风靡国内，但也是一部曾经热门的美剧，这些年陆续出了好几季。
　　
　　与之相对应，中国也拍了讲述犯罪现场调查、取证、破案的故事——《案发现场》。
　　
　　在这些电视剧中，高科技被充分应用，调查员既亲赴现场勘察，又参与案件的侦破。观众不得不感慨：现在的侦探，真是多面手啊！
　　
　　看过《蛛丝马迹》，你将不再对这些完美的侦探抱有幻想。
　　
　　首先，在美国，犯罪现场专家们都是科学家，他们属于犯罪实验室，根本不会参与到案件的调查。
　　
　　第二，犯罪现场研究涵盖的科学内涵很丰富，这些专家们都在各自范畴内研究和工作，不可能出现多面手，同时兼任好几项领域的现象。例如，有隐蔽痕迹专家、有DNA专家、有笔迹专家、有司法证据调查专家、有司法植物家、司法地理考古学家、玻璃专家、犯罪现场情形复原专家、悬案专家等等。
　　
　　第三，犯罪现场专家们的工作效率并不如人们期待的那么高。我们在电视剧上面看到的调查员第一时间出发现场，取证，化验，公布结果等在现实中几乎是不可能的。美国的犯罪实验室堆积了大量的积案，就算是最紧急的案件，想要知道化验取证结果，也要等上三、四个礼拜。
　　
　　第四，犯罪实验室并没有那么充足的设备。由于资金所限，真实中的犯罪试验室并不像电视剧上所展现的具备各种高科技设备，应有尽有。有些技术，只有电视上有，实际中根本不存在。
　　
　　《犯罪现场》的播出，让很多美国人对犯罪现场专家给予了过高的期望，这使得他们很无辜，也很无奈。
　　
　　实际上，不止于此，大多数观众总是分不清影视艺术的夸张和现实生活的实际情况。因为人们总是倾向于相信那些品质更优的“事实”。