谁将决定中国的未来

>>>  當代歷史與思想  >>> 簡體     傳統

刘宾雁曾是新华社资深记者,6.4中坚定地支持学生的知名人士。2004年在美国去世。

  改革二十三年来,中国最大的变化发生在哪里?政治制度几乎原封不动,经济方面变化很大。但是变化最大的,恐怕还不是经济,而是社会。一个高度统一的、一元化的社会,现在变成多元和分裂的社会了。这并不奇怪,因为经济的变化是从1978年开始的。由于保守力量的抵抗,多数省份农村生产责任制是到1983年以后才开始实行,而社会的变化、社会上人和人关系的变化,则是从文革中期就开始了,比如,一些国营农机厂利用某些农机零件的短缺,高价盘剥农民,那已经就是工人对农民的直接剥削了。另外,从那时起党员和非党员的关系也变了。由于中共组织上和思想上的统一在文革中开始解体,党内党外的界线开始模糊了。

  一件怪事是:一些中国问题评论家一天到晚只谈中南海,那支笔老是在邓小平、胡耀邦、赵紫阳和江泽民身上转悠,现在又轮到胡锦涛了。上层政局的演变固然重要,但是什么人接班的问题对于中国的未来难道仍然和毛泽东时代一样,能够起那么大作用吗?这里甚至还可以提出这样的问题:假定明天毛泽东复活了,从江泽民手中接管了大权,他就能把中国治好吗?

  我们这个国家的一大不幸就是好事总是来得太晚。建立法制曾在1956年提出并开始实行,有些无辜的死刑犯甚至已经脱下了囚衣,不幸一个反右运动,什么都告吹了。1989年实行政治改革,看来是最后一个较好的机会,一个六四,又吹了,近年来制定了三百多部法律,可是公检法已经腐败,加上各地纷纷暴力抗法,又晚了。现在实行政治民主化,当然还是一件好事,可是动乱一旦从地方扩展到全国,百姓的第一要求恐怕就不是民主,而是某个铁腕人物、甚至黑社会的老大能出来维持治安以保护自己生命和财产的安全。这就是说恐怕又晚了。

  中国真正翻天覆地的变化,发生在社会,发生在人和人之间的关系和人们的思想上,即他们对人、对事、对自己的态度上。从五十年代初到七十年代末,中国农民的长期极端贫困,是改革以来中国社会变化的底色,而这偏巧是中国知识分子最不关心的一个领域。请看一看近年来关于反右知识分子受迫害、关于文革老干部受迫害出了多少书,但是关于农民长达二十余年的非人境遇、关于三年大饥荒,又有几个人写过呢?

  一个令人振奋的现象是近年来终于有一写学者把他们的目光转向了社会、农民,即人民的大多数上来了。我愿意向大家推荐一本书,上海最近出版的《黄河边上的中国》。它是上海学者曹锦清教授在河南农村长时间考察的报告。中国的未来即使不是通过民主的方式,毕竟还要取决于中国人的多数,因而会充满坚险曲折会付出很大代价。你从《黄河边上的中国》中能看到那隐隐浮现的险恶前景。 (BBC)

刘宾雁在上个世纪八十年代,就被称之为“不会说假话的中国人”这一最高荣誉。说来可悲,幼儿园的孩子都懂的道理。
有的人活着的时候,被称之为大救星。死后其臭僵尸还占据一大片宝地。目的是想让人们永远记住它。有的人,公然在全世界的注目下屠杀自己的骨肉同胞。死后却自诩为中国人民的儿子。无耻之极,难以言表!
 
有一个人死的时候,国人不知道,也不 允许知道。很多中国人甚至于不知道他的名字!这个人至死都眷念中国这片他深深热爱的土地。惧怕阳光的毒蛇们却不准他回到自己的祖国。他就是中国的良心,真正的中国人民的儿子刘宾雁。

刘宾雁 2012-02-20 20:01:46

[新一篇] 一個管道工的成功移民經歷

[舊一篇] 淺談愛國主義的時代特征
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表