日式RPG的未來：手游時代的王道與追憶

>>> 創業先鋒眾人拾柴火焰高 >>>

簡體傳統

紧接上几期连载，本文将探讨如今日式RPG游戏面临的现状。

RPG哪儿去了？

曾几何时，形形色色的游戏厂商曾争先恐后地推出一款又一款“RPG大作”，真是堪称家用主机的全盛期。每一年光RPG就足够填满购置预定列表，又或是面对同时发售的好几款优秀RPG不知该如何取舍……那就是这样一个时代。

全新的品牌层出不穷，各自展现着完全不同的战斗系统、画面以及世界观，经常能在街头巷尾看到类似“内容无比庞大的感动超大作RPG”这种被用烂的宣传语。

渐渐离我们远去的辉煌时代

就连新闻节目有时也会受到影响，RPG的魅力席卷曾经对此不怎么感兴趣的普通民众，创下一个又一个“百万”销售奇迹。那个时候“游戏”这一概念无疑是以RPG为中心的。

可是现在又如何呢？尽管从RPG全盛期延续至今的众多系列作品每隔几年便会有新的动作，有时是复刻过去的作品，再加上极少数的新作……大概就是这种感觉。那么在过去呈现出百家争鸣之势的RPG们，如今都到哪儿去了呢？

智能手机平台的日式RPG可谓数不胜数

从结果来看，其实它们并没有消失。

如果在苹果的iTunes Store里检索“RPG”这一关键词，还是能找到不少的。而且光从数量上看，曾经的“百家争鸣”根本无法与之相提并论。我面对如此庞大的“RPG群”，开始思考深究“RPG的定义”究竟还有没有意义，是不是所有的游戏现在都变成了RPG？

任何游戏只要给自己安个“新感觉”的名号，都能往RPG上靠

如果单看某些作品，我们会发现哪怕和印象中的RPG完全不一样，开发者也常常会通过强调传统RPG的主要元素之一“育成”，来用RPG描述自己的游戏。就连社交游戏中风靡全球的交换式卡片游戏，也通过这种方式摇身一变成了“RPG”（这里的社交游戏专指本体免费，有体力限制、抽卡包以及好友邀请等元素的游戏）。

把“卡片游戏”和RPG连在一起难道不会感到奇怪吗？

“王道”、“经典（本格）”的手游RPG

我从里面挑选出一些看上去有可能是“RPG”的作品，然后查看了一下这些游戏的作品介绍。不论是社交游戏、MMO还是纯单机，只要内容跟“幻想”有关的都算上。而所谓的幻想元素，只需从“幻想”、“龙”等关键词以及“XX的XX”这种命名方式就能大致判断出来。

　·王道MMPRPG的经典战斗
　·上手简单内容深奥的经典RPG

　·正统派经典RPG
　·品质超乎想象的经典RPG
　·经典3D动作在线RPG
　·心跳加速经典RPG

　·拥有压倒性内容量的高品质王道RPG
　·虽然坚持王道，但颇具新意！单手也能玩的经典迷宫探索RPG
　·操纵魔者进行冒险的王道RPG
　·“光”与“暗”的王道故事
　·搭载指令式战斗的经典RPG
　·经典SRPG

　·次世代智能手机RPG的完全体
　·经典3D动作RPG
　·免费王道系RPG
　·新感觉王道幻想RPG
　·单手也能玩的经典SRPG

　·王道幻想SRPG
　·经典对战幻想RPG
　·最壮阔却又最亲近的幻想RPG
　·超魄力的经典动作RPG

从搜集结果中挑选出来了以上描述，之所以会显得千篇一律，当然有我故意为之的因素，不过“王道”和“经典”的出现频率之高让人难以忽视。那么大家为什么会不约而同地盯着这两个关键词不放呢？

我们暂且把这个问题的答案放到一边，这种不知该如何选择的凌乱让我想起了RPG类游戏在其全盛期的样子。同样是全新品牌层出不穷，战斗系统、世界观等等元素的巨大差异，体现出丰富的多样性。

手游RPG的种类十分丰富

可尽管乍一看的确如此，可还是蕴含着“RPG”的巨大变化。和以前相比，如今已很少看到类似“感动”、“壮大”这一类的关键词了。

在这些新形态的RPG中，特别是社交游戏里的“RPG”（以下简称社交RPG）则无一例外地反映着在这一系列连载中反复提到的国产RPG“动画化”、“角色化”以及“故事无效化”倾向。

类似这样用3D建模角色来宣传的游戏非常少见

“【角色】在大多数情况下由相对比较简单的线条构成基本图形，通过被指定一个固有名称（或者是期待被命名）而开始具备类似人格的东西，进而让人感受到一定的价值。”

——连载第五期在“角色”与“玩家”之间

只需图形与特征就能存在“角色”，当然远比一个需要丰富背景描述才能塑造出来的“人物”更适合社交游戏的核心元素——开箱子。因为通过打开箱子或是扭蛋随机获得各种道具这种设定本身，无疑和从故事背景中解放出来的“角色”更加匹配，而非被故事情节所“束缚”的故事人物。由于这些角色在加入队伍时具备极大的随机性，自然也不可能转化成故事的主要人物。虽说也有按照章节分别设置角色的情况，但始终无法和故事主线紧密联系到一起。

手游中由于角色众多，伙伴的搜集有很大随机性

这里我忽然想起了很多人比较熟悉的RPG系列“幻想水浒传”。在这一系列游戏中，虽然也有多达上百位的角色能够加入队伍，但其中只有一部分会随着故事的发展强制加入。因此就形成了戏份充足的“登场人物”与需要达成特定条件，游离于故事主线之外的“角色”同时存在的游戏环境。其中不少“角色”具有个性十足的外貌，在这种情况下，出现个别与世界观不一致的特例也是允许的。

在RPG最多只有几名同伴的年代，“幻想水浒传”能够加入队伍的角色多达108人

可以说社交RPG就是把“幻像水浒传”里的支线“角色”全都装进了扭蛋或是宝箱里，然后再把推进故事的责任交给其他“人物”。

除此之外，曾经以“感动的结尾”为目标的单机RPG游戏在向以“尽量延长游戏时间”为宗旨的社交RPG进行转换的过程中，“故事的失效”这一创作趋势以及理念必不可少。

不断进行故事以及其他游戏内容的更新，也是手游以及网游的一大特色

故事情节变成除了战斗和育成之外的“赠品”。在有些作品中甚至连称得上是故事描述的文字都很难见到。我自己也在玩一些社交类游戏，不过从来没见过真正意义上的“最终BOSS”以及“故事结局”。从这个角度来说，社交游戏和MMO游戏有着相同的特点。

再继续深究的话，大家之所以接受把卡片交换类社交游戏称作“RPG”，本来就是故事表现力弱化和“角色”越来越脱离故事单独存在这些传统RPG的变化所导致的结果。甚至可以说社交游戏的“RPG化”是一种必然的趋势。

客观地讲，声优的名声确实比五花八门的角色名要醒目得多

与此同时，RPG的“动画化”也有了更进一步的发展。以“豪华声优阵容”为卖点，宣传视频中“CV：XX”的字体比游戏角色名字还要大也不再是什么新鲜事。漫画风格的角色肖像也被越来越多的RPG当成作品标志，在各大排行榜上屡见不鲜。

社交RPG的“JRPG”化

首先我们再来回顾一下上一期连载中提到过的“改善JRPG的十种方法”。

　　　10、那些人真的活着吗？
　　　9、重复的战斗与迷宫
　　　8、角色对话框
　　　7、受限制的世界和直线型的故事发展
　　　6、角色设定千篇一律
　　　5、怪异的角色配音
　　　4、拘泥于单机、线下的游戏形式
　　　3、应该抛弃存盘点这种设定
　　　2、更加立体的故事设定
　　　1、指令战斗并不是那么难以舍弃

被西方媒体批评的“指令选择战斗”反而成了卖点

包括存档、在线合作在内的好几个缺陷，已经被智能手机这一平台完美解决。基本上任何操作带来的游戏进展都会得到保存，而作为社交要素之后，或多或少都能很方便地与其他玩家进行交流。

另一方面，战斗和迷宫保持原样不断重复，传统的对话框大行其道；非但没有能够自由探索的世界，就连故事本身也得按照定期下载的内容向前发展……世界观、故事情节、人物、战斗，这些元素都受到了来自海外的各种指责，但新时代的社交RPG中不仅不没有改善，甚至可以说反而积极地继承了这些“缺点”。

智能手机的RPG非但没有变得更自由，反而回到了传统JRPG的老路上

我认为这有可能是因为社交RPG为了让自己看上去更像“RPG”，主动承袭了传统JRPG的众多特征。通过在自己的作品里制造一种传统RPG的“既视感”，来让游戏本身呈现出一种类似JRPG的氛围。而为了表明自己与“JRPG”一脉相承的身分，最终反映到宣传手段上，则表现为说明文字中类似“王道”与“经典”这样的字眼。

既有全新的表现形式，但同时却又具备经典JRPG的诸多特质

实际上“既视感”与“王道·经典”互为一枚硬币的表里，社交游戏这种全新的游戏形态要想被人接受，把受众十分熟悉的“RPG”元素融入其中，是很有必要的。“向过去的RPG靠拢，才是社交RPG的王道”。需要说明的是，这里只讨论它们作为“RPG”时产生的问题，与社交类游戏本身的品质、趣味性没有关联。与此同时，当然还有不少作品完全脱离以往的窠臼，呈现出全新的形态。

“追忆”与“憧憬”

在社交类游戏之外，智能手机上当然还有很多种RPG。其中之一就是移植作品。“在手机上享受过往名作”这一口号的诱惑力，远大于厂商把作品移植到不同主机的动力。

在往手机上移植名作这方面，某手游大厂可谓不遗余力