相關閱讀 |
>>> 當代歷史與思想 >>> | 簡體 傳統 |
年终岁初,知识界有两件事情引起了我的关注:一是方舟子批韩寒,质疑韩寒有一个“枪手”代笔;二是柳红在新语丝上公布了一年前给吴敬琏的一封公开信,从挑战吴晓波到挑战吴敬琏。在我看来,这两件事决不仅仅是为媒体和看客提供了爆料,而是借助新媒体的力量推倒了两座偶像:方舟子和吴敬琏。
其实,不必看方舟子对基督教徒的信仰干涉,也不必看方舟子对中医的诋毁,更不必看方舟子质疑贺卫方的发表记录的彻底失败,
单是方舟子对自己老婆学位论文抄袭行为的偏袒就足以暴露其偏执、霸道、无耻的品质。方舟子与韩寒的交锋,不过是压垮方舟子这座偶像的一捆稻草而已。当然,挺方的人总是有的,因为冥顽不灵的教徒总是有的。但是,伴随诸多事件的曝光,即便传统媒体拒绝刊登对方不利的文章,这个世界也挡不住方偶像的逐渐坍塌。
我觉得第二件事情更有意义。想想看,吴敬琏,一个多么着名的经济学家,居然有人敢质疑其人品、观点和立场,而且质疑者居然是曾经的9年的私人助理!?本来,当事人吴晓波和吴敬琏都是知识界的人,对他们提出批评应该不会象官场那样被打压,更不应该象黑社会那样被威胁,但是这样的事情就是发生了,而且是发生在知识界。身为其中的一分子,我感到莫名的悲凉和悲哀。这说明,知识界的堕落和其它各界的堕落一样彻底。我建议大家撇开吴晓波抄袭柳红的争议,更多地关注吴敬琏——这位“良心”——究竟在1956、1957、1960年代、1987、1989年都做过什么。我希望今后媒体或知识界不要给任何人戴上“良心”的高帽。在人性都有弱点的现实世界,绝对不会有任何完人。我们这些后来者,如果没有经历过那个年代,就不要随意给那个年代的人封号,因为我们没这个资格!
这是个不幸的时代,因为当权者可以书写历史,操作舆论;但这又是一个幸运的时代,因为我们有了网络这个新媒体,使得一个普通人也可能参与历史的记述。一个“你不可能在所有时候欺骗所有人”的时代真的来临了。
2012,让更多的偶像倒掉。借用苹果公司的一句广告词,但愿“这只是一个开始”。
聂辉华 2012-02-05 21:41:22
稱謂:
内容: