鬼脚七：站着写作

簡體傳統

昨天上午写了一篇文章《刁民的价值——对百度和莆田总会的另类思考》，主要讨论当前莆田系医院和百度对抗的事件，被有人说成是软文，说“太幽默了，鬼脚七你缺这点钱么”。我当时很奇怪为什么有人会这么认为？于是我详细看了一下内容，人家的理由估计是：

你不了解医疗行业，居然说百度还在严格审核医疗客户的资质，这就是在为百度说话，一定是收了百度的钱为百度写软文。

他理由中有一部分是对的，我不了解医疗行业，也有一部分是错的，因为这不是软文。

《刁民的价值》那篇文章，我自己非常喜欢，是我典型的风格。我不喜欢讨论谁是谁非，而喜欢从复杂的现象中发现一些偏哲学的东西。文章从百度关联到淘宝，从淘宝关联到出租车司机，从出租车司机关联到幼儿园杀人案，最后还关联了红军的打土豪分田地的政策。我想表达的意思是：刁民也有刁民的价值，无论发生什么社会事情，无论多么不道德，这些事情本身都有其社会价值，至少会推动社会制度的完善和进步。文章最后那个《刁民的故事》我也很喜欢，故事很形象，也有意义，跟寓言一样。这么好的一篇文章，居然有人会读成了软文了。

忘了是哪个哲学家说：

人性中隐藏最深的两个特点：每个人只能看见自己想看见的世界，然后以自己为标本来想象别人。

现在想来，确实有道理。我们吵架的时候最明显，无论对方说什么，我们都在拼命寻找那个对我们有利的证据，一旦被我们抓住，就会得意的反驳。当有人一直在找软文证据的时候，看见所有跟自己不同观点的文章，都会觉得是软文。

鬼脚七的自媒体上确实发过软文，但都不是我写的。我自媒体上软文或者商业广告文章很好辨认的，如果我每次推多图文，第二篇文章大多是商业相关广告或者对方公司写好的软文，例如七招聘信息或者推荐某个商品等，单图文和多图文的第一篇文章绝对不会是软文。上次我参加小狗电器的新品发布会，写了一篇文章里提到了小狗电器并说看好他们，小狗老板檀冲说要给我几万块钱，我说这个不是给你们写的软文啊不收钱的，如果你们要投广告我才收钱。后来他们提供了一篇写好的文章，我放到了第二篇帮推送了。

写软文，说白了就是写字的人拿了别人的钱给别人做宣传，宣传的比较隐晦，并不是那么赤裸裸。我觉得这是一件很正常的事情，虽然不算有多高尚，但也不应受到鄙视。靠写字赚钱，是个苦力活儿，也是正当行为。之所以我从不写软文，是因为我从内心没打算做一个媒体人，也做不好一个媒体人。

我不是一名记者，所以很多采访我写不了，很多热点我也写不了。以前读者把我定位成“搜索专家”，后来把我定位成“电商专家”，这些都只是一个过渡的标签，我希望专注于写作，而不是媒体。时间越长，这条路越清晰。我希望表达思想而不是报道新闻，虽然我现在文学功底一般，我这不妨碍我去坚持，我写杂文、写散文、写小说、写诗歌，但我不写新闻。我很佩服那些记者，我为他们点赞，但我不羡慕他们，他们有他们的路，我也有我自己的骄傲。

我对自己写作有三个原则：

一、有社会价值。这个价值不一定是教育大众，观点也不一定是对的，只需要提供不一样的思考方向，就像我写的《刁民的价值》文章一样，我觉得就是另类的思考，写《老子智慧》也是不一样的解读。

二、能让别人快乐。我看过一些大师的书，很有智慧，但是过于死板，让人不容易看下去。但有的作家就很好，例如王朔、冯唐、王小波等，风格幽默诙谐，让你乐完之后，哪怕什么都没有也没关系，至少乐过。如果能留下一点思考，那当然更好。

三、能让自己快乐。人不为己，天诛地灭，小时候被我很鄙视的俗语，现在我居然很赞同。虽然我不是时刻想着自己的利益，但像写作对我这么重要的职业，我当然也考虑自己。我写自己的经历，写自己的闺女，写自己的家庭琐事，写这些东西我很开心，有些事情不记下来，等老了就忘了。

对于写作的内容和风格，只要符合这三个原则之一就好。如果我写的文章既有社会价值又很好玩，那固然很好，就算没有社会价值，只要足够诙谐幽默，我也会很喜欢。

着名的法国作家米歇尔·图尼埃写过一个短篇小说《站着写作》，里面是这么描述他为什么写作的：

我们的社会时时刻刻受到一些阶级、组织力量的压迫和威胁，所有权力机构——正当、司法或行政——都是保守的。如果说没有任何东西来平衡它，那么就会形成一个停滞不前的封闭社会，就像蜂巢、蚁穴和白蚁窟。到时候再也不会有真正的人性，换句话说就是，人与人之间不会出现意外，也不会有创造。
作家的天职就是借由他的书籍点燃人们对现存秩序的思考、争论和质疑的火炉。他坚持不懈地发起反抗的号召，提醒人们社会需要适当的混乱、无秩序，因为如果没有创造力的话就没有人类，而所有的创造力都会制造麻烦，打乱社会秩序。这就是为什么作家会这么经常地被起诉或者受迫害。
作家应该站着写作，决不能跪下。生活就像一项工作，应该永远站立着完成它。

站着写作，说的真好！

与所有从事写作的朋友以及支持鬼脚七写作的朋友一起共勉！