胡德华:我们天朝有不喜欢的三个故事(图)

>>>  民初歷史變遷觀察  >>> 簡體     傳統

皇上还没说话,太监就说你好大胆子污蔑我们的形势

 2014/03/03/20140303133851995.jpg
(网络图片)

今天跟大家见面很高兴,尤其是在开会之前大概两个多月,新认识了朱玫,我觉得很荣幸。

最近大家也都知道,我在《炎黄春秋》的发言,用个时髦词讲“网络窜红”啊,很多人都给我打了电话,问有没有危险啊?我就感觉到很悲哀。我本人不是搞理论工作的,我是一个搞技术工作的,理论水平不高,仅仅就讲了一点事实,大家就觉得不得了了。如果讲事实在我们的国度里,都是一个很稀缺的东西,这是一个很悲哀的事!

那麽由此我也想到我们在改革开放刚刚开始时,有一篇振聋发聩的文章,就是《实践是检验真理的唯一标准》----说实在的,这个题目、这个观点,有什麽了不起的?没有什麽了不起的,这是一个常识。但是这种常识,会在我们全党当中引起了那麽大的争论,那个争论就变成你要走什麽道路,你要举什麽旗帜,这麽吓人的高度。实际上“实践是检验真理的唯一标准”这有什麽了不起的呢?当时我们的局面是一个什麽局面?当时语言环境是一个什麽样的环境?都需要我们认真来思索。

当然我也上网,我也在网上看到很多说我不好的东西,我很多朋友说“老胡你怎麽不反驳一下?”我说如果一个人都不顾及事实----讲道理是有一个基础的,我们讲话是要有事实根据的,如果说连这麽一个最基础的共识都没有,你说我跟他有什麽好讨论的?我在讲一些事实,他来说你“搞房地产搞的不好,所以你就说苏联不好”。哎呀,我就很奇怪,房地产跟苏联有什麽关系呢?对不对?我都说不清他们是什麽心态。

网上讲我们天朝有不喜欢的三个故事,其中有一个故事说法国----可能是法国----一个传教士到了中国,说你们太监这个制度太残忍,太不人道。咱们皇上还没说话呢,站在身后的太监就说:“你干涉我们内政,你好大的胆子!我们这麽幸福,你污蔑我们的形势。”我的天哪,没有一个基本的共识,就没法来讨论。

我爸他也讲过一件事----他说认识到自己的奴隶地位,向奴隶制度斗争,这样的人是英雄,是斗士;如果安于过着奴隶的生活,过得浑浑噩噩的,这样的人就是奴隶;如果过着奴隶的生活,还赞美奴隶主的关爱,还说自己在奴隶社会下多麽幸福,这种人是奴才!
 


2015-08-23 08:37:56

[新一篇] 【貫明】觀白崇禧將軍題詞石碑有感(圖)

[舊一篇] 周作人:于胡適去世當天,回憶胡適之 鳳凰副刊
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表