真正的改變，在打開一個更大的空間

>>> 小樂的精彩夢想 >>>

簡體傳統

有的时候，你说的越对，人家越讨厌。那不聊不就行了？人家还偏想聊。

以聊为名进行请教。

理性的好处是，无论结合还是分离，都能没有那么深的痛苦。

遥遥领先，然后再跟爱国绑定在一起。不服不行。

较真的结果是，反而活得更累。

傻傻被割菜开心，看得清楚反而抑郁。

是智商税，但问题是看得清楚，还是抑郁。

事情本身不复杂，是政治把它搞得复杂了。

这叫没本事，人家华为就有能力把不怎么样的东西，卖出高价。

如果是个老老实实上班的人，是不可能培养出这样的后代的。

我不想卷，我也卷不动，我自己就是个很懒散的人。

竟然有投其所好的一面，所以本身也是有问题的。不能全怪别人。

就是你老娘想的是怎么被别人抢了，其老娘想的是怎么抢过来。

问题是没有人咨询我的意见，那我只能表达我的意见。

那就是，你们都想多了。

戏剧张力。

精神创伤不取决于有多严重，取决于有没有在改，愿力如何。

要有一个人就能把日子过好的能力。

情感的问题，多数在于进化的太慢，以致认识不清。

底层人的逆袭，一定不在家乡。

那么，为什么这个演讲很重要呢？我认为这很重要，因为据我所知，你们每个人都有一次生命要过。即使你相信轮回，从一世到来世对你没有任何好处！你为什么不应该在这一生做有意义的事情，无论你如何定义重要？我不打算定义它——你知道我的意思。我将主要谈论科学，因为这是我所研究的。但据我所知，其他人也告诉我，我所说的大部分内容适用于许多领域。在大多数领域，杰出的工作都以非常相似的方式出现，但我将自己局限于科学。

牛顿说：“如果其他人像我一样努力思考，那么他们也会得到类似的结果。

我给了他计算的能力。他继续前进，来自他自己部门的认可可以忽略不计，但最终他获得了该领域的所有奖项。一旦他开始了良好的生活，他的害羞、笨拙、口齿不清就消失了，他在许多其他方面都变得更有成效了。当然，他变得更加善于表达。

成功科学家的特征之一就是有勇气。一旦你鼓起勇气，相信自己可以做重要的问题，那么你就可以了。如果你认为你做不到，几乎可以肯定你不会这样做。勇气是香农所拥有的至高无上的东西之一。

年龄是物理学家特别担心的另一个因素。他们总是说，你必须在年轻的时候这样做，否则你永远不会这样做。爱因斯坦很早就做事了，所有的量子力学研究员在做他们最好的工作时都年轻得令人作呕。大多数数学家、理论物理学家和天体物理学家在年轻时都会做我们认为他们最好的工作。这并不是说他们晚年没有做好工作，而是我们最看重的往往是他们早早做的事情。另一方面，在音乐、政治和文学领域，我们认为他们最好的作品往往完成得很晚。我不知道你所处的哪个领域如何符合这个规模，但年龄会有一些影响。

当你出名时，很难解决小问题。这就是香农的所作所为。在信息论之后，你为安可做了什么？伟大的科学家经常犯这个错误。他们未能继续种植小橡子，而这些橡子正是从中生长出来的。他们试图把大事做好。

知识和生产力就像复利。假设两个人的能力大致相同，一个人比另一个人多工作百分之十，后者的产量将比前者高出两倍以上。你知道的越多，你学到的就越多;你学得越多，你能做的就越多;你能做的越多，机会就越多——这很像复利。我不想给你一个费率，但这是一个非常高的费率。如果两个人的能力完全相同，那么一个人日复一日地多花一个小时思考，在一生中的工作效率将大大提高。

如果你相信太多，你永远不会注意到缺陷;如果你怀疑太多，你就不会开始。它需要一个可爱的平衡。但大多数伟大的科学家都很清楚为什么他们的理论是正确的，他们也很清楚一些不太合适的轻微不合适，他们不会忘记它。达尔文在他的自传中写道，他发现有必要写下每一条似乎与他的信念相矛盾的证据，否则它们就会从他的脑海中消失。

当你发现明显的缺陷时，你必须保持敏感并跟踪这些事情，并注意如何解释它们或如何改变理论以适应它们。这些往往是伟大的贡献。通过添加另一个小数位来完成伟大的贡献很少。它归结为情感承诺。大多数伟大的科学家都完全致力于解决他们的问题。那些不投入的人很少能写出杰出的、一流的作品。

创造力来自你的潜意识。不知何故，突然间，它就在那里。它只是出现。好吧，我们对潜意识知之甚少;但有一件事你很清楚，你的梦想也来自你的潜意识。你知道，在相当大的程度上，你的梦想是对当天经历的重新加工。如果你日复一日地沉浸于一个话题，你的潜意识除了解决你的问题之外别无他法。所以你有一天早上醒来，或者某个下午醒来，就有了答案。对于那些不致力于解决当前问题的人来说，潜意识会在其他事情上犯错，不会产生大的结果。因此，管理自己的方法是，当你遇到一个真正重要的问题时，你不要让其他任何事情成为你注意力的中心——你要把你的想法放在这个问题上。让你的潜意识保持饥饿，这样它就必须解决你的问题，这样你就可以安然入睡，早上免费得到答案。

你不能总是确切地知道该去哪里，但你可以在可能发生某些事情的地方保持活跃。即使你相信伟大的科学是运气问题，你也可以站在闪电击中的山顶上;你不必躲在山谷里，在那里你是安全的。但是普通科学家几乎每时每刻都在做例行的安全工作，所以他（或她）的产量并不高。就是这么简单。如果你想做伟大的工作，你显然必须解决重要的问题，你应该有一个想法。

伟大的科学家，当一个机会出现时，他们会抓住它并追求它。他们放弃了所有其他东西。他们摆脱了其他事情，他们追求一个想法，因为他们已经把事情想清楚了。他们的思想已经准备好了;他们看到了机会，并追求它。当然，很多时候它都行不通，但你不必为了做一些伟大的科学研究而击中其中的许多。这很容易。主要技巧之一是长寿！

我注意到以下关于开门或关门的人的事实。我注意到，如果你把办公室的门关上，你今天和明天会完成更多的工作，而且你的工作效率比大多数人都高。但是10年后，不知何故，你不知道哪些问题值得研究;你所做的所有辛勤工作在重要性上都是无关紧要的。开着门工作的人会受到各种各样的干扰，但他偶尔也会得到关于世界是什么以及什么是重要的线索。

现在，如果你是一个数学家，你就会知道，推广的努力往往意味着解决方案很简单。

在销售中，您必须做三件事。你必须学会写得清晰好，这样人们才能读到它，你必须学会进行相当正式的演讲，你还必须学会进行非正式的演讲。

刚开始的时候，我在演讲时身体几乎不舒服，我非常非常紧张。我意识到我要么必须学会流畅地发表演讲，要么我基本上会部分地瘫痪我的整个职业生涯。

你必须解决重要的问题。我否认这都是运气，但我承认运气有公平的成分。我赞同巴斯德的“运气偏爱有准备的头脑”。我非常赞成我所做的事情。多年来，周五下午——只有伟大的想法——意味着我花了 10% 的时间试图理解这个领域更大的问题，即什么是重要的，什么是不重要的。我发现在早期，我一直相信“这个”，但整个星期都在朝着“那个”方向前进。这有点愚蠢。如果我真的相信行动已经结束了，我为什么要朝这个方向前进？我要么改变我的目标，要么改变我所做的事情。所以我改变了我所做的一些事情，我朝着我认为重要的方向前进。就这么简单。

好吧，我现在回到这个话题，“成为一名伟大的科学家的努力值得吗？要回答这个问题，你必须问人。当你超越他们的谦虚时，大多数人会说，“是的，做真正一流的工作，并且知道它，就像酒、女人和歌放在一起一样好，”或者如果是女人，她会说，“这就像酒、男人和歌放在一起一样好。如果你看看老板们，他们往往会回来或要求报告，试图参与那些发现的时刻。

我认为尝试做一流的工作绝对是值得的，因为事实是，价值在于奋斗而不是结果。为自己做点什么而奋斗本身似乎是值得的。在我看来，成功和名声是一种红利。

嗯，原因之一是动力和承诺。那些能力较弱但致力于工作的人，比那些拥有高超技能并涉足其中的人做得更多，他们白天工作，回家做其他事情，第二天回来工作。他们没有真正一流的工作显然需要的深刻承诺。他们做了很多好工作，但请记住，我们谈论的是一流的工作。这是有区别的。好人，非常有才华的人，几乎总是能拍出好作品。我们谈论的是杰出的工作，获得诺贝尔奖并得到认可的工作类型。

看，如果你采用现在的方法，单枪匹马地做你能做的事，你就能走那么远，而且不会比你单枪匹马能做的更远。如果你能学会与系统合作，你就可以在系统支持你的情况下走得更远。而且，他再也没有走得更远。他的性格缺陷是想要完全控制，不愿意承认你需要系统的支持。

你发现这种情况一次又一次地发生;优秀的科学家将与系统作斗争，而不是学会与系统合作并利用系统所提供的一切。如果你学会如何使用它，它有很多。这需要耐心，但你可以学习如何很好地使用这个系统，你可以学习如何绕过它。

许多二流的家伙被卷入了这个系统的一些小玩意中，并将其带到了战争中。他把精力花在一个愚蠢的项目上。现在你要告诉我，必须有人改变这个系统。我同意;总得有人去做。你想成为哪个？是改变系统的人还是做一流科学的人？你想成为什么样的人？要清楚，当你与系统作斗争并与之斗争时，你在做什么，在多大程度上摆脱娱乐，以及在与系统作斗争时浪费了多少精力。我的建议是让别人去做，然后你就可以成为一流的科学家。你们中很少有人有能力既改革制度又成为一流的科学家。

另一方面，我们不能总是屈服。有些时候，一定程度的叛逆是明智的。我观察到，几乎所有的科学家都喜欢对系统进行一定程度的玩弄，纯粹是出于对它的热爱。归根结底，你不可能在一个领域具有原创性，而在其他领域却没有原创性。原创性是不同的。如果没有其他一些原始特征，你就不可能成为一个原创科学家。但是，许多科学家让他在其他地方的怪癖使他付出的代价远远高于他或她获得的自我满足所需的代价。我并不反对所有的自我主张;我反对一些人。

总而言之，我声称，许多拥有伟大成就的人没有成功的一些原因是：他们没有在重要的问题上工作，他们没有在情感上投入，他们没有试图将困难的事情改变为其他容易做到但仍然很重要的情况，他们不断给自己不这样做的不在场证明。他们一直说这是运气问题。我已经告诉过你这是多么容易;此外，我已经告诉过你如何改革。因此，勇往直前，成为伟大的科学家！

如果你想成为一名伟大的科学家，你就必须忍受压力。你可以过上美好的生活;你可以是一个好人，也可以是一个伟大的科学家。但好人最后结束，是里奥·杜罗彻（Leo Durocher）说的。如果你想过上美好的幸福生活，有很多娱乐和其他一切，你就会过上美好的生活。

例如，你不能在不受到刺激的情况下与约翰·皮尔斯交谈。我曾经和一群人交谈过。例如，有埃德·吉尔伯特（Ed Gilbert）;我过去经常去他的办公室，问他问题，听他说话，然后回来时很兴奋。我小心翼翼地挑选了我的人，我和谁一起集思广益，或者我没有集思广益，因为吸音器是一种诅咒。他们只是好人;他们填满了整个空间，除了吸收想法之外，他们什么也没做，新想法就这样消失了，而不是回响。是的，我觉得有必要与人交谈。

在我早期，我相信你应该花至少和在原始研究上一样多的时间在润色和演示上。现在至少有 50% 的时间必须用于演示。这是一个很大的数字。

他非常有价值;我不是在质疑这一点。他写了一些非常好的《物理评论》文章;但是没有以他的名字命名的效果，因为他读得太多了。如果你一直阅读别人的所作所为，你会像他们一样思考。如果你想思考不同的新想法，那就做很多有创造力的人所做的事情——把问题弄清楚，然后拒绝看任何答案，直到你仔细思考过这个问题，你会怎么做，如何稍微改变问题，使问题成为正确的问题。所以是的，你需要跟上。你需要跟上更多的时间来找出问题所在，而不是阅读来找到解决方案。阅读对于了解正在发生的事情以及可能发生的事情是必要的。但是，通过阅读来获得解决方案似乎并不是进行伟大研究的方法。所以我会给你两个答案。你读;但重要的不是数量，而是你的阅读方式。

我经常向约翰讲述真正的伟大。我说过，真正的伟大是当你的名字像安培、瓦特和傅里叶时——当它用小写字母拼写时。这就是汉明窗口的由来。

在短期内，如果你想明天刺激某人，论文非常重要。如果你想长期获得认可，在我看来，写书是更大的贡献，因为我们大多数人都需要定位。在这个知识几乎无穷无尽的时代，我们需要方向来找到自己的方向。让我告诉你什么是无限知识。从牛顿时代到现在，我们几乎每17年就把知识翻一番，或多或少。我们基本上通过专业化来应对这种情况。按照这个速度，在未来的340年里，将有20个翻倍，即100万个，现在每个领域将有一百万个专业领域。这不会发生。目前知识的增长将自行扼杀，直到我们获得不同的工具。我相信，那些试图消化、协调、摆脱重复、摆脱不那么富有成效的方法并清楚地呈现我们现在所知道的基本思想的书籍，将是后代会重视的东西。公开演讲是必要的;私人会谈是必要的;书面论文是必要的。但我倾向于相信，从长远来看，遗漏非本质内容的书比告诉你一切的书更重要，因为你不想知道一切。我不想知道那么多关于企鹅的事情是通常的回答。你只想知道本质。

在这个知识几乎无穷无尽的时代，我们需要方向来找到自己的方向。

我相信，那些试图消化、协调、摆脱重复、摆脱不那么富有成效的方法并清楚地呈现我们现在所知道的基本思想的书籍，将是后代会重视的东西。

从长远来看，遗漏非本质内容的书比告诉你一切的书更重要，因为你不想知道一切。我不想知道那么多关于企鹅的事情是通常的回答。你只想知道本质。

大约每七年就会在你的领域发生一次重大的转变，如果不是完全的话。因此，我周期性地从数值分析转向硬件、软件等等，因为你往往会耗尽你的想法。当你去一个新的领域时，你必须像婴儿一样重新开始。

你必须改变。过了一会儿你就累了;你在一个领域用尽了你的独创性。你需要在附近买点东西。我并不是说你从音乐转向理论物理学再到英国文学;我的意思是，在你的领域内，你应该改变区域，这样你就不会过时。你不能强迫每七年改变一次，但如果可以的话，我会要求一个做研究的条件，即你每七年改变一次你的研究领域，并对其含义有一个合理的定义，或者在10年结束时，管理层有权强迫你改变。我会坚持改变，因为我是认真的。发生在老家伙身上的是，他们掌握了一种技术;他们继续使用它。他们正朝着那个方向前进，但世界发生了变化。有了新的方向;但老家伙们仍在朝着他们原来的方向前进。

你需要进入一个新的领域来获得新的观点，在你用完所有旧的观点之前。你可以为此做点什么，但这需要努力和精力。说：“是的，我会放弃我的好名声，这需要勇气。例如，当纠错码被很好地推出时，有了这些理论，我说，''汉明，你要停止阅读该领域的论文了;你将完全忽略它;你会尝试做一些别的事情，而不是在上面滑行。我故意拒绝继续这个领域。我甚至不会读报纸来强迫自己有机会做别的事情。我管理好自己，这就是我在整个演讲中所宣讲的。知道自己的许多缺点，我管理自己。我有很多缺点，所以我有很多问题，即管理的很多可能性。

我看到如果这个愿景要实现，我必须实现它;我必须成为部门主管。当你对你想做的事情的愿景是你单枪匹马可以做的事情时，那么你应该追求它。有一天，你的愿景，你认为需要做的事情，比你单枪匹马能做的事情更大，那么你就必须走向管理。愿景越大，管理就越远。如果你对整个实验室或整个贝尔系统有一个愿景，你必须到达那里才能实现它。你不能很容易地从底部实现它。这取决于你有什么目标和愿望。当他们在生活中发生变化时，你必须准备好改变。我选择避免管理，因为我更喜欢单枪匹马地做我能做的事情。但这是我做出的选择，而且是有偏见的。每个人都有权选择。保持开放的心态。但是，当你选择一条道路时，看在天堂的份上，要意识到你做了什么，你做了什么。不要试图两面都做。

在贝尔实验室，每个人都希望我能做出好的工作——这对我有很大的帮助。每个人都希望你做好工作，所以如果你有自豪感，你就会这样做。我认为拥有一流的人才是非常有价值的。我寻找最优秀的人。在那张物理桌上失去了最优秀的人的那一刻，我离开了。当我看到化学表也是如此时，我离开了。我试着和那些有能力的人一起去，这样我就可以向他们学习，并期望我能取得好成绩。通过刻意管理自己，我认为我比自由放任做得更好。

这并不是说你在这种情况下只做了一点伟大的工作，那是运气，迟早会有很多机会。有一整桶机会，如果你处于这种情况，你就会抓住一个机会，你在那里而不是在这里很棒。有运气的成分，是和不是。运气眷顾有准备的头脑;运气眷顾有准备的人。它不能保证;我不保证成功是绝对确定的。我想说的是运气会改变几率，但个人有一定的控制权。

那么，去吧，去做伟大的工作吧！

针对Linux开源世界，要有一个不一样的协作思路，类似于一种流式的概念。

无话可说，即不回。

那是一整套的小众或者说偏激的世界观，谁对谁错得持保留意见，但确实无法与主流兼容。

大部分时候，也只能闭嘴比较好。

不过如此，正是我对你的评价。

其们的共同特点是，无法逻辑通顺，面对真实，无法停止内耗。

还有一个共同特点是，自我设定偏高。可能在其世界里，除非有高位，不然设定就只能崩塌了。

实在走不了的有什么建议，躺平？

比较近的亲友怎么办，放弃？

危言耸听的言论，太小众，说了别人也不会信。

就算是自己，也不敢说百分百，只是概率。