山鹰:民主中国的首都选在那里最合适?

>>>  春秋茶館 - 古典韻味,時事評論,每天清新的思考  >>> 簡體     傳統

选择一个国家的首都是一个非常复杂的系统工程。


它由包括地理历史民族传统文化经济政治军事交通等多种因素组成,只有能全方位地了解精通中国地理历史及文化传统,并对当今的中国与世界的政治经济了然於胸的人才能对它有全面而准确的选择和把握。虽然目前有一些谋士作者提出了多种建议及意见,但能信服众人的理由不多,他们之中大多以点概面,理由不太充分并抓不到要害。有建议把首都建在汉水流域旁边的襄樊附近的,说这里水资源丰富,有建议定都武汉的,说这里地处华中,是东西南北的交通要冲,同时也是辛亥革命武昌起义之地,还有建议定都郑州,苏州,西安,杭州------等等,不一而足。


从中国几千年的定都历史来看,定都最多集中在三个地区,一是常说的八百里秦川,也就是黄河支流的渭河冲积平原,具体的都城就是咸阳和长安。第二个定都比较多的地方就是地处中原的华北地区,分别有洛阳,开封,北京等,其中以北京最有名并作为都城延续至今。第三个定都的地区就是江南,也就是长江三角洲地区,曾作为都城的南京和杭州。


选择首都最主要的着眼点就是如何定位并选择采用何种模式?是选择本国最大的城市或第二大城市,还是选择本国的中等城市?是在曾是都城的城市中选择其一,还是新选地点建立新的首都?


世界上绝大多数国家的首都都是本国最大的城市,这主要是由所在国的国家发展进程及历史惯性造成的,中国目前的首都北京是上海市之外的第二大城市,基本也能归类为这种定都的模式。世界上还有另外一种定都模式就是选择本国的中等城市作为首都,主要有加拿大,美国,巴西,澳大利亚,这几个国家的共同特点是国土面积辽阔,国家的建国历史不长久。这里所说的中等城市是指目前在该国的城市规模,其实他们大多在作为首都前,几乎就不存在,完全是在一块新的地盘上全新建立起来的城市,如巴西的首都巴西利亚,位於巴西的内陆偏远地区,是在五六十年代新建的都城,在此之前巴西的首都是在巴西的第二大城市里约热内卢,它是一个名扬世界的海滨旅游城市,众所周知,巴西的经济中心在圣保罗市及周围地区,巴西的大多数人口也集中在以圣保罗为中心的本国东南部地区,当时的巴西政府考虑搬迁首都的最主要原因是为了平衡全国各地区的经济发展水平并想远离经济中心对行政权力中心工作的干扰。


选择或新建一个中等城市作为首都,最主要的考量是把作为政府所在地的政治中心与作为经济财富中心的第一大城市区别分隔开来,大多数国家的第一大城市几乎都是该国的经济中心,中国也不例外,政治中心与经济中心不在同一个城市有他的好处,他能承载着各自不同的功能,并把政治和经济这两个国家的支柱和车轮分开,一般来说国土面积不大的国家都没有把政治中心和经济中心分开,一是没有必要,二是劳命伤财,这也是世界上绝大多数国家政治中心与经济中心合二为一的原因。在全世界国土面积超过700万平方公里的巨形国家有六个,他们分别是俄罗斯,加拿大,中国,美国,巴西和澳大利亚。比它们国土面积小而排列第七大的国家是印度,它的面积仅接近300万平方公里,比位居第六大的澳大利亚〔770万平方公里〕小了一半多。


也许是巧合,在世界国土面积最大的六个国家中,历史最悠久的国家是中国,其次是俄罗斯,这两个国家的首都一个是该国的第二大城市北京,另一个是该国的最大城市莫斯科,俄罗斯目前的第二大城市圣彼得堡在历史上曾是首都,这不奇怪,这是由於中国和俄罗斯的历史发展进程及历史惯性造成的。俄罗斯国土面积〔1740万平方公里〕接近中国〔960万平方公里〕的两倍,它的人口及经济重心都集中在欧洲,也就是位於俄罗斯国土的西部,这跟中国正好相反,中国的人口分布及经济重心是在本国的东部。


综上所述:像中国这样国土面积辽阔历史悠久而又人口众多的国家,为了摆脱专制历史的强大惯性,也为了参考国土面积广大的民主国家的成功经验,最好就是选择或新建一个中等城市作为未来的民主中国的首都较为妥当。这个地方不能离经济中心太近,但又不能离开中国人口及经济重心太远。


让我们采用排除法来说明为什麽不能把未来的民主中国的首都选在北京和南京,因为这两个城市是目前作为首都条件最好也是呼声最高的城市。


北京能作为首都的优越条件太多太多,在这里本人就不一一细说。北京的优越之处主要就是它的地理位置及历史积淀。它位於燕山山脉之南,太行山脉以东,华北平原的最北端,历来就是兵家必争的军事重镇,从中国地图上看中国就像一只昂首的雄鸡,北京正处於这只雄鸡的咽喉部位,难怪多少帝王及谋臣都对它情有独衷,忠爱有加,难道是掌控了咽喉,冥冥之中就掌控了雄鸡的生死命脉?


我们否定北京作为未来民主中国首都的原因主要是它作为专制之都的历史太长久太沉重。


太多的帝王专权及朝代兴衰都淹没在这座都城的城墙之中,宫廷之内,这里见证过清王朝的腐败无能和卖国,见证过袁世凯复辟帝制的荒唐闹剧,它更见证过中共专制政权的残暴黑暗血腥统治,多少害人杀人的刀光剑影及阴谋成型於暗无天日的宫廷之中,男人被阉割成太监,女人则要裹小脚,这些人类历史上不曾有过的无人性统治都发生在这个城市及它所统治的国度,防民口胜於防川,欺压人民,愚弄人民最厉害的统治者也长久地居住在这个城市,最无人性的残暴统治把中国人民压迫成了世界上人口最庞大而又奴性最重最无主见的民族。可以不夸张地说,北京作为首都的金碧辉煌是建立在中华民族的苦难之上的,无论古代近代还是当代都是如此。


最主要的象徵意义就是残一害数千万中国人的毛一恶一魔的乾一屍还躺在这个专一制之都的心脏地带—天一安一门广场,罪冠古今的六一四一大一屠一杀的血腥之气也还游荡在这个罪恶之都。


对於这样一个承载过无数罪恶的邪恶之都,那些投身於民主事业的英雄人物单从感情上都不可能接受北京作为未来的民主中国的首都。


我们否定北京作为未来首都还有一个最重要的原因就是,北京的自然生态环境已经不允许它再作为首都,北京严重缺水,人口负荷太大并已接近极限,为解决缺水的难题,要花费几千亿的民脂民膏来建造南水北调工程。


北京是世界十大空气环境污染最严重的城市之一,沙漠已经逼近北京城不远,每年都有严重的沙尘暴多次侵入北京城。


北京作为都城在清朝末年早就衰落不堪。只是到了1949年之後共一产一党再次将它作为首都才使得它重新转衰为盛,这是人为的原因造成的,是回光返照。中共统治集团集中了全国的物力财力和人力给北京无止境地大规模地输血才能维持北京的繁荣及辉煌,离开全国人民及全国各地的输血,北京马上就会衰弱虚脱。未来建立民主中国,民选政府不可能有集权专制政府那麽大的权力去要求全国做出牺牲再向北京无止境地输血。世界上再也找不到一座都城能像北京那样需要整个国家民族为它付出那麽多的财富,可以推测计算出北京在1949年之後所花费的财富80%以上都是由全国其他地方提供的,说北京是吸血之都一点都不为过。


北京目前还圈养着世界上最庞大最腐败的政府官员队伍,这些大小官员及其亲属人数超过百万。单是喂养这些成事不足败事有余的吸血鬼就已成为中国人民的沉重负担,北京的城市建设及政府开支每年都在数千亿人民币,这些费用只要能控制并节约一半,用五年的时间就可以建立一座规模不大的新首都。
毫无疑问,即使北京将来不能继续作为行政首都,但因为北京有它独特的优势是其它城市无法取代的,它的最主要优势就是文物古蹟和人才方面的优势,它有中国最多最着名的无数所大学和众多的科研及文化机构,将来的北京可继续作为中国的文化教育和科研中心,也就是中国的文化首都,在中国这样一个举世无双而又人口基数庞大的国度里,有几个类型不同,功能不同的中心及所谓的首都存在,不但不显多余,而且非常有必要,它能平衡多个地区的发展状况并分担国家发展的多种风险。


另外一个能作为未来首都呼声最高的城市就是南京,它也是中国着名的古都之一,而且曾是孙中山领导的民国政府所在地。南京北临长江天堑,东靠紫金山,不但地理位置优越,水源充足,而且城市规模及环境污染都不太严重。包括南京,苏州,杭州这些江南的城市地处长江三角洲,是中国土地最肥沃,经济最发达的地区,这里的自然环境及人文环境在中国都是首屈一指的,从创造财富及居住生活的角度来说,这里的条件太好了,俗话说得好:上有天堂,下有苏杭,条件太好,政府官员也许反而会更容易玩物丧志。


南京之所以不能成为未来首都的候选城市,最主要的原因就是它秀丽阴柔有余,而阳刚之气不足,我们知道政权本身就是一种非常阳刚男性化的东西,只有充满阳刚之气的地方才能与他匹配并能够驾驭它,这就是南京多次选为首都後政权很快就灭亡的原因,连南京市民都说,南京留不住皇帝,民国政府定都南京後,袁世凯在北京复辟帝制,随後北洋军阀窃取统治权,军阀混战而使中国人民长期陷入水深火热之中,抗日战争爆发後不久,南京被日寇铁蹄踏碎,日本侵略中国首先是从东北开始的,共产党的军队蓄意发动内战抢夺天下首先也是由林彪部队从征战东北开始的,并随後在194 9年从长江北岸渡江过来并推翻了民国的南京政权。我们注意到,中国许多朝代都灭亡在北方的外族入侵上,北方蒙古人的铁骑曾踏遍大江南北,东北的满人也灭亡过明朝,近代俄罗斯也是从北方侵占过中国的数百万平方公里的土地,目前俄罗斯虽然在军事实力上远不如以前的苏联帝国,但瘦死的骆驼比马大,我们不能对这个给中华民族带来过共产灾难的国度掉以轻心。


中国人的民族性格自古以来就是北方人粗犷尚武,适合掌握政权和军权,南方人更文秀细腻,较适合经商或做文人,虽然不绝对,但基本如此,就是最上层的统治阶级有许多人出生在南方,但掌握政权後都移居到北方的都城。假如中国的首都太过南移到长江流域的江南地区,那麽缺乏阳刚尚武之气的新生政权仅在心理层面上来说就根本镇不住西北地区强悍的新疆独立分离分子,到那时,中国的分崩离析就再所难免。当然国家的统一和稳定主要靠让人民心服口服,而不是靠强权暴力镇压,其实民主制度的建立及民族自治的真正实施本身就是最好的说服手段,它能使国家长治久安。


中国历史上大多把北方定位为天子之地,也就是皇帝的所在地,北方主政权,南方主经济注定就是中国天生的自有之命运。虽然将来的民主中国与过去的专制中国在政权的本质上完全不同,但谁也改变不了政权本身是一种阳刚强硬的事物本质特徵,因为政权掌握着军队警察监狱等等最坚硬的东西。
前面已经叙述过,北京处於中国这只雄鸡的咽喉部位,它有利於掌控整只雄鸡,但掐住了咽喉,雄鸡就喘气不顺,呼吸困难。

这也许是中国长久沦为专制国家,人民苦难太多的原因,言论不自由的人民就像被掐住了咽喉一样,非常难受。为了解除呼吸不畅的病症,在建立民主中国的同时,我们不防把首都向南并向东偏移,移到那里最合适呢?向南向东移,即满足了中国文明的中心日益向东向南移动的大趋势,但又不能移得太靠近江南地区,最主要的一点就是大家不要被长江中下游及珠江三角洲〔含香港〕目前是中国经济最发达的两个地区的繁荣富裕的表象迷住了眼睛,并因此而丧失了判断掌握事物本质及选择最佳定都对象的能力。从根本上来说,中华文明作为一种遗传基因的核心地带到目前为止及将来相当长的时间内都还保留在华北平原及周围地区,也就是常说的中原地区,我们考虑把新首都建在华北地区,最主要的原因就是这个地区能够继承并传载中华文明的核心价值及这个文明的遗传基因密码,离开了这些最重要的东西,一个历史悠久的民族就失去了他赖於生存的根本要素,轻则灾难连绵,重则国家灭亡,总之,经济文化只是一个国家发展的表象,一个民族的文明基因遗传才是他的根本,二十世纪最伟大的历史学家汤因比曾在他的【文明经受着考验】这一巨着中旁徵博引过:我们这个星球上曾上演过的一个又一个文明是如何兴起的?


又是如何衰亡的,从他那严密的思辨中我们能够得到诸多启示,其中最重要的启示就是一个文明的兴衰一是取决於它的发展轨迹是否完全偏离了本民族原来文明的核心基因,二是这个文明是否有能力抗衡来自其他强势文明带来的变化和挑战,如果它不但有能力抗衡强势文明的冲击并能学习吸收强势文明的先进文化,这个文明或国家不但能避免灭亡并且还能发展壮大。一个民族的文明有其遗传基因,这种基因当然包含了生物学层面和精神层面上的两种遗传基因,说生物学层面上的遗传基因大家都容易理解,但精神层面的遗传基因大家只能由此来理解,它是一种类似人体内或生物体内的遗传基因的比喻罢了,但它确实真实地隐藏在一个民族的灵魂气质里,性格性情中,文字文化只是它的外载体和表现形式之一,就像一个人的外貌性格也是经过漫长的岁月一代一代地由祖先那里遗传下来,当然有遗传必定也会伴随有变异,不可能原模原样地遗传下来,有变异才可能有变化和进化。


如果说中国就是一只雄鸡的话,咽喉在北京,华北平原及周边地区就是它的胸膛之所在地,平原西面的太行山脉就是它的脊梁,泰山及其附近就是它的心脏所在地。讲到这里,答案已经清晰可见,未来中国首都的最佳侯选之地就是在泰山脚下南面的泰安,泰山安,则天下安,多麽吉祥的名字。当然新的都城并不是就选在现在的泰安市区,而是应该选在现在的泰安市区东面二十公里左右的地方,也就是黄前水库南面的平原上,这个平原的南面就是有南泰山之称的徂徕山,如果要选在这里新建首都的话,经济上中国是能够完全承受的,前面已经说过,把每年投入北京的大量政府支出拿出一半即可,由於近几年投资了数千亿元的建设,奥运会之後的北京城在城市建设景观及基础设施方面已经无疑是世界上最繁华最现代的都市之一,将来没有必要再对它锦上添花。


中华大地上有数不清的名山胜水,自古以来,我们的先人就非常崇拜和热爱这块土地上的名山大川,并留下许多脍炙人口的名诗佳词,山和水有如一个民族的骨骼和血液,山与水,山代表阳刚和男性,水代表阴柔和女性,阴阳平衡学说是中华文明中由祖先留传给我们的最重要的核心遗产之一,我们没有理由不应用它来造福我们自己及子孙後代,就连我们的邻国—韩国的国旗都采用了象徵阴阳平衡的太极图,而西来幽灵的马列共产政权却无情地毁灭了许多自己民族的优秀传统文化,并用邪恶的党文化来毒害我们的头脑身心和自然环境。


由阴阳学说可以看出:南京紫金山的阳刚之气远没有长江之水的阴柔之气旺盛,同样杭州周边山峰的阳刚之气也远没有西湖之水和钱唐江之水的阴柔之气旺盛,同样道理足以说明武汉及苏州都不适合做首都,地处长江沿岸的江南地区不但是物产丰富的鱼米之乡,而且还盛产美女,这是它的又一个优势之一,盛产美女本身就是对中华民族的巨大贡献,有如此多的优势,江南地区的城市根本没有必要再去争取做行政首都。首都当然需要水,但水不能太旺,我们考虑把未来的首都建在华北地区,但华北地区本身就缺水,故未来的首都城市规模不能大而且人口不能多,这也是由水资源的供给量来决定的,新首都必须建在华北地区,但又不能导致同华北其他地区抢夺宝贵的水资源,参照阴阳学说可知:泰山雄伟的阳刚之气足以压得住它西北面不远处的黄河之水,黄河的水流量远较长江为少,正常年份其水流量仅是长江的二十分之一,故它的阴柔之气不足以侵犯到泰山南面的作为未来首都的泰安城。


选择首都历来都重视它在军事国防战略上的防御功能,这也是历史上许多国家的首都选建在群山周围的平原盆地或河谷中的原因,随着核武器,洲际导弹及超音速军用飞机的早已出现,更由於能清晰看清楚地面微小物体的间谍卫星的出现,尤其是能躲避雷达探测的隐形飞机和能够精确到一米的定点定位轰炸的出现,世界各国政府首脑选择偏远深山地区作为首都来加强防御功能的考量将会越来越少,这就是正所谓的防不胜防。


将来民主中国要请世界上最优秀的城市规划设计师来搞新首都的规划设计,并选用中国风水大师做指导。新首都城区在初期规划面积在200平方公里左右,初期的人口规模为50万人左右,远期的人口规模应控制在150万以内,人口密度一定要严格控制,新都城要有大量的绿色植被和公园覆盖,要把它建设成有民主中国特色的花园宜居城市,城市主要由联邦行政区,外国使馆区,文化区,宽阔的都城中心主干大道(平时用於公共交通,国庆时用於阅兵),联邦中心广场,步行大道(平时用於游客观光散步,节日时期用於数万人欢庆集会的场所,并允许民众有表达民意甚至表达不满的示威游行的天赋人权),博物馆区,商业区和生活区等区域组成,文化区里要新建一所以人文学科为主的用自由学风代替灌输洗脑式教学的综合性大学,此大学的名称暂时就命名为中山民主大学,用以纪念中华民族最伟大的民主先行者孙中山先生,要把这所大学建成跟哈佛大学与牛津大学一样好的大学,为国家培养真正的栋梁之才,而不是像现在的中国大学主要是培养为共产党服务的奴才和走狗,中共现行的教育体制是完全无能的,滥竽充数的,他不能产生大师级的杰出人物,尽管现在有数十倍於民国时代的大学生,但民国时代还是培养了许?


世界顶尖的杰出科学家思想家和文学家,如李政道,扬振宁,丁肇中,华罗庚,李四光,钱三强,钱学森等等,在这里就不一一论证。


为了把现在的泰安市区和将来的新首都有限地分隔开来,最好就是用一公里宽的森林或人造湖泊相结合的方式来安排,建立新都城最大的难处就是如何搬迁原地住民。


仁者爱山,智者爱水,泰山自古以来就是华夏文明的图腾,它崛起於华北平原之上,高大雄伟,气势非凡,昂首天外,是五岳中的东岳,独享五岳之尊!它集大自然的神奇造化和中华文明承载体为一身,是中国第一批被列为世界自然与文化双遗产的圣山,它自古以来就在中国人的心目中占据着不可替代的位置,说它是国山或许更好。泰安因泰山而生,也因泰山而名扬天下,泰山是神圣的,就是在古代,无数帝王曾先後多次前来登顶拜祭上苍祈福天下百姓。在泰安建都,有利於中国人继承祖先传下来的敬畏天地,天人合一的思想,这种思想必然倡导人与自然的和谐相处,它也有利於我们全面抛弃中共那种狂妄无知的战天斗地的邪恶思想。背靠大山,座拥平原是建都的最理想之地,从地理上看泰安就像一个小北京,北京的北面及西面靠山,泰安则是北面和南面靠山。从字面的意思来看,北京两个字都过於强势阳刚,作为首都,必然狂妄野蛮霸道。如果参考中国文化里阴阳搭配最佳来看,也许北平这个城市名会更好一些。泰安这两个字就搭配得非常协调完美,泰字含有最高到顶的意思,这个字非常阳刚并有祥和之意,安字则含有平安,安全,平和,平静的意思,这个字非常中性而又带有阴柔的一面。中华民族的圣哲孔子?


故乡就在泰山南方不远的地方—曲阜,孔子的思想学说博大精深,它里面当然有封建糟粕,但它的思想更多地是指导中国人的礼仪廉耻等道德伦理规范。另外,泰安几乎正好位於中国最大的两个城市北京和上海的中间点,也处在中国最大的两条河流长江和黄河之间,当然离黄河要近得多。如果选择泰安作为新的首都,这个建都的模式就非常接近国土辽阔的澳大利亚,它的首都堪培拉是一个小城市,位於最大的两个城市悉尼和墨尔本之间。另一个最近的参考例子是:2005年缅甸政府把首都从临海的最大城市仰光搬迁到与第二大城市(也是着名古都)曼德勒之间,一个名叫内比都的新建城市,缅甸这样的穷国,尚且能建一个新首都,而中国不能建,那就是笑话了,我们有理由充分地相信:民主中国不但有能力建设新首都并且能够避免浪费国人的资源和财富。


新的民主中国应该是人民真正能够当家作主的新中国,她有必要与过去的专制中国一刀两断,断的是它的政治制度及官商勾结的经济制度,愚民文化和奴性文化也要彻底斩断,只有优秀的传统文化能够保留并发扬光大。新的中国就要有新的气象,建立新首都就是有新气象的最明显的标志。不要老在以前的城市里安扎打滚而不能自拔,中国人民有能力打破几千年来受尽苦难的专制王朝循环,并建立一个全民共享及能赐福子孙万代的民主中国,在这样的国度里,中华儿女一定可以创造出一种能够有效监督限制掌权者违规,并能激励能人发展,救助保障弱者的理想社会。


山鹰  2008-6-15

 


网载 2015-06-16 19:37:41

[新一篇] 臺國民黨鐵娘子洪秀柱發表霸氣演講馬英九聽了無言以對

[舊一篇] 北伐軍決戰龍潭 白崇禧大敗孫傳芳
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表