>>>  春秋茶館 - 古典韻味，時事評論，每天清新的思考  >>>

簡體     傳統

　　文/王健（OrbiMed Asia (奥博资本）共同创始人和资深董事总经理）

　　游城

三人到某城旅游一天，到达和离开的机票都买好了。飞机着陆了，甲觉得机场舒适安全，有吃有玩，于是在里面一直呆到走。乙决定进城，但刚出机场就被骗了，接着又迷了路，还被雨淋得透湿，几乎是乞讨才返回机场，但他日后常跟人讲他那天的“难忘的奇遇”。丙在出不出机场间犹豫，一会儿去排出租车的队，一会儿又回到机场里面，没想到时间飞逝，很快就到了要走的时间。甲的行程是快乐的，乙的是有意义的，但许多人却象丙那样过了一生。

　　这寓言告诉我们什么

　　人生和到一座新城市旅游是很象的：总是有到达和离开的时间，而每个人的经历会因为选择的不同而不同。机场里舒适安全，但能提供的体验有限；城里丰富多彩，但有着无法预测的困难和风险。无论怎样选择，我们最终都是要离开的，飞机不会因为我们还没玩尽兴就等着我们。这是一次值得珍惜的旅程，这座城市我们只会来一次，走了就走了。

　　许多人读了上面这个故事会认为甲的旅程没有乙有意义。的确，甲因为贪图安全舒适，害怕进城的未知和不确定性，结果连城里都没去。对于那些象乙一样渴望生命体验的人来说，甲忘记了此行的目的是欣赏这座城市，甲得到的是狭隘和重复的经历，因而浪费了一次宝贵的体验机会。对于乙来说，象甲那样活着只是象动物一样“生存着”，而并非真正“生活着”；在乙眼里，人生中最危险的选择，是不惜以浪费整个生命为代价避免任何危险。

　　但也许乙并不觉得是浪费了这次旅程，也许乙天生就喜欢安全舒适的体验，也许乙认为甲是瞎折腾了一天，甚至觉得甲把美好的时光浪费在了无谓的挫折和不愉快里。

　　那么，一次旅程是否有意义，究竟应该由谁来评判？

　　甲的旅程是否值得，只对甲重要。别人可以站在一边闲言碎语指指戳戳，但只有甲必须品尝自己生活的每一瞬间，并为自己选择的结果负责。甲离开以后，机场和城市都会照旧运行，不会有人因为甲在机场呆了一天就更快乐或不快乐。所以甲的旅程是否有意义，应该由甲来评判。

　　人的一生是否值得，应该由那个人自己评判；别人应该闭上尊嘴，过好自己的旅程。人应该选择适合自己的生活，多数选择谈不上好坏，亦无所谓对错。

　　在生活中，许多人并非甲或者乙，而是丙。他们在出不出机场的问题上纠结着，他们希望自己能有精彩的与众不同的体验，但不愿为这种愿望冒险或付出代价。他们一边梦想着，一边接着做自己不满意的事情。他们之所以犹豫，有的是割舍不下机场里的舒适和安全，有的是因为不知道自己究竟想要什么，有的是怀疑即使到了城里也不见得能得到自己想要的东西。

　　象丙的人犯了一个绝大的错误，那就是他们以为犹豫所用的时间不算在旅程中，因而可以永远地犹豫下去。其实，不管一个人是否把时间浪费在了犹豫上，到了要走的时候飞机总是要起飞的。在犹豫的时候，时间并未停止，生命还在继续，死亡不会因为不做生活的选择就推迟到来。

王健 2015-05-14 20:36:23