《大明劫》:马革裹尸的最后挣扎

>>>  小城故事吳儂軟語溫婉人心的力量  >>> 簡體     傳統

 在看《大明劫》时,我脑海中想起了《一九四二》《投名状》那种死沉沉画面,乃至《恐怖地带》《流感》那种外国灾难巨制,同样是老百姓危难之际,同样有饥荒、瘟疫、兵乱,同样讲述着政治斗争与映射,但王竞导演和解晓东编剧则把目光对准了明朝末年。《大明劫》的3000万投资没浪费一分钱,可惜题材偏僻,注定同《我是植物人》《万箭穿心》一样沦为小众佳作。这种凄惨宿命,虽然我们不想看到,却只能道一声无奈。


  回顾全片所处的1642年,由于朝廷昏庸,李自成发起兵变,大明江山已经岌岌可危,庞大的时代背景,让《大明劫》充满着各种悬念,我们也想看编导如何写这段史诗。而片中孙传庭从死牢释放后,上任成新任总督,他从开始只带5000精兵的牛气冲于天,再到发现粮响紧缺、士兵乏力、军气不正、瘟疫横行、富豪占地,逐渐愁眉苦脸,顺应了故事的发展。而江湖游医吴又可的出现,他质疑《伤寒论》,大胆狂施猛药,反其道为之,令军中瘟疫蔓延和影片转折,出现一线生机!谁不希望有力挽狂澜救世主呢?偏偏事与愿违,国家病入膏肓,并不一剂猛药就能救活的!


  台湾明星戴立忍抛弃了《双瞳》《第四张画》流气与痞味,身上充满了杀气与暴戾,他将新任将军孙传庭塑造成一个颇有城府的铁血硬汉,他并非嗜杀成性,但乱世只能用重点,逼得他杀一儆百,戴立忍表演还是很霸气的。而冯远征则秉承了《一九四二》草根小人物模样,将江湖游医吴又可的叛逆、胆怯、江湖味拿捏的极佳。而《大明劫》基本是两个理想主义者的故事,二者工作不同,却都想“治病”。一个想要治国,一个想要治人,各自面临严重危机。


  作为一部战争灾难史诗片,全片只有开头一场大仗,火炮、攻城、士兵肉搏都拍得很写实,略显不过瘾。后面,官兵意外发生冲突、闯王士兵和明朝军队抢夺医师、大规模屠杀瘟疫士兵、尸横遍野的场面,明显看出3000万投资的《大明劫》制作上有点捉襟肘见。孙将军最后战死沙场,吴医生逃跑后,同爱人过幸福生活,同样是一剪而过,不太详细。要是多点灾难和战争大场面,就完美?但是你应该看到编导还是将该有的都有了,不容易了。不过本片秉承了《一九四二》《投名状》那种沉重黑漆的压抑风格,虽然题材决定画面与视效,但在如今这个《泰囧》《西游》娱乐至上的年代,这种没绝对巨星的作品,只能接受票房惨淡的命运了。这类片实在太小众了,我在电影院亲耳听见有人说:“就这种题材,这种拍摄方式,怎么看啊?”


  我并不是说这类片不好,能在中国电影市场发展成世界第二的时代,影视工作者拍出《投名状》《南京!南京!》《一九四二》《大明劫》都是一种诚恳的良知。但作品如此用心,由于题材小众,拍摄方式太压抑沉重,导致市场极其排斥这类片,也是残酷和血淋淋的事实。在《大明劫》中,王竞导演和解晓东编剧这对老搭档,执拗坚持着《一年到头》《无形杀》《我是植物人》创作路线,剧本用全力写到最佳,演员、场景、视觉调度同样面面俱到,并意外流露出难得的诚恳态度,尽可能将可视性和艺术深度做到极限!虽然作品需要进步,但拍摄方向是正确的。


  从个人角度,《大明劫》由于投资有限,整体并不如《恐怖地带》《流感》《一九四二》这种灾难大片给力。在剧本与情感把握上,王竞导演也没有《万箭穿心》那么催泪动人。但他的态度是华语电影难得的,你不管世道如何差,不管是否马革裹尸,都要进行最后挣扎。在中国电影被《富春山居图》《不二神探》《小时代》等烂片祸害的够呛,极其需要《全民目击》《团圆》《大明劫》这些佳作来为市场下一剂猛药。


taoxinxu释凡 2013-10-27 12:24:17

[新一篇] 《大明劫》:一個國家的滅亡

[舊一篇] 錦紋之歌——電影《大明劫》觀后感
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表