>>>  史地研究雜志方面文獻收集  >>>

簡體     傳統

---

　　中图分类号：B028　文献标识码：A　文章编号：1009-5675(2003)02-035-02
　　　　一、人与自然关系传统视角的考察
　　人与自然的关系问题是个古老的哲学命题。这一命题在今天随可持续发展理论的兴起而再度成为理论热点。对此，许多专家、学者纷纷从不同的侧面和角度发表了自己的观点和看法，真可谓见仁见智。以人的主体尺度作视角，这些观点和看法，大致可分为依赖型、征服型及保护型几种。
　　“依赖型”理论认为，我们人类是依赖于自然的，自然是人类的母亲，离开了自然，人类既不能生存，也谈不上发展。科学证实，人类社会不是一个孤立的存在体，它必须经常地和周围的自然界进行物质、信息和能量的交换，才能维持生存。无论以后科学怎么发达，技术如何先进，人依赖于自然、与自然相关联的本质始终是不会改变的。不仅如此，从产生时间来看，人类也是依赖于自然的，自然界先于人类社会而存在，人类社会是自然界本身的“自在形式”发展到“自为形式”的高级物质形态。从这个意义上来说，人类是名符其实的“自然之子”。然而，人依赖于自然的观点，并没有完全揭示出人与自然的所有关系。因为人毕竟不同于动物，人不能在完全依赖自然的前提下来生存与发展。这不仅表现在自然不能自动提供人类所需要的全部现成的东西，而且自然界还常常以各种自然灾害，如山洪爆发、冰雹、飓风、地震及干旱等来为难自己的“儿子”。
　　“征服型”理论认为，人与自然的关系是一种征服和被征服的关系。既然世界不会自动满足人，人必须用自己的行动去改变世界，“正是在改造世界对象中，人才真正证明自己是类存在物”（注：《马克思恩格斯全集》第42卷，第97页。），使周围的世界不断发生深刻的变化。“征服型”的观点，把人类与自然区分开来，视人类为物质世界的一个特殊领域，自然是一个对象性的存在物，人类通过征服自然确证自己的主体位置，应该说，这为人类社会的进步，特别是物质文明成果的获得起了巨大的促进作用。然而，“征服型”论点在人对自然的关联中也有欠缺，虽然人类通过征服自然取得了许多重大成就，但如果人类一味的妄自尊大，肆虐自然，就会遭到了自然界的无情惩罚和“报复”。这一问题，随人类生产力水平的提高和科学技术的进步而愈益明显。以至发展到今天，出现了许多严重的生态环境问题，如环境污染、资源锐减、气候异常、温室效应及荒漠化等，就是人类这一行为带给人类的“苦果”。正因为如此，有人认为，“人是大自然的不幸产物，是大自然的错误，”（注：弗罗洛夫：《人的前景》，中国社会科学出版社1989年，第9页。）还有的甚至认为，“这世界生了癌，癌就是人”。（注：梅萨罗维克等着：《人类处于转折点》，三联书店，1987年第1页。）
　　“保护型”理论则认为，自然是人类的家园，人类应该守护好、保护好，不要去伤害它。伤害了自然，也就破坏了人类生存的环境，人类社会发展将难以为继。“保护型”论者特别反对人类一味对自然采取征服的行为，而主张人类与自然的和谐相处，对人的行为有所“节制”，人类应节制贪婪、节制欲望等等。应当说，“保护型”论点对缓解人与自然的紧张关系具有十分重要的作用。然而，这一论点也有局限性，人与自然的矛盾不能仅靠保护自然就能解决的。
　　只要有人类活动，就会有资源的消耗，而自然资源是用一点就少一点，也就会或多或少地有环境问题。因此，“保护型”理论至多只是缓和了人与自然的矛盾，延缓了矛盾尖锐化的时间表。随着时间的推移，矛盾的积累最终会导致矛盾冲突的总爆发。况且，对自然只是一味保护，不去改造，人类只是充当一个自然“看护者”和“守护者”的角色，这未免太悲观、太消极了，它会导致对人的本质力量的否定，甚至对人类以往成就、工业文明的否定，对人类未来前途的否定。
　　　　二、“创新型”视角的提出
　　确实，这几种观点都有一定的合理性，然又都有这样或那样的不足。在此基础上，笔者认为要处理好人与自然的关系，就必须“创新”自然。这种形式姑且称之为“创新型”类型。
　　所谓“创新型”新思路，是以承认人与自然的矛盾为前提的。人和自然是既对立又统一的关系。因为是对立的，人类有区别于自然界的特点和规律，人类就要作用于自然，“征服自然”在所难免；因为是统一的，人类又离不开自然界，人类不得不“依赖自然”和“保护自然”。只有对立或统一，即人类单纯的去依赖、征服和保护自然，都不能解决问题。因此，我们要处理好人与自然的关系，就必须努力在实践过程中去“创新”自然，去解决人类与自然的矛盾。
　　“创新”是依赖型、征服型及保护型理论的综合和升华，它以承认自然界的优先地位为前提，是以保护自然为基础，但又承认人的主体活动的合理性，承认人类的正当的发展要求。人与自然的矛盾是具体的、变化的，每一时代有每一时代的矛盾和课题，它需要我们去面对和解决；旧的矛盾解决了，新的矛盾又会产生。我们只有不断去“创新”，才能变消极为积极、变被动为主动，不断应对新出现的问题和矛盾，在动态中协调人与自然的关系。
　　这种“创新型”观点是以现实为基础的。
　　从人的角度看，人有主动性和能动性，人类具有在实践过程中去认识自然、利用自然和改造自然的能力，这就为“创新”提供了主观上的可能。当前人类生存危机等的出现不是人的主体性的错，而是没有正确发挥好的结果。人类在发挥能动性时，没有处理好它与自然受动性的关系，即没有相应地推进对人自身无法摆脱的受动性的认识，没有充分认识到真正的自觉能动性的发挥是以对自然受动性的认识为前提条件，从而导致人们不合理地发挥人的能动性。事实上，人对自然的作用，既有“恶”的破坏，也有“善”的改造，只要我们正确发挥人的主观能动性，人是能够以“善”的改造去变革、替代“恶”的破坏，人类也完全有能力在满足自己发展需求的同时维持对自然的保护，而不必靠牺牲自己的生存和发展来求得。
　　从自然的角度看，自然具有的潜力是无限的，无穷无尽的，这就为“创新”提供了客观上的可能。全球生存危机的出现，并不意味着自然界潜力的穷尽，而是说明在当前人们不合理的发挥人的能动性而导致对自然的总需求超过了对自然界本身的承受能力，以及人们对自然界的滥用和毁坏超出了自然界的恢复能力。只要人们合理地发挥人的主观能动性，提高创新能力，并积极地调整生态环境平衡，自然界就会无穷无尽地为人类的生存和发展提供各种条件和环境。拿资源来说，“资源短缺论”只是说明在当今条件下，科学技术和人们利用资源的水平较低。从历史发展角度看，随着科技发展，自然界能不断地给人类提供新的资源，如能源从“柴薪—煤炭—石油—核能……”，材料从“石块和木材—青铜—钢铁—合成材料……”的依次出现就是例证。并且随着加工工艺水平的提高，其利用率也会大大提高，今天的“废物”可能就是明天的“无价之宝”。正是从这个意义上讲，自然界所具有的潜力是无限的、不会穷尽的。
　　“创新型”理论是人对自然关系问题上的一种新的方法和思路，它的提出，体现的是人类对自身力量的自信和勇往直前的决心，具有积极意义。我们今天在探究的可持续发展问题，其实说到底，就是一个对人类自身的自信和创新能力的评价问题。可持续发展源于人类对自身前途和命运的担忧，它批判那种对人类力量的盲目自信，但并不否定人的主体的重大作用，也并不是要皈依于悲观主义的宿命论。恰恰相反，人类可持续发展的可行性是建立在对人类的自信和人类自身的创新能力的充分肯定的基础上的。
　　　　三、“创新型”视角与传统视角的关系
　　作为人与自然关系的几重视角，即依赖型、征服型、保护型及创新型等几种类型，还存在着一定的有机联系，对应着某些规律：
　　（一）这几种类型，从认识程度上讲，大致讲“依赖型”→“征服型”→“保护型”→“创新型”次序，呈现出由低级向高级的发展趋向。后者是前者基础上的升华。失去了前者，后者就失去了根基。
　　这一联系反映了人类与自然的关系发展史。越是在人类社会早期，人类对自然的依赖性越大，在原始社会，原始人类几乎是自然的奴隶，完全拜倒在自然脚下；随着人类社会的发展，生产力水平的提高，人类对自然的作用加强，征服、干涉自然的范围在扩大，程度在加深，到了工业文明时代，人类则由“奴隶”上升为“将军”；而伴随着工业文明的进一步发展、生存环境危机出现了，这时人类幡然醒悟，保护自然成为主流。而今随着时代的发展，人们又进一步认识到，人类自身要不断发展，就必须不断创新，创新是知识经济的灵魂，而人类要协调和处理好与自然的关系必须创新。因此，从依赖型→征服型→保护型→创新型，实际上就是一部活生生的人类与自然相互作用的历史。
　　（二）作为一种认识成果，从依赖型→征服型→保护型→创新型，符合辩证思维的即符合逻辑的东西和历史的东西相一致的原则。在人类认识史上，人对自然的关系最早先反映的必然是“依赖型”，如古代的图腾崇拜、自然神论等就是；以后，有了主客二分的“征服型”，人类成为中心；然后再有了“保护型”，有了所谓的非人类中心论。今天，知识、科学技术的作用突显，人类通过进一步反思，必然提出“创新型”的看法。所谓依赖型、征服型、保护型及创新型，无疑都是对一定时期历史现实的反映，同时，又证明着人类对自然的认识发展的进程。
　　当然，我们在这里提出“创新型”的论题，只是一种思路和方法。至于我们应如何去创新，要建立怎样的创新机制，怎样去完善创新功能，以保证资源的永续利用以至人类可持续发展的实现，则是摆在我们面前的一道永恒的课题。
湖南社会科学长沙35～36B2科学技术哲学彭分文20032003人与自然有多重关系。以人的主体尺度作视角，一般可分为依赖型、征服型、保护型等几种。本文在此基础上提出了“创新型”的新视点，认为只有创新自然，才能正确处理和协调好人与自然的关系，实现人类社会的可持续发展。自然/创新型/可持续发展彭分文　娄底师范高等专科学校社科系副教授 作者：湖南社会科学长沙35～36B2科学技术哲学彭分文20032003人与自然有多重关系。以人的主体尺度作视角，一般可分为依赖型、征服型、保护型等几种。本文在此基础上提出了“创新型”的新视点，认为只有创新自然，才能正确处理和协调好人与自然的关系，实现人类社会的可持续发展。自然/创新型/可持续发展

网载 2013-09-10 21:41:19

驗證：