据《南方报网》报导，柏阿姨，真名柏万青，东方卫视节目主持人。作为“老上海”的柏万青在长期深入基层的调查研究后，促使她不能不“振臂一呼”，以拯救业已濒临崩溃的城市男女的道德伦理。她说，“不能眼睁睁地看着十四五岁的中学生撒谎说到同性同学家补习功课而去开房。也不能允许大学生们拿着父母的辛苦钱、卖命的钱不好好上学，却去酒吧、快捷店鬼混。

柏万青的“贞操论”引发了许多自称“非处”的女人纷纷在网上发帖抨击：“对性的约束是对人性的禁锢，是非人道的。”“你管人家结不结婚，两心相悦是自己的事，用不着别人说三道四”“改革开放都多少年了，还谈贞操，你刚出土呀？”

经济发展难掩现今中国青年堕落

但是，大陆也有许多人认为女孩应该在婚前懂得自爱。更有网友指出现今中国“经济发展已无法掩饰现今中国青年一代的堕落。中国已进入了一个既缺少思想道德、更无生理道德的危机时刻。”

署名修仰峰的作者在红网发表评论文章，指出目前中国不少女子迷醉于现代化的开放快感，而失去了起码的自我约束意识和责任意识，早抛弃了温良敦厚的传统美德，陷入了以“性开放”为时尚的误区。她们不知道“享乐”之后，最终的受害者还是她们，并且为之后的婚姻生活埋下隐患。

文章认为柏万青的本意并非在在强调“性禁锢”和宣扬封建残余思想，而只是在传达一种生活智慧，认为婚前懂得自爱的女孩在以后的婚姻生活中将更容易赢得尊重，从而避免不必要的纠纷。

一些网民表示：“太需要卫道了！”“这话太给力。我也觉得好的女生要自爱，别把这层膜当保鲜膜，说戳破就戳破了。”“所谓无所谓不过是骗对方上床的藉口罢了。”“是人，不是动物，没有尊严和道德的欲望只能是兽性。” “哪位父母不希望自己女儿保持贞操？哪位男人不希望将和自己生活的女人保有贞操？哪位公婆不希望自己的儿媳嫁进门前保有贞操？哪位女人又不希望将托付一生的男人是纯洁之身？”

西方人讽中国人失“孔孟之道”

有相关评论报导，近20年来，国人的道德观念已经发生巨变。一夜情、婚外恋、未婚同居已经司空见惯。每年寒暑假过后是医院人流手术的高峰，很多是十几岁的中学生。很多人的头脑中已经没有贞操的概念。

去年西方一个旅游网站向世界各国旅游爱好者推荐的“世界十大激情浪漫城市”，中国的上海和云南昆明榜上有名，排名在法国巴黎和狂野之城的墨西哥之前。这两座城市的标注栏中有免费、廉价的暧昧字样。而曾在中国浪漫旅游过的西方游客甚至拿其在中国旅行的“艳遇”，讽刺中国人连自己的“孔孟之道”都丢失了。

在中国古代，贞操对于一个女子而言和生命一样重要。在流传下来的文物中，有着名的翡翠白菜，是皇后带进皇宫的嫁妆，象征着女子的清白。在民间，女子失贞是这个女子本人，也是这个家族的奇耻大辱。但是现在，因为失贞而自杀的事对现代人来说是一个遥远的神话。对他们而言，性行为是人的生理需要，与婚姻和道德无关。现在的普遍情形是，如果一个男的坚持要找处女，那么选择的范围就会很小、很窄。

政府默认官员带头“表率”

《新纪元周刊》在文章“色性中国”中写道，上世纪六十年代西方出现了性解放，虽然来势汹涌，并对全球各地产生重大影响。但它就像一阵暴风雨，来得快，去得也快。开放性乱导致家庭的破裂和爱滋病的流行，让人们痛苦不堪。面对严峻的事实，八十年代后，西方出现了纠正性解放错误的“性回归”。

但是在大陆，由于政府的默认和中共官员的带头“表率”，造成中国人的性观念骤变。现在的中国是“土包子开花”，比西方的性解放更厉害，离婚率急速上升、爱滋病快速蔓延，整个社会的道德正在迅速沦丧中。

令人惊奇的是，中国社会的性泛滥、乱性、乱伦之风竟然得到专家学者的认同。中国社会科学院社会学所研究员李银河，不但呼吁“一夜情权利”、“乱伦非道德化”、“同性婚姻合法化”，还力挺换妻换偶等。二零零四年底，诺贝尔物理奖获得者、八十二岁的杨振宁与二十八岁在读研究生翁帆登记结婚，这桩“爷孙配”的畸形婚姻，却受到官方的大力支持和宣传。

无神论世界观为性乱开路

在中共特权阶层、媒体舆论、影视文艺、专家学者不正当的引导下，中国人视道德为可有可无的空虚之物。

正常的两性关系，是人类生存繁衍的必要条件。在所有正统宗教中，无论民族文化差异如何，“万恶淫为首”都是传统人类社会共同的道德理念。神规定人只能和自己的配偶发生性关系，反之被视为淫乱，将遭受惩罚和报应。无神论的世界观为性乱开辟了道路。

有中国网民期待：“柏阿姨的振臂一呼如能引起人们这个问题的从新思考，不仅可为我们的孩子创造一个健康乾净的环境，也对民族的未来和前途有深远的意义。《战争与和平》作者托尔斯泰曾告诫沙皇：性的张扬与放纵是可以亡国的。”