你看见“皇帝的新装”了吗？ 还记得这个故事吗？一群人中只有一个小孩说了出来！

　　1、某些杀毒软件，至今还有升级时需要用到软驱软盘，一个功能的实现竟然脱离不了软驱，到处都在喊“以人为本”、“与时俱进”，不知道这些企业是干什么吃的？就没有一个人替用户想一想？还是就没有其它的技术？ 

　　2、某“超级”播放器，长久以来，从“文件”菜单中选取“播放多个文件”时，该菜单项立即变成灰色，禁用状态。是不是这个功能只能用一次啊？

　　原来，必须先“关闭一切”，菜单“播放多个文件”才能再次使用，我搞不懂，怎么这么落后呢，不人性化。

　　万幸的是，大概在5年后，也就是现在的新版本中，解决了此问题，呵呵；不幸的是，也就是现在的新版本，对内存的占用大大提高，播放VCD文件或AVI等格式文件时，占用高达33MB物理内存，我晕，因为我用C#加MediaPlayer控件做的播放器至多占用25MB,并且会很快释放资源，一般维持在13-20MB左右，即使我完全不考虑强制性的垃圾回收技术（即不手工编写代码释放资源),我认为我做的播放器在资源占用率上一点不逊色于这个“超级”播放器，是不是很搞笑？？

　　我先声明不是在为.NET做广告，而是恨铁不成钢，关起门来，指出我们的不足。

　　我的本意是指C#开发的窗体程序在性能上比非托管代码要差一些，如果有人用VC6.0开发出来的程序比我用C#开发的同类程序还要慢，占用资源还要多，你说能不搞笑吗？

　　问题2，此“超级”播放器根本就没有一个实时的播放列表功能，注意，我强调的是“实时”，也就是说我正在播放文件时，可以在不停止或不结束播放的情况下，随意增减播放清单中的文件，就像Winamp的播放列表。

　　问题3，此“超级”播放器在播放存储在硬盘中的媒体文件时，如果想弹出光驱，这时“超级”播放器无故报错，让人费解！（任务栏的负责侦测光盘的伺服器已经禁用）

　　我播放的是硬盘中的文件，这个时候光驱与解霸没有关系呀，Mr. liang ! 还有，当播放光盘中的文件时，如果光驱半天读不出来，“超级”播放器就死了，你读不出来，你就像连接数据库一样，限定一个时间总可以吧，比如说2分钟都没读出来，你弹出一个消息框，提示文件坏了，就不会死啊。还号称有读不死技术，业界怎么没人质疑呢？

　　我只好自个儿写一个播放器，只需半天时间，还有很多体贴的操作，谁要的话，我还能供应源代码，商业软件还做不到。本人邮箱： xianfengsoft@yahoo.com.cn

　　唯一值得一提的是，此“超级”播放器确实有自己的一点核心技术，不过好像还有缺陷，有兴趣的给我发邮件吧，我这里有一些好听的歌曲，只有此“超级”播放器不能播放，原因就在于用的是自己的稍有缺陷的解码。

　　坦白的讲，梁肇新先生还有很多东西要学习，学习Winamp，学习Zoom Player,还要扩展自己的知识面，要学会借鉴别人的长处，每一个新的产品要像个 "豪杰"的样子，不要换来换去把诚信换没了，把责任也丢了。另外，我还想知道：《编程高手箴言》到底有多少人能全部看懂啊？百分之多少是实用的内容呢？

我喜欢讲真实情况的人来回答一下！

　　我们不要掩盖自己！我们不要再上演“皇帝的新装”!希望若干年后，看到的不再是老气横秋的面孔！

　　坦白的讲，我也不赞同梁肇新先生新书《编程高手箴言》中的一些观点。按照他的观点，真正的高手都必须精通最底层的东西，精通C++。我认为这必须看具体从事哪个方面的编码，对于做播放器或操作系统来讲，他的观点是正确的，但没必要要求所有人都从底层搞起，我如果不是一气之下先学点易上手的东西的话，可能至今都以为如果没有软驱，杀毒软件的开发人员就会有困难，因为升级时非要软驱啊；可能至今都认为“超级”播放器是世界真正的流媒体技术。原来真正的媒体技术掌握在微软、RealNetwork、苹果等手中。我觉得先学一点，思维就会慢慢变通，玩多了，就好理解了。如果是一个从事数据库开发的人，完全没有必要去研究CPU、去琢磨汇编、好像随着时间的推移，也可以不用C++/VC来开发，完全可以选择更容易上手的工具。关键在于开发出来的产品有特色，稳定可靠，少一些bug，用户满意，就够了。 

　　★★　我希望有更多人关注产品性能，而不是空空的评论语言。

　　★★ 所有编程语言的存在都是合理的。

　　单纯对语言做各种比较没有多大意义，开发出来的同类产品倒是可以好好比较一下。

　　3、不知大家认为ACDSee5.0或更新版的速度到底如何啊？请讲心里话。

　　我只知道，当我只需要看一个图片时，我必须等待它慢慢的启动。难道就没有解决办法吗？自己用托管代码写了一个看图的，启动速度快多了，如果真用C++开发非托管的话，那速度更快，问题是，人家开发的东西怎么越来越慢呢？你也许会说，人家功能多嘛，没错，但我的意思是，需不需要考虑我这种情况呢，即我随时只打开一个图片，看了就关，下次需要看某个图片，再启动软件。功能够多，可是有些地方我还真不知道怎么用，笑话吧？我确信有很多人都搞不懂，比如：相册、照片盘、分类，到底什么意思啊，我往里边添加记录，却只见新建了文件夹，没办法加图片。再琢磨，我靠，有必要吗，自己开发一个就是了，或者干脆用画图打开，至于要分类整理照片的话，直接在Windows资源管理器中建立不同的文件夹就是了。能简单的就简单，能提高效率的就提高效率。

　　4、对于一些共享软件，还有很多没什么技术含量的，就不举例了。不过就没人指出来。　

　　★★ 我不要你“口碑”，我要“心碑”。

　　我见到一个北 da qingniao培训部的老师装Win2000以后必装 优化软件，我就知道此人水平不行。改一改注册表，作为技术人员你不会吗？再说，非要改注册表不可吗？有没有其它途径让操作系统自行去更改注册表呢？那样不就更明白吗?还有 gpedit.msc 能做的，优化软件能办到吗？

　　我还看到另外一个老师用解霸看RMVB格式的电视剧，声音和图像不同步，后又换成影霸、影都，都一样，我就问他，用RealOne或RealPlayer10就可以了，他竟然说RealOne没有解霸好，我就说看rm、rmvb，用RealOne或RealPlayer10是最流畅的，他说我菜，我说，我知道我很菜，你能不能换个字来形容啊。再看一下他的计算机，也没有装RealOne或RealPlayer10? ...

　　最后，我谨以个人名义希望编程人员更多的追求技术，至少不要出笑话，要真正让自己的编码像个样子，要考虑怎样节省资源提高效率，尽可能考虑到各种用户，说白了，也就是体现出IT智商的样子，像我这等初中毕业的水平都觉得你的代码很复杂，可是技术很简单，而且没有人性化，还占用很多资源，你能不羞愧吗？

　　★ 谈到软件的人性化，我觉得3dmax做的最好，相比之下，photoshop就差的远了，举例：当你设置颜色时，如RGB值为110,120,119时，在photoshop中必须用键盘输入，但是，在3dmax中如果是这样，要把人累死，因为在3dmax中，不仅要调颜色，还要设置材质、灯光、及其它很多很多很多的参数，幸好，在3dmax中，所有数值范围调节的参数，都可以用鼠标上下调节，可快可慢，你能说这个细节很难开发吗？不，软件开发中有控件。在VS.NET中叫"NumericUpDown".你说容易实现吧，只要你拖，就可以替换TextBox

　　每个程序员都应当谦虚，每个专家更应该做出表率！院士、专家、名人尤其要注意！说出的话，写出的东西要经得起推敲，不能用极端的、自以为的观点来误导后人！！

　　现在，软件开发的门槛越来越低，

　　★ 编软件 比 用软件 有时候要简单一些 ,于是我选择 编软件 。

　　知道.NET不念point NET,知道C++用外语怎么读，稍微有英语基础，赌博老赢钱（智商不低）、会拍马屁的人（领悟能力强）都可以来编程。我真实的见过一个在上班的同事，他是用VB的，现在学C++已经有半年了，竟然问我C++和VC有什么不同，类、对象、接口怎么用，我说你糊涂了半年，我们先去买瓶矿泉水润润嗓子，然后带着笔和纸，慢慢聊吧。

　　★★　看文章、看代码，比看学历、看脸色 来得更真实、更亲切、更有说服力。

　　★★　记住，努力的让你的代码像个样子，更像个样子；让你的产品像个样子，更像个样子。

　　不要空洞的叫喊“我是不是程序,程序是不是我”之类的最高境界----引用敬一丹的说法就是"少讲正确的废话"。

　　文章写的比较仓促，不妥之处请指教！要骂的话，恳请你说一说你的观点，好吗？