山路元无雨,空翠湿人衣。

>>>  小城故事吳儂軟語溫婉人心的力量  >>> 簡體     傳統

 

 
        山路元无雨,空翠湿人衣。

  [译文]  蜿蜒的小路本来没有落下雨滴,树阴浓翠欲滴,沾湿了人的衣裳。

  [出典]  王维 《山中》

  注:

  1、  《山中》王维

    荆溪白石出,天寒红叶稀。

    山路元无雨,空翠湿人衣。

  2、注释:

     荆溪,名长水,又称产水。源出陕西蓝田县西南秦岭山中,北流至长安东北入霸水。

     元:原,本来。

     空翠:苍翠的山色本身是空明的,故谓“空翠”。

 

 

  3、译文:

    初冬天寒水浅,露出磷磷的白石,因为天寒红叶变得稀了。蜿蜒的小路本来没有落下雨滴,树阴浓翠欲滴,沾湿了人的衣裳。

  4、王维生平见孰知不向边庭苦,纵死犹闻侠骨香。 

 

 

  5、这首小诗以诗人山行时所见所感,描绘了初冬时节的山中景色。

  首句写山中溪水。荆溪,本名长水,又称浐水,源出陕西蓝田县西南秦岭山中,北流至长安东北入灞水。这里写的大概是穿行在山中的上游一段。山路往往傍着溪流,山行时很容易首先注意到蜿蜒曲折、似乎与人作伴的清溪。天寒水浅,山溪变成涓涓细流,露出磷磷白石,显得特别清浅可爱。由于抓住了冬寒时山溪的主要特征,读者不但可以想见它清澄莹澈的颜色,蜿蜒穿行的形状,甚至仿佛可以听到它潺潺流淌的声音。

  次句写山中红叶。绚烂的霜叶红树,本是秋山的特点。入冬天寒,红叶变得稀少了;这原是不大引人注目的景色。但对王维这样一位对大自然的色彩有特殊敏感的诗人兼画家来说,在一片浓翠的山色背景上(这从下两句可以看出),这里那里点缀着的几片红叶,有时反倒更为显眼。它们或许会引起诗人对刚刚逝去的绚烂秋色的遐想呢。所以,这里的“红叶稀”,并不给人以萧瑟、凋零之感,而是引起对美好事物的珍重和流连。

  如果说前两句所描绘的是山中景色的某一两个局部,那么后两句所展示的却是它的全貌。尽管冬令天寒,但整个秦岭山中,仍是苍松翠柏,蓊郁青葱,山路就穿行在无边的浓翠之中。苍翠的山色本身是空明的,不象有形的物体那样可以触摸得到,所以说“空翠”。“空翠”自然不会“湿衣”,但它是那样的浓,浓得几乎可以溢出翠色的水份,浓得几乎使整个空气里都充满了翠色的分子,人行空翠之中,就像被笼罩在一片翠雾之中,整个身心都受到它的浸染、滋润,而微微感觉到一种细雨湿衣似的凉意,所以尽管“山路元无雨”,却自然感到“空翠湿人衣”了。这是视觉、触觉、感觉的复杂作用所产生的一种似幻似真的感受,一种心灵上的快感。“空”字和“湿”字的矛盾,也就在这种心灵上的快感中统一起来了。

  张旭的《山中留客》说:“纵使晴明无雨色,入云深处亦沾衣。”“沾衣”是实写,展示了云封雾锁的深山另一种美的境界;王维这首《山中》的“湿衣”却是幻觉和错觉,抒写了浓翠的山色给人的诗意感受。同样写山中景物,同样写到了沾衣,却同工异曲,各臻其妙。真正的艺术是永远不会重复的。

  这幅由白石磷磷的小溪、鲜艳的红叶和无边的浓翠所组成的山中冬景,色泽斑斓鲜明,富于诗情画意,毫无萧瑟枯寂的情调。和作者某些专写静谧境界而不免带有清冷虚无色彩的小诗比较,这一首所流露的感情与美学趣味都似乎要更健康一些。

 

 

   6、荆溪白石出,天寒红叶稀

      “荆溪”,本名长水,又称浐水,源出陕西蓝田县西南秦岭山中,北流至长安东北入灞水。诗里写的,大概是其穿行在山中的上游一段。

      诗人到山中游玩,行走在山路上,路旁溪流弯弯曲曲,潺潺作响,似乎与人作伴。由于初冬时节雨水稀少,水位下降,山溪变成了涓涓细流,溪底的嶙嶙白石都露了出来。水清石白,显得特别清浅、明净。

      诗人写山中冬景,首先点出“溪”与“石”,抓住了初冬山溪的主要特征。石从水中露出,水因石而作响,山中显得如此幽静而又不无生机。透过诗篇,我们似乎能看到溪水清莹澄澈之色,蜿蜒穿行之形,耳边也仿佛流淌着溪水潺潺、水石相击的声音。

      天气转寒,秋天里绚烂的红叶已经凋谢得所剩无几了了,诗人却在山中意外地发现了几片。虽然稀少,比不得秋日的万山红遍,但这冬日里的几抹红,却并不让人觉得萧瑟、凄凉,反而让透着寒气的阴冷山林有几分温暖起来。在几片红叶随意的点缀下,初冬的山景既不至于过于荒冷落寞,也不显得繁缛华艳,清雅柔和,恰到好处。

      诗人漫步山中,首先被溪水、白石和耀眼的红叶吸引。所以,诗的开头是两组特写镜头。随着诗人逐渐深入山中,对初冬之山的感觉越来越深,诗人转而展示山的全貌。

 

 


     山路元无雨,空翠湿人衣

    冬日的山林,带给诗人一种奇特的感受:山路上原本没有雨,但苍翠的山色却浓得润湿了人的衣裳。

      冬天是万物凋零的季节,“翠”从何而来?原来冬令少雨,山色空明,山中苍松翠柏经过寒霜浸染后变得更为蓊郁葱茏。所以,山路四周有无边的浓翠。而“翠”又何以“空”?苍松翠柏是有形的实物,它们所营造出的苍翠山色却难以触摸,是流动的,弥漫的,空灵的。“空翠”的山色又怎能“湿人衣”?它们是那样的浓,浓得几乎可以溢出翠色的汁来,浓得几乎使整个空气里都充满了翠色的分子。人行于这样的“空翠”之中,就像被笼罩在一片翠雾里,整个身心都受到它的浸染、滋润。恍惚中,一阵微微的凉意袭来,仿佛是这无边的浓翠打湿了衣裳,所以尽管“山路元无雨”,诗人却感到“空翠湿人衣”了。

      初入山中时,诗人还是一个客观的观察者,而此时,他已经迷茫在无边的“空翠”中。视觉、触觉、感觉的交互作用,使诗人觉得这满山的浓翠欲流欲滴,从而产生了这样一种似幻似真的感受。

      同样写山中无雨而衣湿,张旭的《山中留客》写道:“纵使晴明无雨色,入云深处亦沾衣。”“沾衣”是实写,写的是云烟深处浓厚的云气能沾湿衣服;而王维“山路元无雨,空翠湿人衣”的“湿衣”却是幻觉,抒写的是浓翠的山色给人的诗意感受。两首诗一实一虚,各臻其妙。

     评 解

      苏东坡在《书摩诘蓝田烟雨图》中盛赞“味摩诘之诗,诗中有画”,就曾以此诗作为例证。读罢这短短二十字,的确使人有观赏山水画卷的感受。诗的前二句类似绘画的工笔摹绘,绘形生动逼真,着色明艳协调;后二句则类似泼墨渲染,以大笔染过一片空翠之色,使之在整个空间弥漫开去,形成一种迷蒙之色、无雨之雨,神韵、意境俱出。

      和王维某些专写静谧境界而不免带有清冷、虚无色彩的诗歌相比,这一首小诗同样表现出了诗人的闲适和澹泊,但却多了几分生机,毫无萧瑟、枯寂之感。

 

 

   7、“山路元无雨,空翠湿人衣”两句大意是:走在山间小路上,天本来没有下雨,那空明青翠的山色,却像是沾湿了人的衣服。

    这两句描写山间草木葱茏苍翠,尽管未曾下雨,可是那空明翠绿的山色,却仿佛是晶莹的液体似流欲滴,能沾湿行人的表服。想象新奇,语言清丽,可用来描写春夏间草木蕊茏的山林。

 

 

   8、荆溪白石出,天寒红叶稀;  山路元无雨,空翠湿人衣。
  读到这样的诗句时,我的心境想要宁静了下来!

  我曾经在深山峡谷之中独自行走,沿着一条曲折迂回的山路,山谷之中是静谧的,这种静谧,是亿万年来的积淀。有时,静谧得有些粘稠,呼吸之中,觉得有一种厚重。有时,一阵风吹过,或者一声鸟鸣,都会使我莫名地紧张起来,我注视着山谷,山谷漠视了我的存在。这时候,我觉得自己,犹如淡化了躯体,只有自己的眼睛审视着,在偌大的山谷之中,思想的跃动,也犹如一只飞鸟。有时是这样,觉得自己的存在,就如同一阵风在山谷之中游荡,在亿万年来,无数春秋轮回之中,瞬间转换到了现在,这一刻,又在这样的轮回之中显得异常漫长,只因我的生命,在这一刻出现,我看到,思想的分子,犹如微尘在巨大的容器里光子一样运动,但却是静静地,没有一丝声息。

  我曾经在一条溪流旁的树下坐着,凝视着流淌不息的泉水,一个小时,或者更长的时间。其实,我很想闭上眼睛,让思绪停止下来,思想也停止下来,我幻想着,躯体是一个虚无的容器,溪水从上游而来,穿越着我的灵魂,从发丝到脚趾,流淌着,尔后再次进入下游,继续它的行程。我的耳畔,溪水潺潺,悦耳不绝,我的眼前,水之生命形态,长流不止!冲刷着,把那些关于明天和从前的过往,从躯体里淘尽!我想得到一种宁静,无我的宁静,看天是天,看水是水,我的一切都在万物的映照里,犹如镜中之花,水中之明月。

 

 

  我得不到这样的宁静!

  “荆溪白石出,天寒红叶稀;”
  很多人都知道王维是一位山水派诗人,过着半官半隐的生活,长期与山水生活在一起,自然与山水别有一种情意和灵犀,因此,他写下了不少关于山水的佳句。

  一天清晨,王维转身关上了院门,沿着山路而上。一路上,清风阵阵,青峰之间飘荡着缕缕雾气,有鸟鸣声声掠过,此时,阳光从山头洒落,于清幽之中觅得丝丝温暖。泛白的足迹凝结出一条山间小路,分外悠长。山路越走越崎岖,王维抬头望天,天高云淡,自然觉神清气爽。溪流,从山涧潺潺地流出,此时的溪水分外的清澈,一些冲洗得发白的石头渐渐显露出来,仿佛就要浮出水面了。于是,向上游走去,越是觉得静幽,水中的石头越是多了起来。时间就这样冷淡了下来,季节,也就是这样在溪水里一点点变冷。向远处看去,些许的青松分外苍翠,也会有成片的红叶林,随着一阵山风吹过,哗哗的由远及今,尔后又远去,只是又凋落了一些红叶。此时的王维,一一都看在了眼里。时间的漫长,如果,以一种宇宙宏观的角度来看,四季轮回,也是溪水一样流淌着,生命是一个瞬间,或者如同一滴水呈现。王维捻了捻胡须,说了句:“荆溪白石出,天寒红叶稀”。

 

 

  如果前面是客观世界的观察,是自然意识的呈现,而后面两句具有思辨的精神体验。
  山路元无雨,空翠湿人衣。

  行走在山路之中,微风徐徐,草色轻轻,默默山路,并没有下雨,为什么会感觉到空翠打湿了衣服呢?空翠,自然是一种诗人主观情绪的凝结,这种凝结在生活之中可以感知。例如读到一本小说,小说纯属虚构,故事的情节并不存在,也没有发生在自己生命里,但在潜意识里,感觉到一种虚无的悲痛,或者幸福的欢笑,犹如有的歌曲会使我们热血沸腾,有的歌曲会感觉特别感动,如《烛光里的妈妈》、《我的祖国》等等,为什么会感动呢?

  如果能体味到这些,反观这里的空翠,来得自然,并没有什么突兀,或者不可以理解,只转换了一种形式,诗人行走在山路之上,溪水静静地流淌,山路旁的树叶因为寒冷而渐渐稀疏,天寒风冷,当迎着山谷中的风,犹如水一样清凉,又犹如水一样温润,吹动着山间的雾气、丛林间星星点点的苍翠,倾斜而下!悬浮在心中空翠,却是真实情感的写照。

 

 

    9、这儿景色之妙,就是清晨观赏似雨非雨的"雨",玩味着"翠湿人衣"的情趣。正如唐代山水诗人王维在《阙题二首》中咏唱的那样:山路元无雨,空翠湿人衣。要欣赏这"晓雨"之妙,以夜宿寺中为宜。这里气候泽润,常常是雾蒙蒙。尤以清晨,晨曦抚照在林丛之上,雾化为露,瀼瀼泠泠,如粒粒晶莹的无数珍珠,积满了草丛和林梢,只听见密密的林丛中沙沙作响,似觉细雨沛然。顷刻间,浓雾弥漫,只闻人语,不见人影,咫尺竟成了天涯。如绡的晨雾,湿泣泣的带着山野里特有的清香迎面年来,使你感到格外清爽可人。

 

 

   10、肖邦音乐的民族性决不是刻意强求而得来的,它是自然流露出的风格。在肖邦的作品中,有一首着名的《降D大调前奏曲(雨滴)》,发烧友都很耳熟,它那动中有静,静中有动,动静结合的空寂之美,与王维的绝句《山中》相比,所表达的意境又何其相似:“荆溪白石出,天寒红叶稀。山路元无雨,空翠湿人衣。”

 

 

   11、 “荆溪白石出,天寒红叶稀。山路元无雨,空翠湿人衣。”秋山早行,忽觉衣裳渐湿,几疑有雨,细看方知原是空中漂浮的嫩润的雾气,在不知不觉中悄然沾湿了行人的衣裳。一幅韵味盎然充溢着静美的画面顿时在眼前展开。在王维的山水诗中,此类描写静谧美的诗篇俯拾皆是,其艺术之美妙与独特令人叹为观止。

 

 

   12、 越近市区,只觉热浪逼人。和山中的清凉简直是两个世界的极端对比。古人诗云:山路元无雨,空翠湿人衣。其实,说的不是雨,是绿。山如梦如幻缠绵的绿,染湿了我的回忆。

 

 

   13、从黄山下来就轻松很多,我对好友戏言:“山路元无雨,空翠湿人衣。”她道:“蝉噪林愈静,鸟鸣山更幽。”相视大笑:“好句好句,可惜都不是原创!”

 

 

   14、满目的翠绿已使人忘怀时事,偶尔有紫薇花拂面,便觉得倾心的都是浓浓的诗意了。“山路元无雨,空翠湿人衣”,清源山的清幽,在七月流火的盛夏,着实让人万分的欢喜。

 

 

 
*


庄灿煌的博客 2013-09-10 21:06:30



評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表

    © 2022 - 民初思韻 - 清末民初傳奇時代的發現   探討傳統簡明韻味