>>>  技術話題—商業文明的嶄新時代  >>>

簡體     傳統

　　 文/余晟

　　《资本的秘密》是最近一位读者朋友向我推荐的（这就是写作的好处，阅读之前的文章《写作是一种高质量的社交方式》）。很奇怪，这本并不诞生在互联网时代，也不研究互联网的书籍，却能加深我们对互联网的理解，丰富我们对互联网的想象。

　　纵观全书，作者希望解答的关键问题是：很多第三世界国家和共产主义国家，人民也拥有大量的资源甚至资产，却谈不上富裕，反而深陷贫困呢？有人说这是历史的问题，有人说这是文化的问题，有人说这是企业家精神的问题。但是《资本的秘密》的作者认为，这是资本的问题。资源、资产，都不等于资本，资本必须要具有某种增值的经济潜能，并且这种潜能必须能够释放出来。否则，再丰富的资源，再珍贵的资产，都不算资本。要释放资本的经济潜能，就必须确定资本的所有权这是一整套制度和安排，而不仅仅是简单的一纸文书。

　　通过深入考察和对比，作者总结出富裕发达国家里资本所有权的六个特性：

　　第一，能确定资产中的经济潜能。比如房屋的所有权证明，它表述的不是该房屋在外观上更引人注目的物理特性，而是房屋在经济和社会角度有价值的品质，让房屋能够用作贷款的抵押物，用作进入市场的保证等等。

　　第二，所有分散的信息综合融入一个制度。在发达市场经济国家，人们不需要走遍全国，不需要亲自去查看每一处资产，单纯依据所有权制度，就可以获知资产的利用渠道和价值释放能力，所以资产的评估和交流变得非常方便。但是在第三世界国家和共产主义国家，关于资产的法律规定往往是繁复而且杂乱的，不付出极大努力很难评估和交流。

　　第三，建立了责任制度。资产的所有者从具有限制性的地方规定中解脱出来，进入一个更为全面的法律制度，便于他们在全国乃至世界范围内负起责任。如果有人违约或者欺骗，他的信誉会收到影响，在整个所有权制度内，他不再是可靠的个体。

　　第四，资产的组合与交换非常方便。对资产所有权的表述清楚地区分了资产的自然状态和经济特征，所以在经济活动中，所有权可以很容易地转换为适合交易的形式。股份就是一个典型的安排，工厂或许不能从物理上分割，但可以分为不同的股份，被无数的投资者所拥有，并用来交易。

　　第五，建立人际关系网络。完善的所有权制度巩固了资产所有者的地位，使他们能够在更广泛的人际网络内转化资产，以经济代理人的身份发挥新的作用。如果把资本看成火车，人看成车站，那么正规的所有权制度就好像调度机构，让火车在各个车站之间安全运行。

　　第六，保护交易。完善的所有权制度通过一整套的记录，保证了资产以合适的形式得到恰当、准确的表述，能够随时更新，便于查找。这也就是我们常说的契约精神。在这整套制度下，对交易本身的保护甚至超过了对所有人身份的保护，所以大家才有动力去进行交易，探索和释放资产中的潜能。

　　总的来说，在发达市场经济国家，所有权和所有权制度是一体的，后者是一套包罗万象而且运转有序的规则，于是才有财物的资本化，才能释放增值潜力。而在第三世界国家和共产主义国家，虽然也有各种所有权，但这些所有权要么是零散残缺的，要么缺乏保护，总之是难以转换，难以交易。所以增值的经济潜能不能释放出来，即便大家有丰富的资源甚至资产，却与富裕无缘。

　　当然，按照《资本的秘密》作者的说法，完善所有权制度的建立是个漫长的过程，大部分国家到二十世纪中后期才将其确立。所以，第三世界国家和共产主义国家要建立所有权制度，促进资本化，绝不是段时间内能完成的任务。

　　我没有深入对比过产权制度，不知道作者归纳的六点是否完整准确。但是我同意资产的资本化就是释放经济潜能的过程，而且这种释放光有权利不行，还必须有一整套完善的所有权制度。这个道理适用于传统社会是这样，和适用于互联网。

　　还是拿我常说的 Airbnb 和 Uber 为例，这两家公司的生意都是实现资产的资本化。Airbnb 是以自己的住房为盈利工具，Uber 是以自己的汽车为盈利工具。出租房、出租车，这样的生意早就存在，也有历史沿袭的完善所有权制度，但是因为信息交流的不畅，一直只能做到比较粗的粒度：一般只能从总体上确定房子、车子的使用性质，交易也很难在之前完全没有联系的陌生人之间发生。所以，终究无法支持碎片发生、极易达成的生意。

　　在互联网，尤其是移动互联网兴起之后，虽然财产的物理特性没有变化，但与经济相关的信息（属性）都被纳入了包罗万象的巨大网络中。以此为基础设施，对资产的评估、对所有者的限制、对资产组合与交易的支持、对所有者人际网络的建设、对交易的保护，都迅速提高到一个全新的水平，所以即便是对于这种碎片式的权利，也可以迅速建立相对完善的制度来保障。

　　也只有了这一整套制度的保障，我们才敢随时把自己的车和房当作资本，提供给陌生人（其实也不是完全陌生，对方必然是在网上能联系到的，可追责的）；我们也才敢信任和享受陌生人的车和房提供的服务。依靠这套新的所有权安排制度，原本自用的车和房完成了资本化，释放了它们的增值潜能。

　　总的来看，要促进资本化，首先要有权利，然后要有整套的权利安排。在这两方面，互联网都有特别的优势。互联网的发展将信息从实体抽离（可以阅读《技术发展与权利演变》），由此重塑了长久以来大家理解的权利安排。

　　你买了智能手机，它应该是你的，却会收集并上传你的个人信息（只是有良心的厂商会为你保护隐私），于是大家逐渐接受了我买了这个东西，但它并不绝对属于我的观念。有了大众点评，饭馆也逐渐接受了虽然饭馆是我开的，但是把大家对饭馆的评价收集起来再集中展示的权利属于大众点评的观念。这些，都是互联网重新界定权利格局的例子。

　　此外，互联网还推动了权利在另一个方向上的切分，比如 Airbnb 和 Uber 就是把房和车的使用权切分开来，房还是原来的房，车还是原来的车，但已经可以像共享带宽一样分享给其他人了。

　　当然，互联网上很多领域的权利安排还非常原始、混乱，甚至处于谁抢到了归谁的蛮荒时代。但是这些权利只要确立，相应的评估、传达、交易机制就很容易跟上，其难度是远远小于制度残缺而且阻力重重的现实世界无论是 Google、eBay，还是 Airbnb、Uber，其实都以（相对传统行业）相当快的速度定义了一整套能够玩得转的权利制度，并且被现实证明是可行的。

　　互联网在建立权利制度（或者叫权利游戏规则）方面的优势，在不发达国家具有更重大的意义。因为与现实世界相比，互联网在这方面具有天然的优势。首先，互联网上很多权利的规定历史上是空白。其次，即便有一些历史规定，互联网也没有那么多物理、文化、技术的包袱要背负。最后也是更重要的，对于互联网的发展，通常来说资本的力量要远远大于政治的力量，即便是政治力量也未必敢随时于资本博弈，所以依据互联网来构建权利制度，从而实现某种形式的资本化，是相当有效率的方式。想想在现实中与国际接轨建立一套横跨全国的制度所需的时间和效果，再看看百度、淘宝，以及各种专车的发展速度，就可以知道。

Cnblogs mp.weixin.qq.com 2015-08-23 08:57:40