相關閱讀 |
>>> 民初教育及人才培養 >>> | 簡體 傳統 |
国家已有条件的放开“单独”二胎政策了,于是总有人试探要不要生二胎,一只羊也是放,一群羊也是放。持这种观点的,多是老一辈人,因为他们就是这样过来的,对孩子从来是粗暴放养,并且还洋洋得意:“我们那个时候,没有……不……,什么也不管,孩子还不是照样长大了?照样成才了?”
对于这种说法,我一向是嗤之以鼻的,道不同不相为谋。对于这类固执又自负的人,你去跟他们说童年阴影,去说科学育儿,去说关注孩子的各种需求……简直是对牛弹琴。他们根本理解不了,而且也不愿意理解。自以为是往往是这类人的通病。
不是所有人都会做父母,许多不称职的父母祸害了孩子的一生还不自知,那么多人都自卑、抑郁、缺爱、怕孤单、怕被抛弃,根源都来自童年时父母对孩子的种种伤害,所以说,孩子的成长从来都不是给一碗饭那么简单。。
想想孩子从出生到三岁前,哪一天不是蓬头垢面去上班,筋疲力竭地回家,还要重新打起精神面对哭闹的孩子?有哪个妈妈能不需要给孩子盖被子、睡一个整晚的觉?哪一次孩子病了不紧张焦虑,彻夜看护?哪一次因为孩子生病而请假时,敢抬头看老板的脸色?孩子小的时候,女性的事业发展基本上是处于停滞期,因为太多的精力放在了孩子上,出差、中长期培训进修、甚至驻外工作,基本上在孩子三岁以前是想都不敢想的。所以,多养一个孩子所付出的精力和代价是外人难以想象的,这其中女性所付出的代价更是远远超过男性。只有听说生了孩子做全职妈妈的,还很少听说生了孩子有做全职爸爸的。
财力是很重要的一环,重要性甚至要压倒养育所付出的时间及精力。生了孩子未必能养得起孩子。在北京,大部分孩子从出生起就要喝奶粉、用尿不湿,国产奶粉是万万不敢信任的,进口奶粉一罐平均200元,一个月4~5罐,连续吃三年多少钱?尿不湿连续使用至少两年半要花掉多少钱?
别跟我说什么用尿布之类的,那不现实——我的孩子刚出生时,他外婆雄心勃勃剪掉了30多件纯棉秋衣秋裤,剪出50多块尿布,发誓决不使用外国人的东西,结果不出三天就投降了。(刚出生的孩子,隔十几分钟就要尿湿一次,50多块尿布被外婆一天就用掉一半,第二天用掉另一半,到第三天时尿布告急:因为第一天晚上洗的还没完全晒干。雄心勃勃的外婆就这样被尿布打败:她劳累至半夜洗了一个多小时的尿布,又烧了两壶开水来烫,阳台上晾得跟联合国大会旗帜一样,最后还没完全干透,只好开了大功率的电暖气烘烤,电表上的字儿走得飞快。)
除了奶粉尿不湿,再长大一点,要开始添加辅食了,要开始生病了——这又是一个煎熬的过程:从6个月起到上小学为止,孩子平均一年要生6-8次病,这还是正常的孩子,要是体弱多病的孩子,每个月都生病也完全有可能。生一次病去趟医院,如果是吃药,2~300元是需要的,输液则7~800元一次还是少的,住院则至少2000元一次。我的孩子在上小学前,每年要生两次大病,分别为3~4月和11~1月间,并且都严重到住院。因为扁桃腺化脓、高热惊厥、肺炎、急性支气管炎,这些病起病急、来势汹汹,并且病程还长,通常4天以后才退烧,7天才能慢慢痊愈。这要多少钱?有完全不生病的孩子吗?没有。
孩子再长大一点,需要上幼儿园了,公立幼儿园要赞助费,并且出生起就要排队。7年前,为了孩子能上附近的公立幼儿园,我和他爸爸每天兜里装着6000块钱赞助费去幼儿园碰运气——最后居然运气好见到园长,相谈甚欢下,园长表示可以考虑——他爸爸当场掏出了装了好几天的赞助费……听说现在那个幼儿园赞助费要2万了。孩子得从幼儿园开始学才艺——于是各种兴趣班又开始了,学英语的最佳年龄是3岁以上,学乐器的最佳年龄是5岁以上……要交很多很多钱,并且花很多很多时间陪他去上课。
幼升小又是一道难关,如果不想上住宅或户口所在地划片的学校,择校就是个很大的难题:不但要交赞助费,还要考试——只有考上了才能获得学校的一个通知凭条,拿着这个凭条再去教委缴费。很多人拿着钱都送不出去,因为找不到“关系”。在这一阶段,我又幸运地凭着同学老公前同事的丈夫——的“关系”在目标学校报了名,并且孩子也幸运地考上了(不要跟我说考试是走过场,500多人参加考试,只录取了76人,“惨烈”程度不比考大学低。)于是,我们简直是欢天喜地地去教委交了三万块钱的赞助费,然后全家吃大餐庆祝(现在想来还觉得十分荒谬,什么时候交赞助费变得这么让人高兴了?)其他没有考上的孩子,听说有父母拼命发动亲友找关系请吃送礼,最后多花了好几万的,有卖了房子重新买学区房的,不知道多花了几十万的……总之,在这个转型期的社会,孩子的上学现状就是这样荒诞,听起来简直都不现实。
从孩子出生到现在还只有十年,可是算起这些帐来,我已经觉得触目惊心,不堪回首。如果要再生一个孩子,然后把从前受过的这些苦、用掉的这些时间、精力,花掉的这些钱,统统再来一遍,我——不——愿——意!
别跟我说再生一个是给大孩子作伴,你问过大孩子的想法吗?再生一个孩子,家庭又没有重大的经济提升的话,势必要拉低整体生活水平,原来生一个孩子能去巴厘岛、马尔代夫旅游的,有了两个孩子,只能去北戴河、青岛了。很多大孩子(尤其是女孩)根本不愿意再有一个孩子来分享父母的爱和关注。自己玩就不是玩么?独处多舒服,可以胡思乱想,可以安安静静地欣赏这个世界,可以看书,做手工,为毛要有个人在耳边聒噪才叫不孤单?非得跟别人一起玩才叫玩?很多身边有兄弟姐妹的人,在成长过程中不太容易学会与自己独处,学不会内心安静,也容易没有自我。所以,一个人未必孤单,有兄弟姐妹也未必成长得就比独生子女好。
再生一个孩子最重要的观点是分担养老。首先,两个孩子就都能成才么?不会有啃老的么?不成才的那个是不是要成为另一个的负担?那么这个成才的孩子不但要养父母,还要支持不成才的兄弟姐妹,公平吗?
再有,养老怎么分担?养老最大的难题是精力,根本不是钱。是钱的话,养大另一个孩子,这钱用来养老足够了。爸妈在谁家养老?要在一个孩子家里,生病住院了,另一个孩子能放下工作、老婆孩子都不管了,过来一起陪床照顾吗?不能照顾,能分担钱吧?普通人家生的也就是普通人,能有多少钱,他/她自己也有房贷、车贷、有孩子要养呢、也有公婆/岳父母要照顾,拿的钱多了你看人家老婆/老公能不能同意!看看央视每天中午播的各类道德法庭之类的节目,兄弟争产,儿女争相推卸责任、谁都不肯赡养父母的,节目里多的是,人家孩子少吗?五六个孩子都不养父母的都有,孩子多了有用吗?
另外,还有一个十分“有力”的观点,只生一个孩子,万一孩子长大成人突然出现意外呢?中国可是有一千万的失独家庭。可是,怎么不这样想一想呢,如果生了两个,而孩子的父母出了意外怎么办?如果生的第二个孩子身体上或智力上不健康怎么办?我有个朋友的老婆生了第二胎,孩子两岁的时候查出白血病,现在举全家之力在治疗,焦头烂额、倾家荡产。所以生两个就保险之类的想法,其实并不可靠。
所以,我作为一个普通人,万万不敢再生一个孩子。
最后的最后,有人说我不爱孩子才会这样写。恰好相反,我非常非常爱孩子,爱他爱到肯为他付出一切,发誓要给他最好的。对于第二个孩子,我做不到把同样的爱和关注平均分成两份。人心都是有偏颇的,如果一个孩子优秀,另一个平庸,我难免会偏爱优秀的那个,一个孩子健康,一个孩子体弱,我难免会更关注那个体弱的,两个孩子同样健康同样优秀,但也许我会内心偏向更听话更乖的那个……总有一个会内心失落。这种感觉很微妙,不生长在多子女的家庭体会不出来。
成长公社 2015-08-23 08:55:08
稱謂:
内容: