煮酒论史 揭开康末雍初的那段谜团

>>>  探索博大精妙的傳統文明  >>> 簡體     傳統

撰文|荷晨

来源|煮酒论史


清朝康熙末年以及雍正初年的那段历史最为后人津津乐道。太子胤礽的两立两废,皇四子胤禛与皇八子胤禩的明争暗斗,雍正继位的合法性以及为雍正继位立下汗马功劳的隆科多和年羹尧的蹊跷获罪,都为我们留下了道道谜团。


没有人愿意相信清史档案对此的记录,因为这些记录许多都禁不住推敲。其实,除了清史,其他的历史记录又能经得起多少推敲?事实上,我们后人看到的所谓史书,其中相对真实的部分只不过是那些历史事件发生的时间和最后的结果罢了,而至于事件的起因和过程则与当时撰写的环境以及作者的历史观和价值观等等都有着密切的关联。不同的人或者不同环境下针对同一事物写出来的东西,必然存在着巨大的差异。


好了,言归正传。清史资料对这段历史的描述,让我们自然也只能相信事件发生的时间和结果了。而其中的起因和过程,则需要我们根据现存的史料,再做一个逻辑上的合理的分析、推理和判断。


那么,我们该从哪讲起呢?就从太子胤礽的第一次被废开始吧!


据《清史稿》记载,康熙四十七年九月十六日,康熙皇帝召集诸臣于午门内,宣读圣谕拘执胤礽,废黜其皇太子位。并于十八日告祭天地、太庙、社稷,将废太子胤礽幽禁咸安宫。二十四日,颁诏天下。


从《大清圣祖实录》、《清史稿》以及其他的相关记录来看,太子胤礽获罪的前后过程是这样的:


康熙四十七年五月,康熙帝巡幸塞外,命太子、长子、十三、十四、十五、十六、十七、十八子随驾。在巡幸期间,发生了这么几件事,促使康熙帝与皇太子的矛盾激化:


一是长子胤禔等向康熙报告了太子的许多不良表现。比如说他暴戾不仁,恣行捶挞诸王、贝勒、大臣,以至兵丁“鲜不遭其荼毒”,还有截留蒙古贡品,放纵奶妈的丈夫、内务府总管大臣凌普敲诈勒索属下等。这些报告,实有不少不实之辞,但康熙却深信不疑。


二是康熙巡幸途中,刚满7岁的皇十八子胤祄患了急性病,康熙十分焦虑,太子却无动于衷。康熙气愤地责备太子:“伊系亲兄,毫无友爱之意。”但是皇太子不仅不接受批评,而且还“忿然发怒”,蛮横地与皇父顶嘴。


三是返京途中,康熙发现太子夜晚靠近他的帐篷,从缝隙向里面窥视,便立即怀疑太子可能要“弑逆”,于是下决心立即废掉皇太子。


说句实在话,仅从上面这几件事上看,不知各位怎么想,反正我认为康熙就此废掉胤礽的理由太过突然,甚至牵强。这里面一定还有许多难言之隐使得康熙帝无法明说。


首先,我们看一下康熙为什么会深信皇长子胤禔的报告。这恐怕还要从康熙朝早期纳兰明珠与索额图的争斗说起。


纳兰明珠,叶赫那拉氏,满洲正黄旗人,是康熙年间最重要的大臣之一,荣称“相国”。明珠没有什么显赫的家族背景,全凭自己的聪明干练获得了康熙皇帝的重用。明珠的妹妹那拉氏是康熙皇帝的惠妃,也是皇长子胤褆的生母。也就是说,明珠是胤褆的舅舅。


索额图,赫舍里氏,清代康熙年间权臣,满洲正黄旗人,大学士索尼第三子,孝诚仁皇后叔父,太子胤礽的姑姥爷。


虽然明珠与索额图同时是康熙朝前期的重臣,但当时明珠一党的势力却要大于索额图。作为皇帝的康熙虽然利用索额图牵制着明珠,但明珠权倾朝野的实力,着实成为希望独断专权的康熙皇帝的一块心病。不过后来康熙的机会来了,因为明珠居然干预起了太子的人选。


当时康熙的皇太子是胤礽,也是索额图的外侄孙。明珠希望把他给换了,想让自己的外甥、皇长子胤禔将来继承皇位。索额图自然极力反对。索额图便借此机会,让人纷纷上书攻击明珠,弹劾他结党营私、图谋造反。


康熙皇帝虽然也是想借此削除明珠权力,不过指定明珠图谋造反却又不是他的本意。因为谋反不是一两个人的事情,必然会牵扯出明珠集团中的一大片人,这样一来不仅会造成政局不稳,今后还可能会形成索党一党独大的局面,这反而更会威胁到皇帝的地位。所以,康熙此时又必须保住明珠,以保持明党与索党的力量平衡。


于是,康熙对明珠采取了一开始高高拿起,最后却又轻轻放下的方针,只免去了明珠的大学士之职,但不久又让他担任内大臣,依旧留在康熙身边。在这个职位上明珠一直干到康熙四十七年去世。不过从此明珠的权力一落千丈,他的外甥胤禔也就再不会有做太子的希望了。至此,胤禔对太子胤礽以及太子党极为痛恨,恐怕时刻都惦记着如何进行报复。



天涯观察 2015-08-23 08:54:27

[新一篇] 用古漢語來網上聊天,要多酷有多酷!

[舊一篇] 仿寫高考作文已OUT了,有本事你來做科舉試題
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表