>>>  名人論史——近當代作家的史學觀點  >>>

簡體     傳統

衡量弱势与强势最根本的标尺，不是拳头、财产、话语权等，而是权利。

文 | 羽戈（不自由撰稿人、退步青年）

前不久，与一位来江南游玩的法官同学喝酒，谈到律师被压制、迫害，他大发牢骚：我们才是弱势群体呢！

我惊问其故，他道：现在审案子，尤其是刑事案件，战场往往不在法庭之内，而在法庭之外，只要判决不遂辩方的心意，律师便诉诸舆论，判决书、法官的名字甚至照片等，都被公之于众，我们根本无从声辩，只能任人宰割，这不是弱势是什么？

我答：秉公审判，何惧人言？他呵呵而笑，不置一词。随后说起一个故事：我们这些小法官其实还好了，领导最惨，有一大律师，在我们法院立案受阻，竟把院长的工作照挂到微博示众，院长却无可奈何，听说现在出门都得用墨镜遮掩……

法官沦为弱势群体，令我想起一则新闻，一则旧闻。

新闻发生在今年“两会”期间，全国政协委员、中国建设银行行长张建国谈到利率市场化改革，称“银行是弱势群体”，现场哄堂大笑，包括参加讨论的国务院总理李克强。

旧闻则在多年以前，城管被小贩追打，不敢还手，以至重伤，事后城管队长感慨：我们也是弱势群体。此言极具冲击力，从而取代了事件，成为舆论的焦点。因为一般而言，城管与小贩之争，在代表国家暴力机器的城管面前，小贩才是弱势群体，颠倒过来，岂不可笑？

然而细究报道，可知城管队长并非强词夺理，当属有感而发，而且人家使用了“也”字，并未抹煞小贩的艰难处境，只能说，这是一场双输的博弈，这是一个名副其实的互害社会。

三个案例，都颠覆了世人的成见。问题出在哪里呢？

这不止因为，法官、城管和银行在抢夺话语资源，“弱势群体”一词面临滥用之虞，更根本的原因，则在这个词本身。所谓弱势，“弱”代表道德化，“势”代表流动性，故而“弱势”一说，极具弹性，如流水一般，并非一成不变，专属于草根、边缘、底层等。

譬如，民众是弱势，翻过身来，便成强势；城管是强势，沦为落水狗，便成弱势，甚至，在更高级的权力面前，被蹂躏的民众与被牺牲的城管，一同成为弱势。

由此可见“弱势群体”的弹性之大、内涵之模糊，一个词，语义越是含糊，抑或空洞，便越可能被滥用。请注意我的措辞：滥用，而非误用。

因为“弱势群体”的语义实在含糊，除了那位行长大人，法官与城管自称弱势，结合具体语境，却谈不上什么错误。对此，我们可能会觉得荒诞、反讽，这正是我要谈论的问题：病源仅仅出在法官、城管身上么，我们对“弱势群体”这个词，是不是寄予了一种过于美好的想象，投入了一种过于激切的情怀？

毋庸置疑，这是一个道德化的词语，甚至有人称之为“泛道德化”。其要义，端在一个“弱”字。我们都知道，恃强凌弱是大恶，锄强扶弱是大善，以弱者自居，便可抢滩道德，对弱者的同情，便可通往正义，因此“弱势群体”间接与正义挂上了钩。

有些人热衷于标榜自己是“弱势群体”，哪怕他们一点都不弱，说白了，就是为了抢占道德与正义的话语权。如你所见，在一个褊狭、畸形的公共空间，一旦置身于弱势一方，大抵能立于不败之地。

从词源上讲，“弱势群体”本是一个中性词，与“强势群体”相对，都是对社会团体与阶层的命名，并不存在褒贬之别。然而其运用于实践的过程，便是道德化的过程，最终，道德的水印烙在“弱势群体”身上，既是不可磨灭的标识，同时构成了其不能承受之重。

不难发现，弱势与道德之间，不能直接画等号，正如道德与正义，不能直接画等号。当弱势等同于道德，弱势群体占据了道德的制高点，则是一种变相的出身论：谁弱势，谁便有理；谁强势，谁便有罪。

基于此，弱势不仅是一种立场、一枚标签，还是德行的化身、正义的代表。这从而导致世人只问身份，不问是非，只论道德，不论权利。当“我站在弱势群体这一边”（以及“我站在鸡蛋这一边”）响彻云霄，便只有站队的敌意，再无说理的余地。

这正是“弱势群体”被滥用的症结所在。道德化好似一把色彩斑斓的刻刀，割裂了这个词语的实质与外形。它本是一种描述，现实之中，却成了一种依据；它本该被详加审视、拷问：何为弱势，何以为弱势？现实之中，却被当作理所当然、不容置疑的前提：我是弱势，所以我需要同情，需要保护……这俨然是强者的口吻。作为一种道德话语，弱势群体已经实现了反转。

对于这样的词语，除了慎用，别无他途。

当然，慎言“弱势群体”，并不代表漠视、鄙弃弱势群体。我的意思是，要为弱势者说话，盖弱势之为弱势，表现之一即话语权的丧失；与其同时，却不必用弱势说话，我们言说的依据，不是一个人、一个群体处于弱势，而是他们的权利被摧折，自由被剥夺；我们的目光，不该停留在身份、阶级的归属，而当聚焦于是非、公义的趋向。

就此而言，衡量弱势与强势最根本的标尺，不是拳头、财产、话语权等，而是权利。当一个人的合法权利受到践踏，他便是弱势；当一个人践踏他人的合法权利，他便是强势。前者必须受到扞卫，后者必须受到批判，原因不在强弱对比，而在权利的遭遇。

法官也好，城管也罢，自称弱势群体，到底是真相，还是谎言呢，正取决于他们站在法律的哪一边。

2015年5月24日

三剑客 2015-08-23 08:53:08