纯粹的白，是最容易被玷污的（影评）
1989，冷战进入尾声。当我们沿着历史回溯，翻阅到1989，“东欧剧变”总是首先进入眼帘的词汇。从2月6日波兰政府与团结工会间的“圆桌会议”开始，到12月25日罗马尼亚的共产主义独裁者齐奥赛斯库被枪决，东欧的波兰、匈牙利、民主德国、保加利亚、捷克斯洛伐克和罗马尼亚六国的剧变，就发生在1989这一年间。
这一年，哪怕是政治嗅觉最不敏锐的人，也能闻到不安定的味道。在这短短的12个月里，不仅仅是东欧，整个欧洲大陆，乃至全世界微妙的平衡格局都被打破了。苏联为首的东欧社会主义阵营，在一连串的连锁反应下分崩离析。
而联邦德国89年上画的《Balance》，用并不隐晦的方式诉说：平衡是如何走到尽头的。
我皱着眉头看完整个短片，并非片中有很多繁芜纷杂的意向，只是思维不经意间被全片压抑的气氛导向深处。
故事发生在一个阴霾沉闷的空间里，在7分多钟的时间里，除了鞋子轻叩地板的脚步声，盒子中传来的微弱音乐声和平板寻找平衡时发出的声音，便是一片寂静。在空中悬浮的平板上，上面站立着5个人，带着我们想象中那个年代德国人所拥有的显着特征：修长的身材，厚重的灰大衣，深刻的眼睛和高挺的鼻梁，摆着缺乏表情的脸。
这样的描述，很显然不是西德人献给自己的，整个短片都指向柏林墙另一面的民主德国人民。东德政府推行的反法西斯借口下的限制出境和传媒管制条例，令他们面临物质和精神的双重禁锢。那个岁月里的东德人民，不论行动还是言论自由，都被局限在一个狭小的空间内，仿佛那块四方形的平板和四周静默的空间。
全片探讨的是“平衡”。
平板上的五个人显然深切明白平衡的重要性，他们配合默契，在某种力量的推导下，五人行动整齐划一：一样的身材，一样的着装，甚至有着一样的面孔，用以维持自己生存的平面不至于倾圮。影片对彼时沉闷刻板，战战兢兢的东德社会的嘲讽和影射，相当地黑色幽默。
打破平衡的是来自平板之外的音乐盒，它作为一个改变平衡的导火索，也代表着这个封闭空间之外的诱惑和新鲜的事物。而人们虽然在高压之下的勉力遵从着相同的社会规则，却不能抹杀自身对于自由和外面世界的幻想——毕竟在统一的外在背后，他们仍旧背着不同的号码（75 35 51 77 27）：人性的差异和自由性只能被压制，却无法扼杀。
在影片的最后，5个人为了争夺音乐盒，展开残酷的竞争，人性的贪婪和对新事物的渴望，终于破栏而出。他们不再追求稳妥的平衡，他人对于平衡的依赖反而成为他们互相要挟的手段。结尾处，唯一的幸存者在干掉其他4个人之后，只能遥遥望着另一端的盒子。这不但背离了原先亲近盒子的本质，连开始微妙的平衡都失去了，讽刺性在最后那个人与音乐盒于两端对望的全景镜头中达到高潮。
故事讲到这里，脉络也渐渐清楚。东德模式下的那种单调的机械化社会，那种高压下的平衡是极为脆弱的，人性的贪婪，思维上的差异，外来的物质诱惑，都能轻易地破坏它。就好像1989东欧发生的故事一样。
不过同样的道理，由导演精心掌控下的画面娓娓道来，显然比乏力的说教更有说服力。这便是艺术的魅惑力。
@许.
