>>>  當代歷史與思想  >>>

簡體     傳統

撰文|陆崕

来源|天涯博客

湖北省作协主席方方，湖北省作协副主席田禾这几天先后揭发了“T诗人”和方方的在湖北省作协的惊人丑闻：

4月18日凌晨，方方在个人微博上发表《我的质疑书》一文，主要内容为：

第一，质疑湖北人社厅涉嫌违规操作，让不符合晋职规定的“T诗人”顺利晋升到正高二级；

第二，质疑书爆出“T诗人”给方方自己的威胁短信，主要内容有：“你知道我对恨你到什么程度吗？我想让你四肢不全，或割掉你的鼻子，为自己出一口恶气，更重要的是为湖北文坛除去恶魔，那样做我就是坐牢也值得……”

第三，质疑书曝光“T诗人”涉嫌给省作协原直管领导行贿210万元；

第四，质疑书说，作为省作协主席、湖北省文学系列高评委会主任，方方不同意T诗人破格晋升；

第五，质疑书说，湖北省人社厅完全无视她的所有意见，未与她有任何沟通，而是向省作协人事处工作人员说明“T诗人”可以晋升。

对此，田禾通过邮件做出回应，主要内容有：

1、方方 “质疑书”内容，去年8月其已向省纪委举报，此次将这些发布到网上，其人什么意思、什么“品德”值得怀疑；

2、有责任感的媒体，谁会相信方方的“质疑书”？一个口无遮拦、、制造事端的人谁会相信？

3、方方质疑田禾的问题，省纪委正在调查之中；

4、揭露方方一年拿三份工资，其认为方方是披着假“正义”的外衣；

5、揭发方方在某杂志上发表了“四人帮”死党徐景贤的文章，因严重违纪被停刊。揭发方方涉嫌侵吞32万国有资产。

看完上面的文字内容，应该说，新鲜、惊险、恐怖得简直是让人窒息。尽管目前还没有哪个部门来证实双方消息的真伪。但双方都揭竿而起，想必也并非就是完全空穴来风。

一直以来，包括在读完这则报道之前，一提及作家，总会想到有正义感的鲁迅，会想到文字优美的朱自清，会想到文学大师蒲松林、曹雪芹，会想到文豪苏东坡，李白，杜甫，屈原，司马迁……会想到他们用文字讴歌自然和人文，表达心怀，其境由心生；会想到他们用文字抒写家国情怀，天下兴亡，匹夫有责。却从来没想过文化人会成为面目狰狞的人。

但是文人之间，突然间相互“揭黑”、“恶斗”，不管是因为相互性格不合，还是利益冲突而不满，亦或是双方都是在“为民除害”而揭竿而起，这里面抖出的料实在骇人听闻，大大出乎所有善良公众的预料：想不到里面竟如此凶险（按照双方描述的内容看来）！人们不禁要问：中国的作家协会真的这么黑吗？作协的水真的这么脏吗？

这让人真不愿意相信、不相信、也不敢相信。因为如果中国的作家协会都是这样的话，所谓的作协、文学和文化，早已腐朽溃烂，早已飞灰湮灭。而事实上，至少从目前看，中国的文学，还是活着的。毕竟，莫言都获得了诺贝尔文学奖。

那么为什么方方和田禾两个作协的主席、副主席，会“大打”出手，先后给对方爆猛料呢？里面的情况究竟几何，恐怕还有待纪委等一些部门，做出详细调查之后，发布更多一些、更权威的信息，才能做出客观、公正的解读。

但是通常情况下，通过历史上已经发生并且有定论的事件来看，文化人不和事件主要原因集中在以下几个方面：

第一是，人们都太喜欢把自己当回事。很多人，包括一些左派右派的网络名人，很喜欢摆弄的一种姿态就是：对XX问题，都发过好几次文，没有引起重视。好像自己不知道多有见地。太把自己当回事之后，就容易听不进别人的观点和意见，最后往往变得自以为是，总是以为自己的观点和看法很重要、很是一回事，尽管很多时候事后证明并不是他观点认为的那么一回事。这样，越是坚持，就越容易产生对立情绪，大有那种不听自己，就要灭了他人的架势。这些人在同级别、同阶层的人面前是如此，但是这些人一旦摆放在领导面前，就连狗都不如，而且他们也会乖乖听话，在领导面前取下姿态。

第二是，文人相轻，不惜相杀。自古唯文人、小人难养也。文人相轻的典故不胜枚举。文人相轻，先是互看不顺眼，然后是相互对着干，拉帮结对分着干，最后甚至可能是持械斗殴，搞群体性的缠斗，弄得你死我活的。不过文人唯一的突出点就是，他们会为了打到对方而消耗一切精力、“缠斗至死”。 在这种情况下，也许文人们互相之间揭发的对方的问题，其实都可能并不存在、都言过其实，但是由于在愤怒和反击的欲望驱使下，大脑发热、“激情发言”导致出现一幅对方问题很严重的“事实”的图景，这种事件也不是没有。

第三，一把手、二把手，主副职位不协同的问题。这也突出了团队构建的重要性，如果一个团队构建中，有几个人生性性格不合，那么这个团队一定会很麻烦的。因为他们会将个人的矛盾置于集体团队至上，影响团队的运作和目标的实现。在这种情况下，不排除有的人因个人主义而无视大局，因个人认知的偏差而给所在的团队让公众造成一种以偏概全的负面观感。

不管这次湖北省作家协会的主席方方和田禾谁是谁非，但是通过这次的事件，湖北省作家协会无疑成为人们关注的焦点。到底是因为他们二人个人情绪化的行为，造成一时语出惊人、鱼死网破之势，让人对湖北作协名声增加了几分负面积累，还是原本就是这个作家协会，已就像爆料描绘的已经“无可救药”？这是一个无法回避的问题，需要权威的声音还原“青红皂白”。

乐观地看，如果这个事件中有一个人会正义的，那么这个人必定是个文学斗士，这个人很可能会为守护文学在官场的命运而成为祭品。这个人，会是方方吗？会是田禾吗？

不管怎么样，无数的事实告诉我们，历史上、生活中，有文化的，不一定是有教养的；有的人读了很多书，包括学位也很高，但是他与教养无关，这个新闻报道那些高知犯罪分子就说明了。有的人没有读过几本书，也没有高学位，但是很有生活，很会生活，他在生活里悟出了为人处世的道理，悟出的道道一套一套，很有文化，因此有人说文化是过日子过出来的，他其实就是生活里点点滴滴中体现的人的教养。

又想起了此前有人指出鲁迅文学奖与鲁迅原本无关，却是干着挂着鲁迅的招牌、拉着郭沫若的驴车的这么一回事。因此觉得鲁迅文学奖近年来“绯闻不断”，出岔子也是一点都不惊讶，当然不惊讶还在于，也不关注。伟人说，天下本没有鲁迅文学奖，领的人多了，就慢慢成了郭沫若文学奖。

天涯观察 2015-08-23 08:49:18