>>>  名人論史——近當代作家的史學觀點  >>>

簡體     傳統

这是世相（thefair）的第 439 篇文章

一

做第一批人，还是第二批人，这似乎是个大是大非问题。比如，你是第一个在朋友圈谈论《五十度灰》，还是第101个？

保罗·格雷厄姆着的《黑客与画家》里有这样一段话：

流行的思想观点与流行的服饰产生方式不尽相同，但是 ，它们的传播途径却很相似 。

第一批的接受者总是带有很强的抱负心，他们有自觉的精英意识 ，想把自己与普通人区分开来 。

当流行趋势确立以后，第二批接受者就加入进来了 ，人数比上一批庞大得多 ，恐惧心在背后驱使着他们 。他们接受流行 ，不是因为想要与众不同 ，而是因为害怕与众不同 。

带动流行的两种力量之中，恐惧心比抱负心有力得多 。这就是流行的本质 ，衣着也好 ，思想也好 ，它使得人们没有自信 。在新事物面前 ，人们会感到自己错了 ：这是我早就应该知道的事情啊。

第一批人总是敏感的，虽然这种敏感未必一定带来价值，但一旦他们走在了一个大浪的前头，他们就会获得成就感和影响力，甚至金钱。

而且我相信，抛开个别运气极佳者，那些更宽容，更容易接受新事物的人，往往也总是引导大的潮流的人。我没有做过数据统计，但这一定不差。

这些人有个共同特征。在看到一件新的事物（小到一篇文章的观点，大到一个社会趋势）时，无论它是否完善，是否出乎预料，甚至是否完全违背自己现有的价值和品位，发生在他们思维活动里的第一件事不是去寻找它的缺陷并否定它，而是会想，它这样不同，对不对？

这个思维习惯，很多人都能理解，但并没有多少人能做到。相反，大多数人做的第一件事是维护自己已有的观念或生活方式，生怕那些不同的新事物比自己正确和先进。

二

关键是，假如我们并不是第一批人，也就是说，先锋已经指出了方向，流行已经造成，起初看上去颠覆的事物（同样包括文章或社会趋势）现在已经合理，并且成为新的主流了。我们要不要做第二批人？

要不要做那种因为恐惧而追赶的人，这才是更多人要面对的问题。因为看上去我们总是在追赶，并且像格雷厄姆所说的，一边追赶，一边暗暗后悔：“这是我早就应该知道的事情啊。”常常有人谎称自己其实提前预知了某个潮流只是没有说出来，就是为了掩盖这种恐惧。

做第二批人是安全的，可以避免被时代抛下太远，并且不使自己“与众不同”。也的确有人虽然落后一步，但同样赶上了大潮的巅峰或者尾声而获得利益（现在的移动互联网创业者大概就是这种人）。

但做第二批人同样有危险，因为看上去这只是在重复一个悲剧：拥抱新的固定观念或生活方式，直到它过时并且再次被先锋抛下。

回过头去看，当初的先锋，一部分人融入了大众，成为第二批人中的一份子，另一些人则已经忙着去站在新潮流的前面了。他们的思维过程看到流行事物与他们看到新事物时，本质上是相似的：不是忙着去肯定并拼命发现它的优点来说服自己，而是想，它这样雷同，好不好？

因此，如果你不幸已经成为第二批人，恐怕要问自己，是要在这种可悲的轮回中永远当第二种人，还是大步迈过当下的流行，变成新潮流中的第一批人。

或者说，要不要让自己成为那种别人讲完笑话、众人全部笑完之后，忽然匆匆忙忙一起大笑的家伙；要不要成为死在沙滩上的前浪，然后站起来再当一次前浪。

三

最后，还有第三种人。这种人说起来相对简单，他们并没有成为第一批引领者，也没有成为第二批追赶者，新潮流来的时候，他们站在原地不动；新潮流退的时候，他们还是站在原地不动。十年之后，潮流起起落落了无数次，他们仍然站在原地。相比之下，他们缺少第一批人的先锋感，也会短暂地被视作过时的老土，但这种“站在岸上不入流”的感觉，坚持到最后，就获得了独特的魅力。

就像我们看待那些坚持用笔写信的人一样。有些时候，他们最终把自己熬成了独特的潮流。

许多人读到这里肯定会这样想：我希望做第一批人，否则我宁可做第三批人，但事实上我却是第二批人。

想想真有意思。

世相

倡导有物质基础的精神生活

文章兼顾见识与审美

也许长，但必定值得耐心阅读

覆盖千万文艺生活家的自媒体组织“文艺连萌”发起者

微信：thefair 微博：@世相

世相 2015-08-23 08:48:16