>>>  當代歷史與思想  >>>

簡體     傳統

撰文|蔚水合天

来源|关天茶舍

打开天涯，一眼看见头条《古雷PX村民无声的呐喊》这篇文章，作者说：“最近村子里频繁的出现小孩生病……领导们都会说这和化工的污染扯不上半毛钱的关系.....我也只能说：是的...，大家也只能说：是的.....”看到这段，不禁心头一震。想想如果方舟子和那帮科学理性派看到这里，肯定又得急着科普说，PX毒性比盐还低，根本不可能跟小孩生病有关，村民们都是愚昧不懂科学，科学进步经济发展才最重要。

可是这次，老百姓再也不想听你科普了，因为科普专家当年说的话已经在事实面前宣告破产了。是的，漳州古雷PX工厂的爆炸事故很严重。回想当年这家石化工厂在厦门偷偷动工兴建，后由于厦门大学赵玉芬院士发起迁址提案，以及厦门民众激烈反对，才迁址到漳州古雷。当年在厦门发生的迁址争论至今历历在目。市民认为如果爆炸，或者台风引起事故，后果很危险。而有关部门却拍着胸脯说肯定不会爆炸。后来，工厂迁址到漳州古雷，当地官员继续拍胸脯说“肯定不会爆炸，因为都规划好了”。就算万一发生爆炸了，也“不会影响居民，因为正式投产时所有的居民都将搬迁至十几公里外，而且中间还有个一公里的绿化带、种大树。”而当年方舟子是怎么说的呢？他说PX工厂可以建在家门口，越大越安全。他抨击厦大赵院士不学无术，制造谣言，批评厦门人散步是民众科学素养低，有人在煽风点火唯恐天下不乱。

但事实胜于雄辩。漳州PX工厂到现在已经爆炸两次，看看今天爆炸的惨状，官员的保证言犹在耳，不是民众阴谋论，而是残酷现实不得不告诉大家，有些人拍着胸脯说的事情，你基本往反方向想就对了。事实同样证明：被方舟子骂为不学无术的院士，却做出了审慎选择厂址、不能盲目建设的英明提议，被方舟子骂为科学素养低的厦门人民，也通过自己的坚持换来今天的安宁生活。多亏大家都没有听方舟子盲目乐观的言论，没有继续在那个离鼓浪屿只有5公里、人口稠密的海沧区进行大规模工厂建设；多亏了“不学无术”的院士提案和“科学素养低”的厦门人民对自己权益的勇敢争取，才保住了厦门这座美丽的城市，否则今天发生爆炸的就是厦门，受伤害受撤离的就不止今天这三万居民了。

被方舟子认为错误的事情，往往都被证明是对的，那方舟子错在哪里了呢？他的科普内容虽然不乏科学成分，但也同样充斥了伪科学以及对风险的粉饰和掩盖。他拿别国的情况毫不现实地套用在我国身上，是一种思维死板僵化的表现。虽然如他所说，我们的确不应该阻碍科学进步和经济发展，可是他却从一个极端走到另一个极端，从一种愚昧和偏见变成了另一种愚昧与偏见，他口中的发展，成了完全不顾安全和中国实际情况而盲目的发展。

科学是一把可以为善也可以造恶的剑，无论对待PX工厂、转基因还是很多类似的科学发展项目，人们都需要用辩证的眼光，同时看到其优点与危害，权衡利弊，谨慎对待，才能做出最明智的选择。方舟子口口声声说科学，他却不明白，科学本身代表的是理性精神，意味着质疑和对结论的不确定。反对一个错误的极端，不代表走向另一个极端就是正确。就算他说得很科学，也不能把自己的结论当天理，把怀疑他的人当愚昧。方舟子这样科学漏洞重重的科普，不仅违背了科学精神，更可怕的是，他不负责任的偏激言论，无助于社会向着更加理性的方向进展，无助于科学及科学精神的弘扬，反而会加剧人们思考的极端化，阻碍理性的声音，最终只会激化社会矛盾冲突，妨害真正的社会进步和科学发展。

其实，大众并没有那么不开明。随着我国社会发展和公民教育水平提高，大众的文化科学素养是不断进步的，这一方面意味着高素质公民参与社会决策，并作出合理判断的可能性；同时也意味着大众再不可能像古代封建社会那样被当做愚民对待，对你言听计从。别动不动就批驳大众科学素养低，讥讽大众愚昧。要知道，不带任何质疑地对你盲目听信才叫愚昧。如果以为说两句科学术语就能代表不迷信，那你就错了。事实上，对科普专家所谓的科学不加分辨和思考地盲目崇拜，同样是迷信，这跟崇拜鬼神没有本质区别。大众并不傻，科学和经济发展倘若真的可以帮助改善生活水平，就算有负面因素，人们也会做出衡量，没有多少人真的走极端。可是我们需要的不仅是科学和经济的进步。想想当年五四运动，科学赛先生的福音轰轰烈烈传遍中国的时候，同时进来的还有民主德先生。科学经济发展和民主社会进步两者是应当同步的，如果只强调科学而不关心社会民主管理，最后不但误了科学，还会带来社会畸形发展。中国要进步，需要每个公民公众意识的增强，民主决策的训练。而公开透明的社会信息，和有效的行政监管是其中必不可少的一环。只有这些东西保证了，科学才能真的发展，科学经济的进步才能真正实现。

所以，面对目前大众对各种发展项目的抵触和不信任，最好的办法就是重视监管，加强相关信息的公开透明化。只有让大众参与到决策探讨中来，让最后的经济利益被大众看得见摸得着，这时科普教育才能发挥作用，才能有效帮助民众了解事物的利弊，做出明智决定。也只有这时，发展项目才有可能获得大众的认可。现在问题就在于，大众看不到公开透明的科学数据信息，也感受不到经济效益，唯一能感觉的只有安全风险带给大家的恐惧心理。特别是在环境和食品这些切实关系到大众生命安全的方面，就算你拿重金诱惑，人们也要衡量一下利弊，没有人愿意轻易用性命赌博。古雷PX工厂爆炸后，很多“科学理性派”开始担忧PX项目今后的发展，呼吁PX挺住。我想说，科学经济发展的旗号再伟光正，最后决定性的力量还是“人心”二字。别总拿科学经济这些空洞的说教当幌子。就算要经济发展，那也要以藏富于民作为经济发展的结果，这样的发展才能长久。若经济发展不是为大众谋福利，那这个发展又有何意义？挺住挺不住不是呼吁就能解决的。什么事情得人心自然挺得住，不得人心自然挺不住。而要想得人心，就要信息公开，民主监督，而不是一味用“别人科学素养低”来衬托自己的正确性。你越是矫枉过正，越是一味指责他人愚昧，不仅不能赢得大家的信任和支持，反而越发加剧大众反感排斥的心理，越发加剧这些发展项目在公众心中的妖魔化程度。

方舟子最爱极端地说：照你们的意思，中国什么项目都不要开展，经济也不要发展了。诚然，大家不应当阻碍科学研究与经济发展，但经济发展也是讲方法、讲步调的，不可以胡来。回到漳州古雷的PX工厂这件事情上，就算PX工厂不能不建，也不得不建在古雷，那也不代表可以不受监管，不认真管理，不公开环评信息，不做好环保措施，不接受公众质询。倘若古雷石化工厂能够一直处于严格的公众监督和严格管理之下，我想也不至于像今天这样，如鞭炮厂一般爆炸个不停，并给当地居民造成如此巨大的环境困扰。换句话说，如果真的做到民主监督，信息公开，管理完善，还会造成这么多危害吗？大家还会抵制，还会把这些项目妖魔化吗？同理还有转基因问题，就算转基因食品一定要存在，也不代表应该在科学研究还未成熟的时候就匆忙主粮化，现在就让大家“天天吃，月月吃，年年吃”，不代表可以毫无监管的滥种。最近一条新闻：律师请求农业部公开转基因信息被驳回。我想如果转基因产品真的做到安全放心，那让信息公开化，让大家看得到，不是更能增加大众的支持吗？藏着掖着只能平添大众的不信任和推广的阻力，只能让大家无奈说一句：“不是不相信科学，而是不相信我朝监管体系和水平！”这样的行为除了让事情变得更糟，有什么好处呢？这些道理同样适用于类似雾霾等等不计其数的环境问题中。每当想到漳州古雷的当地居民因为爆炸事件而被迫撤离，有家不能回场景；每当想到那些被污染的青山绿水，那些生存环境备受污染威胁的人们，心中无比难过。科学经济发展与百姓生命安全并不是不能兼顾，但如何兼顾，靠得不是简单的科学发达程度，而是检验着这个社会民主法治监督的成熟性和先进性。

现在很多像方舟子一样的人太极端，只要别人一提某些发展项目的潜在危险，一提审慎，他就觉得在反科学，反经济进步。一提国家制度上的不完善，他不是在想办法说如何完善制度，而是用“要提制度就什么都别发展”这样的借口搪塞质问。可是再进步再发展也不能不管百姓死活，况且那些科学经济进步如果不能给百姓带来实际好处，凭什么让老百姓承担风险，而经济利益由少数人独享？灾难到来之前，很多人都爱拍着胸脯说，根本没风险，科学绝对能保证安全，我们经济多需要发展，科学多需要进步云云。然后他们激进地鼓动大跃进式的发展，鼓动毫无限度的盲目推广，越多越好，没有上限，完全不考虑谨慎二字，完全不考虑限度二字，完全不考虑中国现实的社会状况和制度漏洞，以及这些漏洞额外增加的安全风险。但他们的盲目自信不能增加丝毫对安全的保障。灾难发生的时候，就是对他们被自己盲目自信言论打脸的时候。方舟子总是告诉大家，科学技术可以保证安全，可是谁来保证科学技术的有效应用，谁来保证监管呢？科普专家，别走极端。科学之外，大家还是多想想民主、监管和信息公开这些事情吧。

天涯观察 2015-08-23 08:48:03