中国现有军事实力可以打谁?

>>>  民初歷史變遷觀察  >>> 簡體     傳統

本文转自网友耀日羽,发表于知乎社区“2015 年中国的军事实力到底是什么样的?(请不要说我国什么军事大国,那都是媒体吹捧出来的。求客观真正的军事实力)”的回答。


文章出处链接:http://www.zhihu.com/question/29195722



根据美国《商业内幕》网站推出的世界35强军队排行榜中所提供的数据显示:

我国GFP排行榜名列第三,仅次于美俄两国。


根据“匿名用户”的回答我们得出以下结论:什么东西都得平均计算才算数。(结论一)


根据“结论一”我们进行一个计算。


已知:

中国人口总数为13.817亿,美国人口总数为3.139亿 ,俄罗斯人口总数为 1.431亿,印度人口总数为12.37亿,联合王国(英国)人口总数为0.627亿。


根据上图表可得出以下排名:
以下数据均为(/万人)

坦克:俄罗斯1.048218,美国0.265212,中国0.066223,英国0.064912,印度0.028852。
战机:美国0.435903,俄罗斯0.215374,英国0.144817,中国0.020178,印度0.014430。
核弹:俄罗斯0.592872,美国0.239121,英国0.035885,中国0.001809,印度0.000808。(印度按100颗计)
航母:美国0.000318,英国0.000159,俄罗斯0.000070,印度0.000016,中国0.000007。
潜艇:俄罗斯0.004403,美国0.002293,英国0.001754,中国0.000499,印度0.000137。


根据结论一所算出来的数据看,中国军事水平真的很一般,甚至可以说是很渣渣。可是……中国算是个渣渣,那你让我南亚第一大国印度怎么办?


更何况按照“三天掉一架飞机,五天烧一艘军舰,30年才研究出一套三代机”的水平,按说印度早就应该在印巴冲突中被巴基斯坦吊打了啊?要是按人均算的话除了核弹和航母外印度可比巴基斯坦差多了。


说白了,军事实力就不是人均算的,甚至都不是简单的数字能够计算的。就拿上面的图表来说,歼7、歼10、歼20、F22都是战机,问题是他们能等同吗?50吨TNT当量的核弹头和500吨当量的核弹头能等同吗?白杨、民兵、东风和烈火能等同吗?军事实力不是1+1=2,更不是0.3+0.7=2,有的时候一个人就能决定一场战争的胜负,有的时候世界第一你也得乖乖认输。


老祖宗在2500年前就告诉我们:

夫兵形象水,水之形,避高而趋下,兵之形,避实而击虚。水因地而制流,兵因敌而制胜。故兵无常势,水无常形,能因敌变化而取胜者,谓之神。


一个国家的军事实力不单纯只是武器装备数量所决定。他是一个由军队数量、士兵素质、技术水平、武器装备、部队士气等诸多方面所共同决定的。我记得在一部网络小说中曾写道“三流的将军管战术,二流的将军管战略,一流的将军管后勤”,虽然有失偏颇,但我深以为然。


题主问道:中国的军事实力究竟如何?

说实话,我无法拿出绝对的数据来佐证我的观点,我也不认为在知乎上有谁能拿出绝对数据来佐证他的观点。在我看来中国军事实力全球前五,战力全球前三。


为了防止有人说我信口开河,我们来做一个简单的战术推演:

中国VS英国/法国/德国/以色列/伊朗/巴基斯坦/日本等


美国推测中国拥有160枚可用于核攻击的洲际导弹,其中有至少20枚属于海基洲际导弹。


我们假设在战争开始的5小时内中国有[160-(20/2)]/3=50枚无法发射(发射器械故障或被摧毁),有[160-(20/2)]/3=50枚等待填装,有20/2/2=5可由海基发射,有40枚可由路基发射,也就是共有45枚可发射并攻击敌国目标,假设所有导弹都不携带核弹头(这不可能),并且有一半被拦截/故障(这也不可能),有22枚可击中目标,那么基本上敌国已经失去了半数以上重要战略基点,接下来不管怎么打都是顺风局了。即便赢不了,但已经确保立于不败之地了,更何况这些国家投送能力有限,部队数量有限,单个拎出来都有不少的短板。


说白了,中国的目标就不是这些沟河谷岔,我们的目标是星辰大海。


中国VS俄罗斯——55局

在不动用核武器的情况下,俄罗斯前期占优,战机和装甲部队的优势在北方广阔平原上被放大,城市巷战和山地、林地俄罗斯处于下风,放他进来。越深入,时间越久,中国越占优势。


前期鉴于俄罗斯装甲部队的强大实力(数量),沈阳军区和兰州军区以及新疆生产建设兵团主要负责阻击敌人攻势,给后方提供缓冲时间,北京军区负责东部战场支援,东海舰队负责阻击拦截俄罗斯南下海军,南海舰队北上支援,同时封锁东南亚海域,当俄罗斯军队开至赤峰、锦州、葫芦岛承德地区时我国已完成战争动员,南方各军区可源源不断向北输送兵力物资,我军可利用地形优势阻击敌装甲集群,西面可以西安为据点凭借秦岭地形优势阻击敌军,至此战事胶着。


中期由济南军区和成都军区提供协助,空降、渗透,破坏敌军后勤补给及战略要点,迂回包抄,以多打少,以优打劣,消灭敌先头精锐,并通过强于俄罗斯的后勤补给能力与敌形成对线。


后期依托中俄之间的国力差距迫使敌方退出战争或形成有力反击,搞不好还能拿回远东地区。


总之,在不动用核武器的情况下,中俄势均力敌,基本上谁也别想灭了谁。



中国VS美国

美军自东南沿海发动进攻,海空联动,我军重要基点尤其以空军海军遭受重大打击,敌军亦受到我军强力反击,损失大量舰船,美国本土遭到沉重打击,我军始终处于劣势,单从军事上考虑,最坏情况就是我军节节败退,美国本土遭受核攻击,美国发动核反制,核战爆发。


中国VS印度

双方全面战争很难,受地形限制严重。


第一波打击(导弹、战机)中印战损比约为2:3(多说,印度部队的战力真心弱),青藏铁路公路受到打击,我军陆军运输能力受限,成都自东部、兰州自北部对战区进行陆路和空中支援,济南军区快速介入,南京军区出动部队恢复交通运输,双方自藏南地区形成胶着战事。


海上,印度封锁东南亚地区,南海舰队向西与敌人形成对峙,互有损失,东海舰队南下支援同时封锁沿海,我军自俄罗斯获取原油。


我军依托空军和导弹形成空中优势,对敌本土进行有限攻击,但限于运输条件,双方战事胶着,最终停战。


中国VS加拿大/澳大利亚

双方军事投送能力有限,且这两个国家人口地貌是短板,双方停战。


中国VS南美诸国

你打不到我,我也打不到你,打什么打,洗洗睡吧。
以上是全面战争的战局推演。


(肯定有不足的地方,但是你们也别跟我说,我现在困得要死。战争的爆发和程度受到太多因素的控制,鄙人不才,没法全面考虑,只能推演到这一步,更何况打不打得起来还两说呢。)


综上所述,中国全面军力次于美俄,优于英、印、法、德,自保有余,碾压不足。


但是!!!除了全面战争外还有一种东西叫做“局部战争”。此时双方在某一地区(如钓鱼岛、藏南)投入的兵力有限,所以,拥有普遍更强大武器的一方会取得更多的优势,我军/我国整体实力雄厚,精锐水平不足,所以为了能够打赢任何一场战争,我们必须提升军队的整体武器水平,继续提高部队素质。


其实我知道,我写的这些东西呢,肯定由触碰到某些人脆弱的“神经”上了。不过无所谓了,反正只是个即兴作答,随他去吧。
最后,老规矩:如有不周之处,敬请见谅(毕竟从凌晨一点到现在没睡过了,可怜可怜我吧,脑子都打浆糊了),欢迎指正,欢迎讨论,欢迎更专业的人士作答,静观,以上。


本文转自知乎


铁血军事 2015-08-23 08:47:21

[新一篇] 外刊掃描 穿過歷史迷霧,重新打量新加坡

[舊一篇] 國內射擊一手教材:56式沖鋒槍掛圖
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表