>>>  當代歷史與思想  >>>

簡體     傳統

       法国青年托克维尔曾在一篇《论美国的民主》中说，当今世界上有两大民族，从不同的出发点出发，但却好像走相同一个目标。这就是俄国人和英裔美国人……
 
 

美国人曾在与自然为他们设置的障碍中进行搏斗，而俄国人却在人与人的中间展开战争。
 

一个在与荒野和野蛮战斗，另一个却在与全副武装的文明作战。因此可以说，美国人的政府是用劳动者的“犁”进行的，而俄国人的政府则是靠士兵手中的“剑”来完成征服的。
 

为了达到自己的目的，美国人以个人利益为动力，任凭个人去发挥自己的力量和智慧而不予以限制。而为此目的，俄国人差不多把社会的一切权力都集中于一人之手。前者以自由为主要的行动手段，后者则以奴役为主要的行动手段。
 

而目前的中国，却仿佛正在这两者崛起的边缘地带徘徊。因为中国的崛起既不同于美国的“任凭个人去发挥自己的力量和智慧”，也不像是俄国“把社会的一切权力都集中在一人之手”的复制；但总体来说，中国崛起的天平更倾斜与俄国的崛起模式多一点……
 

中国改革开放三十余年，国富背景大红大紫，国家在“大富”的路上越走越远。一个以近10%的速度增长着财富的国家，财富在短时间迅速膨胀和分配。2000年，中国的经济总量排名世界第八，人均GDP为849美元，实现了“初步小康”，并制定了新的目标 到2020年经济总量再翻两番、人均GDP达到3000美元，实现“全面小康”。然而，中国经济奔跑的速度超过了蓝图上的梦想，仅仅8年，3000美元就被甩在了身后。
 

但回归现实，这样的崛起并没有让所有人感觉到欣喜。抛去那些繁杂的数字游戏和让你感动流泪的画面不说，你就会发现其实你身边的每个人都在这个时代生活的苦海里闷着脑瓜子在奋力挣扎，很多人即便是迂回了几百次，也依旧没有逃脱无常时事的变化，悲伤渐次灭顶。还有一大部分人，他们正走在努力挣钱养家的故事中。琥珀色的梦想，“谁说我不在乎”的尊严以及光影斑驳交织的物质生活品质，在无声无息地交织中编织着幸福的摸样，无论缺了哪一个，幸福就那么半依办靠着生活残缺着。有的时候，升腾起几分心酸；有的时候，不喜不悲。
 

因此，美国的持续繁荣以及苏联在极度辉煌后的瓦解，恰恰证明了美国的崛起模式比苏联的崛起模式更具有生命力和合理性。美国的崛起，说到底是民众的崛起导致国家的崛起；而苏联的崛起，只是单方面的国家的崛起，它的民众并没有随之一起崛起。两种截然不同的崛起模式，必定会延伸出不同的兴衰成败格局。
 

所以从一方面来看，未来中国在GDP上将不可避免的超过美国，但创造力永远无法与美匹敌，因为中国文化如同俄国文化一样，不允许自由交流和思想竞争。中国也不会成为自由民主的国家，如若真成了那样的国家，中国会崩溃。如果你就相信中国将发生某种民主革命，那你就错了。为了实现现代化目标，中共领导人可以不余遗力的努力尝试各种方法，除了多党制一人一票的民主体系。

虫子先生 -- 腾讯博客 2014-07-02 09:34:22