>>>  新興科技、社會發展等人文科學探討  >>>

簡體     傳統

---

　　武术作为中华民族传统体育文化的代表，伴随着冷兵器时代的结束和20世纪的改良，今天的武术已经与我们先前所传承的武术产生了本质的差异。对于这些差异的出现，一方面有人认为，现代武术是对昨天（传统）武术的扭曲，呼吁还武术以昨天的面目；另一方面，有人认为时代与社会变迁在昨天武术的社会功能逐渐脱落、削弱后，现代武术是保障武术生存的有效手段。随着新旧世纪的交替，寻求正确的迎合时代变革要求的武术发展理论、诠释武术发展的道路是十分必要的。
　　一、武术发展的双重性格
　　回顾20世纪武术的发展，我们不能否认武术的现代化发展所取得的成就，但必须承认：武术的发展并未完全走出进退失据、四顾茫然的文化孤岛：一面因袭着传统，一面向往着未来；一面萌动了世界意识，一面依托着民族情感。在我们的武术发展过程中，交织着文化错位、心态失衡的情绪焦虑，感受着价值分裂、认同丧失的本体困惑，承受着无可回避的理想冲突与意义失落的精神迷惘。我们一方面保留着传统武术的品质和形态特征，另一方面又增加了一些现代体育的内涵。由于同时兼有新旧两种发展需求，所以，我们的武术发展设计常会陷入不能自圆其说的难堪境地。
　　从继承传统武术的立场出发，我们的确己背离了传统武术对我们的角色希望；从现代武术的发展观点来看，我们的心理素质和武术运作的行为方式还有不少传统的特点。传统武术的倡导者，在传统文化价值观的约束下，对传统武术规范、体系情有独钟。现代武术的倡导者，受现代文化价值观影响，用西方竞技体育模式阐释现代武术发展的价值和意义。因此，两种文化理念下的武术发展使得武术自身在经历西方文化的影响和民族文化的扞卫过程中，已形成了文化发展的双重性格。
　　二、不同价值观对武术文化走向的影响
　　对于武术发展过程中的“赞扬和批判”问题，我们应该持宽容的接纳心态。这是社会发展过程中必然存在的矛盾，是社会个体在对待同一事物时由于其自身所持有的不同价值观引起的。社会学理论认为，“价值观是一个社会中人们所持有的关于区分对错、好坏、违背意愿或符合意愿的观念”，而“价值观是决定社会的目标和理想的普遍而抽象的观念”。它是一个人、一个群体行为规范的理由，并且在不断地深化、强化自己价值观的同时，捆绑着这些群体与个人的行为。不同的价值观，对于同一事物的发展，必然产生不同的认可程度。
　　文化中心主义者“总是倾向于用自己的标准来评判他们观察到的文化，常常把那些与他们所持有的价值观相矛盾的习惯和信仰视为落后和野蛮，对那些与其所持有价值观相一致的习惯大加赞扬”，尽管他们可能会为自己的行为辩解并试图避免文化中心主义，但人们常常会有意无意地接受或排斥某种价值观。
　　传统武术的保护者，认为应该全面地继承、保持传统模式的武术。总以维护先贤和师长的遗训为己任，将自己完全与传统武术融为一体，他们拒绝武术与现代体育的融合与发展，难以理解对传统武术的革新与创造。持武术发展观者在评价武术的西方体育化时，认为这是寻求民族体育发展的最佳选择，创新是发展传统武术的唯一途径，他们的行为动机和价值观念是使传统的武术产生新的生命力，寻求武术发展与现代社会发展的融合与同步，保障武术在现代社会发挥新的作用。
　　价值观的差异是构成武术发展过程中”批评与赞扬、继承与发展”矛盾的主要原因。而不论对现代武术是讴歌还是批评、对传统武术是顶礼膜拜还是摒弃，从某种意义上说他们对武术发展的认识都失之偏颇。武术的发展应该是在不同价值观的并行中，寻求一种新的整合后的价值观。在社会与文化发展中，建立新的武术发展价值观，以形成武术发展的良好环境。
　　三、武术发展应以“它承担什么功能”为重要的评价指标
　　社会学理论认为：“一个特定的文化特征的存在是由于其履行了某种重要的社会功能”。对于武术的发展，我们同样应该建立一个功能评价体系。
　　探讨武术发展的走向，我们不能怀有文化中心主义情结，应该以文化发展对现代社会的作用大小来衡量。文化生态学断言：“文化特性由资源及周围环境的限制所决定，并随环境的变化而变化”，因此，评价今天武术的发展，绝不能用昨天的环境及武术原有的形式来评价它。文化具有变迁的特性，这一点社会学和文化学家早已有过深刻的论证，武术的发展同样如此。今天，武术在一个崇尚法制和科学的社会，它的防身价值已不得不从武术主流文化中退位，而成为体育文化（尤其是竞技体育文化）的一部分。尽管人们仍在怀念冷兵器时代武术作为一种“活命术”来传承和发展的过去，还在强调武术作为活命术的历史价值，但今天武术价值中这一功效的削弱却清晰可见，这一点是事实。
　　因此，对于武术的继承和发展，我们应该清楚目的是什么，而这一目的实现后能带给人们一种怎样的社会回报。唯有此，才能够确立正确的发展方向，制定切实可行的发展步骤。从文化传播的广泛程度来评价今天武术的发展，我们应该承认现代武术的发展对传播民族传统体育文化的功绩是传统武术所不能比拟的，从文化继承的视角出发，我们应该筛选迎合今天社会文化发展所需的传统文化来继承，也就是应该有取舍地继承；从文化创新理论来衡量，我们应该建立符合现代社会价值取向的武术发展新模式，同时又为世界体育文化注入新的内涵。
　　四、小结
　　武术的发展首先是对传统的继承和延伸，同时又揉进时代对武术的要求，把武术推向一个新的高度。韩国的跆拳道、日本的柔道，其传统的技术特点与今天我们所领略的技术风格和特点有很大不同。假如他们仍用本国的生存和文化理念继承和发展，那么跆拳道、柔道绝不会成为有亿万人关注的现代体育项目。文化变迁和改良是社会进步所产生的必然结果，在武术发展的历程中，我们应该以社会需要为出发点，当然，文化的可持续发展又要求我们对“什么是社会需要”进行认真的推敲。
《体育文史》京18～19G8体育王岗20012001王岗 山西师范大学体育学院 作者：《体育文史》京18～19G8体育王岗20012001

网载 2013-09-10 21:36:28

驗證：