>>>  深入傳統文化及個人修身養性  >>>

簡體     傳統

外交辞令并非模糊和笼统，更非废话，恰恰相反，它是高清的算计，具体的利益点可归纳为两个：一是为现场留面子，一是为将来创余地。如果说废话，外交辞令的确是“伟大的废话”，它的伟大是在于为双方的分歧进行一些玫瑰色的包装，为将来预留甚至开辟门道。

　　——题记

　　人与人之间有真情与客套，国与国之间也有；人与人之间有套话与官腔，国与国之间也有，但可能由于国际关系兹事体大，国家之间的客套与官腔享受着非同一般的待遇，常常被专业地称为“外交辞令”。

　　外交辞令会客套或官腔到什么程度呢？局外人如果不多长点心眼，很容易被外交辞令“忽悠”，原因在于外交辞令往往“两套”——口头一套而心里另套，或许不能讲口是心非，但确实多少接近于口是心非。有好事者对常用外交辞令的言与意作过一有趣统计：

　　1.亲切友好的交谈——立场相近，谈得欢；2.坦率交谈——分歧大甚至吵了；3.交换了意见——各说各话；4.充分交换了意见——直截了当，气氛激烈；5.增进了了解——分歧大，但气氛还可以；6.严重关切——很不满，可能要反击，也可能萎掉；7.我们持保留态度——不同意你，但也不坚决反对你；8.尊重——不同意，但不想剥你面子；9.赞赏——给予肯定；10.遗憾——不爽，但不认真追究。

　　显而易见，言与意的距离不少，必须听话听音，甚至得意忘言，要不然，被忽悠的命运难以避免。外交辞令为什么要在言与意之间兜圈子而非实话实说呢？一般认为，由于外交和国际关系的复杂性，外交表态不能“小葱拌豆腐——一清二白”，而应尽可能模糊和笼统。古已有之，据称古代威尼斯使节的训令就明确告诫：“使节应该用对任何事都不承担责任的一般性词句来表达一切。”应该正因为如此，外交辞令也常被称为“伟大的废话”。

　　但实际上，外交辞令并非模糊和笼统，更非废话，恰恰相反，它是高清的算计，具体的利益点可归纳为两个：一是为现场留面子，一是为将来创余地。国家利益往往具有天然的歧异性，但如果外交双方既然坐到谈判桌上，甚至已握手相拥，就应该更多地看到国家之间的相通之处甚至共同利益。即使存有分歧，甚至发生冲突，也应该为现场留面子，进而也就为将来创余地。如果当场翻脸甚至撕破脸皮，可能连后悔药也没得吃，相关外交人员也可能陷入被动。

　　外交代表的是国家利益，国家是“铁打的营盘”，外交人员只是“流水的兵”，他们也懂得为现场留面子，为将来创余地，自然也就很容易在分歧甚至冲突的时候莞尔一笑，打一些官腔，说一些套话，甚至也面向未来制造一些美好的气氛。这应该就是外交辞令风行的重要原因，如互动时确实各说各话，记者会上也肯定要表示“交换了意见”；如谈判时的确分歧大，但气氛还过得去，对外宣传肯定要表示“增进了了解”。外交中如果图一时之快，把脸翻了甚至撕了，对谁都没什么好处。从这一意义上讲，外交辞令实是外交双方利益最大化的最佳博弈选择。如果说废话，外交辞令的确是“伟大的废话”，它的伟大是在于为双方的分歧进行一些玫瑰色的包装，为将来预留甚至开辟门道。

　　“上海公报”中美国方面对 “一个中国”和台湾问题的声明，或许称得上现代史上最厉害的外交辞令。“美国方面声明：美国认识到，在台湾海峡两边的所有中国人都认为只有一个中国，台湾是中国的一部分。美国政府对这一立场不提出异议。”既明确承认“一个中国”及“台湾是中国的一部分”，维护了中国政府的尊严；同时又通过“在台湾海峡两边的所有中国人”的限定条件，赋予了美国方面以退路。尽管这里面包含着中国政府的部分妥协，但的确符合当时条件下利益最大化的最佳选择，据称周恩来总理称赞基辛格构思的这句话为“一项奥妙无比的发明”，基辛格自己也表示：“我所有说过的话与做过的事，没有哪个比这个模棱两可的说法给周（周恩来总理）留下的印象更深了。”

　　人是“注目礼人”，都需要自己的面子，作为留面子的艺术和利益最大化的博弈之道，外交辞令其实是每个人都应该掌握的。最简单的，男女恋爱就非常需要外交辞令。恋爱中的男人常抱怨：宁信世上有鬼，也不信女人那张嘴。恋爱中的女人也常抱怨：宁信世上有鬼，也别信男人那张嘴。是不是恋爱男女都不可信呢？原因应该在于：恋爱男女为维护自己的尊严和照顾对方的尊严，一部分真意不通过话语明示，而是暗示过去。尤其恋爱中的女人，喜欢暗示过去，有时候甚至“不言”，需要男人“而喻”。

　　有个男人，特别害羞，尤其是害女人的羞，一直没敢向白雪公主牙崩半个“Love”。她倒古道热肠，对白马王子既理解，又热爱，常常创造机会让他乘，可白马王子总是莫名其妙，机会一次次逃之夭夭。

　　一个夜晚，月亮全心全脸为爱情服务，连空气中也充满爱情的气息。他和她在西湖公园晒月亮，白马王子羞风依旧，一言不发。白雪公主打破沉默，创造机会，软语温存：“有人说，男人一只手臂的长度，恰巧与女人的腰围相等，你信不信？”“哦，真的吗？”白马王子一本正经：“可惜我今天没带绳子和尺。”

　　能说白雪公主虚伪吗？白马王子很真实，做真人，讲真话，可爱情怎么办？出于对自己和对方尊严的维护，一部分真意必须通过暗示输送，都赤裸赤裸的，行么？

仁武 2013-09-01 10:52:04