有一种倒退叫“从蔡元培到袁贵仁”!(组图)

>>>  深度觀察清末民初精神脈絡  >>> 簡體     傳統

中共教育部部长袁贵仁两天前参加了《关于进一步加强和改进新形势下高校宣传思想工作的意见》精神座谈会,并对当下高校教育发表高见。

他显然底气很足,有的放矢,一二三四,说得头头是道。

在“玩味”袁部长的高论前,我们不妨先听听百年前的的教育总长蔡元培是如何谈论高校教育的?

蔡元培:“教育是帮助被教育的人,完成他的人格,于人类文化上能尽一分子责任;不是把被教育的人,造成一种特别器具,给抱有他种目的人去应用的。”


中华民国第一任教育总长蔡元培先生。(网络图片)

同时代的北大校长蒋梦麟是这么说的:“欲养成健全之个人,则独立不移之精神,筋血充实之体格,思考精确之头脑,皆为至要。三者不具,虽有爱国道德等训练,终亦归诸无用而已矣。”


中华民国第2任、第6任教育部部长、国立清华大学校长梅贻琦先生。(网络图片)

放眼海外,美国教育部前副部长苏珊·斯科拉法尼(Susan Sclafani):“学生必须要具有文化意识、了解各国不同的文化,了解国际事务和全球的动态。对21世纪来讲,道德意识和公民意识是非常重要的!”


英国教育大臣麦克尔·戈夫阁(网络图片)

我们本应以史为鉴,也可向他国取经。

但在2015年1月29日,教育部部长袁贵仁发表的言论却是:我们要加强高校意识形态阵地管理,绝不能让传播西方价值观念的教材进入我们的课堂;决不允许各种攻击诽谤党的领导、抹黑社会主义的言论在大学课堂出现;决不允许各种违反宪法和法律的言论在大学课堂蔓延。

       
中共教育部部长袁贵仁(网络图片)

若蔡元培和梅贻琦泉下有知,难道不会为此感到痛心疾首?他们明明在大道上指了方向,铺了石砖,后人却偏偏再次踏上歧路。

当别人家的教育部长强调学校要鼓励学术自由,我们的教育部长却要求教授对课堂言论进行自我审查。

从百年前蔡元培的“兼容并包”到今日袁贵仁的“决不允许”,我们离正常的教育究竟有多远?是不是越来越远?

斯文扫地为哪般?原来朝中有贵人。

袁部长,难道你没有看到,每年几十万的中国学生选择出国留学,正是对你和朝中贵人的失败教育的判决书。


综合 2022-01-09 18:58:47

[新一篇] 長壽不在于運動 而在于靜養(圖)

[舊一篇] 不可能再有第二張的絕版照片!(組圖)
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表