荆棘鸟 The Thorn Birds (1983)

>>>  自由思想未来视角—精彩影視選  >>> 簡體     傳統

故事发生20世纪初期的澳大利亚,以早期澳大利亚移民内陆开发为背景。神父拉尔夫(理查德·查伯兰 Richard Chamberlain 饰)与新西兰移民家庭克利里家族交好,家中的小女儿麦琪(雷切尔·沃德 Rachel Ward 饰)从少女时期起便爱上了他,神父与麦琪相爱却不能相守。成年后的麦琪嫁给了不懂风情卖力工作的丈夫,因缘际会二人又再次相遇,但还是因为世俗压力不得不分开,从此以后拉尔夫都暗中照顾麦琪和她的两个孩子,克利里家族在十几年中也发生了一系列的变化,拉尔夫一直不知道麦琪的孩子和自己有着怎样的关联,直至二十多年后最后命运悲剧的发生。

本片改编自澳大利亚当代作家考琳.麦卡洛的同名小说,本剧获得过七项艾美奖。

1. MAGGIE就是荆棘鸟吧,为了一个信念,矢志不渝。2. 女人要有财产,这样MAGGIE就可以像她姑姑那样,可以根据自己的意志生活。其实这里面最酷的就是她姑姑,澳洲最富有的女人。3. 男主和女主演员我认为都很好,都非常高贵,让人代入感很强。4. 老片子真的可以看了,好像时空穿梭。

最诱惑的制服不是机长不是纳粹军装,而是神父的黑长袍!禁欲气质太勾人啦!小时候最喜欢的爱情故事,初中就看过几遍了,剧里芭芭拉斯坦威克真惊艳啊,老了也很美。

从《荆棘鸟》看宗教的最终归宿

我敢说,虽然没有中国没有正经成大气候的宗教,但《荆棘鸟》的故事在中国一定有翻版。只不过拉尔夫是为了心中的上帝,一遍遍的抛弃心爱的女人,而在中国,历代千千万的读书人为了考功名,收拾行囊离开了自己的青梅和竹马。

所以我认为,如果《荆棘鸟》中的爱情是悲剧的,那么这悲剧的造成并非是天主教所造成的,而是男人和女人的本质区别而造成的,天主教只是因为其禁欲的特性而加剧了这一悲剧的生产过程了强度。男权社会中,女人拥有了男人就可以算做拥有了一切,但是男人不一样, 男人幸运又不幸运的在拥有一个女人之后,还需要拥有其他比如信仰比如地位比如事业……来满足社会强加给他们或者他们自己与生俱来的巨大的心脏。

所以麦琪可以爱上拉尔夫,拉尔夫也可以爱上麦琪,但是麦琪就可以一等一辈子,而拉尔夫却依旧顺真自己期望的人生轨迹步步向上爬直到二人天各一方。

这就是宗教作为一种强大的类似法律的社会规范的时候给一队普通恋人造成的影响。女人属于男人,而男人,特别是受教育有雄心的优秀男人,是属于上帝的。这自然使天主教成了羁绊热爱自由恋爱的男女的死敌。天主教不单单禁止人自由的展现自己的欲望,还把你的爱人变成了神的仆从,让你的爱人心甘情愿的自己痛苦连带着你也一起痛苦,只是为了一个虚无的神。这种宗教对社会的影响强大到法律一样的束缚力的时候,爱情悲剧便四处开花了。

依我看,这是宗教自身的一种异化。2009年前出生的的那个伯利恒木匠的儿子,并未强迫任何人跟随自己信仰的社会规范而从者甚重。也没有听说过爱情悲剧因此而生。而千年之后,他的学说由一种信仰变成了权力掌握者强迫民众接受的价值规范, 一切就显得不同了。男人追求自己价值的体现就一定只能去献身上帝,一定只能禁欲,一定要抛弃自己爱的女人吗?与之相比,我倒觉得中国古代的整套价值体系更加人性化一点,读书考试总比禁欲修行要顺应人性很多(虽然最后也异化把读书人变成了呆子)。所以,天主教这套逆人性而行的价值规范,就决定了天主教无法在今天的社会中成为法律一样的社会规范。人们绝对不会再把禁欲亲近上帝当做自己价值升华的道路。

所以我认为,宗教成为全社会的行为准则一定是对宗教自身的异化,是背离宗教产生的初衷的。当宗教做了很多不该宗教干涉的事情的时候,那些神的肖像都变得模糊而扭曲了。

穆斯林是一个明显的例子。

中世纪欧洲的基督徒就很忌惮东面神秘的穆斯林对手,那些带着新月标示战士们从来都不曾畏惧过死亡。因为在穆斯林的教义中,战斗中死亡一定会在安拉的眷顾下升入天堂。这一教义在今天已然发挥着作用。从巴格达路边的汽车炸弹,到阿富汗冲向美军士兵浑身绑满炸药的妇女,再到伦敦地铁里的自杀袭击恶魔,再到9.11冲向纽约双塔的飞机,穆斯林们凶悍的身影随处可见。在他们身上我没有看到任何宗教应该体现出来的宁静祥和,看到的只有为了偏执的理由杀戮再杀戮。

在我看来,这就是宗教的一个可怕的异化。伊斯兰教义对那些狂热的穆斯林来说是法律一样的意义,宗教领袖则是家族长辈一样的权威。他们以宗教的方式解决着政治应该做的事情,中世纪般野蛮的解决方式造成了一个又一个悲剧。

所以我认为,在现在的社会,宗教应该退出它根本无法也没有权力干涉的事情,比如人的爱情,比如政治和人权。世界三大宗教,最年轻的伊斯兰教也是产自千年前的古董。其中自然不乏古朴的智慧,但众多与人自有天性相逆的内容使得它不可以将自己的触角伸的那么深那么广。纵观全球,发达而民主的国家虽都有很强的宗教势力存在,但宗教教义都已经不再作为法律一样的准则在全社会实行。宗教变成了社会的润滑剂和辅助品而非高高再上的管理者。相反,落后而凶蛮的地区总有法律一样的宗教教义的存在,总有宗教法庭的存在。比如中东,比如文革时期的狂热执行毛泽东语录中国,比如今天都还在神话金正日的朝鲜。

最后,讲一个发生在我身边真实的故事,来说明宗教真正和现代和谐相处的方式。

我的奶奶是个虔诚的基督徒。六十岁那年奶奶病倒了,几个住在附近的基督徒自发的过来给奶奶唱圣歌,为她祈祷。不久奶奶病愈,从此成为了一名虔诚的信徒,开始风雨无阻的去教堂。并且在那里以六十高龄学会了读书识字。从没上过学的她现在可以拿着圣经,大段大段的读“神说,要有光……”。今年我的奶奶八十岁了,身体依然健康,去教堂少了,圣经还总带在身旁,还会给我讲摩西出埃及,参孙被女人蛊惑。

这大概是宗教最健康最有益的归宿了吧。若上帝真的存在,这也就是他作为众生的父所起的最好作用。


2023-06-18 11:38:12

[新一篇] 阿黛爾·雨果的故事 L'histoire d'Adèle H. (1975)

[舊一篇] 昨日 Hier (2013)
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表