中国假如是蒋介石统治将会如何？

簡體傳統

（钟离述综合报导）近日，有外媒分析，如果没有毛泽东，而是由蒋介石统治中国大陆，中国现在的经济规模会很庞大。

8月1日，海外中文媒体介绍，最近《经济学人》发表一篇评论，推测当年毛一泽东若没有击退蒋介石，现在的中国会是什么模样？

文章称，当年如果蒋介石仍治理中国，中国的经济和台湾1950年代的经济起飞时期一样，那么到了2010年，中国GDP可能比原本还增加42%。也就是说，中国经济不但能达到原本的成长奇迹，且经济规模将是现有规模再加上一个法国那样地庞大。

文章认为，如果是蒋介石治理中国，1950年代的〝大跃进〞、千万民众死于饥荒、1960年代的文化大革命等事件也许就不会发生。

另外，《经济学人》表示，在蒋介石的领导下，中国欲成为全球经济体系的一份子，或许不必等待30年，因为台湾早在2001年中国加入世界贸易组织（WTO）之前，便已做足万全准备。

没有GD 中国会更好

其实，同样的命题在几年前就曾经有过热烈探讨。2014年11月曾有一篇博客文章对〝假如没有毛一泽东〞这个命题进行探讨。

文章说，假如历史上毛一泽东不存在，中国共一产一党不会有机会执政。因此，假如历史上毛一泽东不存在，可以合理地推论，蒋介石统治中国直到70年代末。

文章指出，亚洲的许多国家共产党就是因为缺少了一个毛一泽东，所以革命才被灭顶镇压，如菲律宾共一产党，印尼共一产党都是这样。

关于没有共一产党，中国会怎样？台湾大学政一治系教授明一居一正几年前在一次演讲中曾进行过系统分析。

明居正说，没有共一产党，陆、港、台〝完全有可能会更好。〞〝就如同当年纳粹达到颠峰的时代，人们问如果没有纳粹会不会更好？当然会，但是当时人们不敢讲。〞

他举东欧、苏联和前苏联的例子说明为何没有共产党人民生活会更好。当时东德国民所得一度高到平均5千5百美元，是东欧收入最高的一群，可是老百姓并不快乐，只要有机会打开国门，人们会蜂拥而出。这是一种极权和民主制度的选择，是价值选择的问题。

他反问，〝今天是要港台放弃民一主制度和言论自由，对人类和平贡献比较大？还是要中一共放弃一产制度，对人类和平贡献比较大？大家或许都知道答案，但是关键是，我们为什么不敢讲出来。〞

明一居正表示，中一共的法一西一斯化发展趋势，已引起国际社会的疑虑。