>>>  當代歷史與思想  >>>

簡體     傳統

撰文|jzqtj123

来源|天涯博客

3月31日下午，有微博网友爆料称，中午12时许，一男子从高达108米的江苏宜兴市龙背山森林公园文峰塔跳下。当日18时许，宜兴市公安局官方微博称，跳塔男子经抢救无效死亡，死者系无锡市委副书记蒋洪亮，患有抑郁症。（4月1日《新京报》）

2013年伊始，已有多位官员自杀身亡。1月8日，广东广州市公安局副局长祁晓林自缢身亡;1月11日，甘肃武威市凉州区法院副院长张万雄跳楼身亡;1月13日早晨8点31分，河北邯郸市，丛台区工商局朝阳分局副局长张新生走进市委综合大楼，4分钟后坠楼死亡;2月17日，四川崇州市反贪局局长柯建国坠楼身亡。蹊跷的是这几位自杀身亡的高官都患有同一种病，抑郁症!

如果再把镜头向前推，就公开新闻报道这两年来已有24位官员因抑郁症而自杀。

自2014年至今，又有多名官员自杀身亡，包括湖北孝感市委委员李海华、潍坊市常务副市长陈白峰、国家信访局副局长徐业安等，而在官方的通报中，他们自杀的原因也都是“精神压力过大、情绪不好、抑郁”等等。

患抑郁症自杀的官员数量骤增，比例之大让国人瞠目结舌。

民间对这种抑郁自杀做出了解读。

一种解读是：被自杀、被抑郁。

大多官员都处于某一利益链中，一人被追查必定会端出一窝，在这种情况下，上级官员或者某位有实力的“大哥”为了自保，必须灭口，使线索中断，于是就出现“被自杀”、“被抑郁”。

一种解读是：官员为了保住脏产不被查处，为了给家人一个保障，于是选择了自杀，这样，就将腐败成本降到了最低，这就是牺牲我一人，可保子孙万代福。

这两种解读都有一个共同点，就是官员自杀，并不是真有抑郁症，而是官方给他们戴上了抑郁症的帽子，权且给民众一个交代。看来，当今的老百姓真不好忽悠。

面对这种现象，有官媒惊呼：从政已经变成高危职业。这更是一种忽悠，为啥？你看看那些报考公务员的考生数量丝毫没有减少，报考依然趋之若鹜。既然是高危职业，为何睁大眼睛往火坑里跳？当他们都是傻瓜蛋？

有官媒文章认为，民众对官员抑郁自杀的解读具有很明显的阴谋论色彩。但是，一个官员自杀几个小时后立马就戴上了抑郁症的帽子，既没有给予民众以合理解释，亦没有出示证据，如此轻率盖棺，如此小儿科论定，也难怪阴谋论泛滥。

于是有网友调侃：中国现阶段主要矛盾是人民群众日益增长的智商与官员们不断堕落的道德之间的矛盾。

抑郁症是常见疾病，是长期生活在高压状态而无法排解所致。当今中国政府机构臃肿，人浮于事，一个官员的工作量有20个人分担，异常清闲，在工作上何来高压？如此草率地给自杀官员频频戴上“抑郁症”帽子，是不是有愚弄群众之嫌？

退一步讲，如果政府的说辞是正确的，那么抑郁症也是可以预防的！政府究竟采取了那些预防措施？党和人民培养一个官员不容易，为什么不采取挽救措施？为什么不能治病救人？为何任由其自杀？一个母亲把自己的儿子交给了伟大光荣正确的执政党，最后却抑郁自杀了，这如何向他们的亲属交代？如何向民众交代？况且，抑郁症有10%的遗传性，抑郁自杀的消息公开之后，其子女的婚嫁也就出现了问题，谁会与一个抑郁症患者的后代婚配？

在中国，以人为本的口号喊得震天价响，官员也是人，他们的生命权也应该得到保障。如何拯救抑郁自杀的官员已经成为当务之急。

久哥建议，中国的各级党校除了教授官员如何控制百姓之外，还应该增设心理疾病预防课程，普及心理疾病常识；其次，政府应该花费巨资建立各级政府官员心理疾病预警和治疗机构。其三，建立官员心理疾病定期检查制度；其四，如果官员掌握的权力太大，权力太过于集中，那么心理压力也就太大，应该考虑分权，减轻其压力，如果拒不分权，应该采取强制措施，避免悲剧发生；其五，各级政府机构除了配备健身房之外，还应该配备减压房，给官员提供发泄情绪的硬件；其六，官员一旦出现心理疾病，应及时调离岗位，及时送到相关机构治疗，或者送到国内外风景区疗养......不尽之处，还望网友予以补充。

天涯观察 2015-08-23 08:47:31