汉族人口比例对中国领土完整的重要性

>>>  探索博大精妙的傳統文明  >>> 簡體     傳統

  中国新政权在二战后,没有继承的地方,主要是,蒙古,台湾,香港,澳门等地。当然也应该包括海参威。以及,被苏联占据的其它地方。

  这些地方,一般属于两类。其一,欧洲国家的殖民地,如,中国丢失的海参威,被苏联占据的其它地方,以及英国与葡萄牙的殖民地香港与澳门。其二,当地或转移过去的政权。比如,蒙古与台湾属于这类。

  中国丢失的领土,被别国殖民的地方,又有两个模式。一是,赶尽杀绝型。比如,中国东北丢失给俄罗斯的土地,上面的原住民,就被殖民者,赶尽杀绝了,变成了只殖民,俄罗斯人的殖民地。二是,混合型殖民地。既有宗主国的殖民人口,也有本地的原住民。香港与澳门就是这个类型。殖民地的最终命运也取决于殖民地上面的人口构成。这是决定,人心所向的重要因素。中国丢失的殖民地有两个命运,回归中国,永久丢失。香港与澳门,由于绝大部分人口是汉族人,就比较顺利的回归中国。而被俄罗斯占去的殖民地,由于生活着俄罗斯族人,几乎没有汉族人。不可能回归中国。中国现在也不对这些地方能否回归中国,寄予多少希望。

  当地或转移过去的政权,又有两个情况。一是,非汉族人政权。比如,蒙古。虽然蒙古人也是中华民族的一员,但是,中国对蒙古人的吸引力不是那么大。就是现在的以中华民族自居的政府,也清楚这一点。也不对蒙古是否回归中国,寄予多少希望。因此,就基本不提这个事情。蒙古政权当然也不提这个事情。

  二是,汉族人建立的政权。这个政权曾经统治过中国,现在已经被迫退出大陆。这个政权基本没有忘记自己是中国人,也没有忘记,重新管理中国。只是在管理方式上,与大陆政权有所争议。现在,台湾也有许多人,要求永久脱离中国。当然,也有许多人,反对永久脱离中国,这些人只是在究竟怎样与中国融合,有所分歧。

  蒙古政权与台湾政权,虽然人口构成都是中华民族,但是,对中国的向心力,大小就不一样了。原因是什么呢?原因就是人口构成的差别,一个是中华民族中的蒙古族人,一个是中华民族中的汉族人。两族人民,对中国的向心力是有差别的。虽然,新政权中,汉族人地位并不高。但是,由于汉族人的历史及文化传统,对现代的汉族人,影响很大。这是汉族人,对中国具有较大向心力的原因。如果在政策上继续压制汉族人,汉族人对中国的向心力,就会慢慢降低。这是毁灭汉族人对中国向心力的主要办法,就是,在政策上歧视汉族人。也是彻底分裂中国的捷径。

  台湾如果生活的不是汉族人,那么现在就不会有什么台湾问题了。台湾也许,早就是一个加入联合国的政权了。当然,就不存在两岸统一的问题了。之所以有两岸统一的问题,根本原因是,台湾是汉族人。原因就是,过去的台湾人不愿意永久与大陆分裂,现在的许多台湾人也不愿意永久的与大陆分裂。而蒙古就不一样了,说独立就独立了。到现在也无所谓蒙古问题了。有人会说,蒙古是在苏联的支持下,独立的。苏联是一个非常强大的国家。那么,台湾的支持者,难道就不强大了吗?并且有海峡相隔,如果独立,相对蒙古,就更容易。但是,为什么独立的恰恰是蒙古呢?原因就一个,两个地方的人口构成不同。

  民族构成对省份的独立意识影响是很大的。中国有30多个省级单位区域。绝大部分都以汉族人为主。只有两个省份,汉族人构成不占优势。西藏与新疆以非汉族人为主,这两个地方,也是大陆具有明显分裂活动的省级区域。大陆只有两个省级区域不是以汉族人为主,这两个省级区域,分裂的活动,在大陆最多。如果大陆的各个省份都不是以汉族人为主,那么,几乎可以说各个省份,都会有较多的分裂活动。从这些省份的实际统计上看,汉族人对中国的向心力一般要超过非汉族人。

  有人说,以汉族人为主的台湾,也在搞着分裂活动。就算如此,那也是占汉族省份的很少的比例。3%点多的概率。而以非汉族人口构成为主的省份,具有明显分裂趋势的,却是100%的概率。当然,必须分清台湾情况的特殊性。如果中国的各个省级区域,都拥有台湾那么大的实际权利,那么,非汉族人为主体的省份,早就独立了。例子当然有,蒙古就是典范一例。

  汉族人对中国的向心力是比较强的,是维护中国完整的最主要力量。而现在的一些政策,对打击汉族人对中国的向心力,作用很大。这极大的削弱了中国人的凝聚力。并且,计划生育政策,对汉族人,影响也很大。计划生育通过具体的生育政策,减少了中国汉族人口,占中国人口的比例,也就是减少了,对中国向心力比较大的人口比例。等效于平均减少了中国人对中国的向心力。

  我们汉人

  我们炎黄子孙

  是中国统一富强的基石


网载 2013-09-10 20:56:39

[新一篇] 漢文學史上的1764年

[舊一篇] 漢族的擴張――南方篇
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表