《蘇俄在中國》（四）第四章矛盾戰術

簡體傳統

第四章　　矛盾战术
　　利用矛盾，乃是共党运用其唯物辩证法最基本的战术。他为了动摇敌人的意志，而改变其政策，分化其阵营，挑拨其内部的斗争，并在敌人的中间促成战争，其所采取的方式如下﹕
4-4-1. 补　编　　第四章第一节　　制造矛盾
　　在敌人中间制造矛盾，而施展其渗透和颠覆战术。列宁在一九二零年说道﹕
　　　　「要想战胜更强大的敌人，只有用最大的努力，同时必须最　　精确、最留心、最谨慎、最巧妙地，一面利用敌人中间的各种嫌　　隙（即令是最小的嫌隙，也要利用），利用各国中间及每一个国 [395] 　　家内部各种资产阶级中间的各种利害冲突；而另一方面要利用各　　种可能（即令是极小的可能也好）以获得同盟者。」（注一）
　　凡是一个国家，一个民族，或是一个社会，无论你怎样制止共党的渗透，只要你自己内部有了矛盾，被他利用；或是留下了一点空隙，使他在你的中间，能够制造矛盾供他利用，其结果，他就能在你中间煽起斗争，并且他利用这一斗争，不仅控制那被斗争的一方，并且控制那斗争的一方。这就是他共党「获得同盟者」的方法。
　　一、制造阶级的矛盾　共党要渗透一个国家，首先要分析这个国家的「社会结构」。他就从各职业、各地域、各宗教、各团体的中间，发现其矛盾，利用其矛盾，并且制造其矛盾，乘机争取群众，或制造群众，而展开其阶级斗争的宣传，并建立其共党的组织。今略举共匪的实际事例於下﹕
　　　　（子）自民国九年中共匪党成立以後，即在铁路职工和大企　　业中，进行其劳工运动。但是中国的社会阶级的分化，并不显明　　，产业工人的数量，在全国人口中更占少数，共匪单是利用劳工　　运动来发展他的组织，并企图转化劳工运动为政治斗争，是没有　　什麽希望的。所以共匪必须依附我们的国民革命，透过本党的组 [396] 　　织和机关来接触群众和组织群众。换句话说﹕共匪不能单纯凭藉　　社会运动来建立他的政治势力，而必须凭藉本党领导的民族革命　　和政治革命来发展他的社会势力。（注二）到了民国十五年清党　　以後，共匪脱离了我们国民革命，他再要在城市中发起暴动，就　　只有失败了。（注三）
　　　　（丑）民国十三年以後，共匪透过本党的组织和机关到农村　　去做农民运动。他的企图是要利用「农民革命」来推翻本党而建　　立其苏维埃政权。但是民国十六年清党之後，他再要在农村中制　　造暴动，也不可能，毛泽东的秋收暴动之失败，就是最好的实例　　。（注四）此後共匪制造农村暴动，也只有采用流寇的方法，烧　　杀奸掳，极尽其残忍凶暴之能事了。（注五）
　　二、制造民族的矛盾　苏俄帝国主义者及其侵略工具国际共产党，对於亚洲各国的渗透和颠覆工作，利用民族问题，比他利用社会问题，更为重要。就共匪对中国的渗透和颠覆工作来说﹕
　　　　（子）俄共对中国民族运动的利用。民国十三年我们本党改　　组之後，采取联俄容共政策，就是相信苏俄是来援助我们「民国　　统一之成功，及国家独立之获得」。（注六）但是俄共对我们国　　民革命的援助，却就是他对我们国民革命渗透和颠覆的张本。如 [397] 　　果民国十五年三月二十日共匪的阴谋叛乱成功，或是十六年四月　　十二日本党的清党失败，那我们中国早在三十年前已成为共产主　　义的实验场。（注七）民国二十五年以後，共匪再度利用我们民　　族抗战，来发展他的武装势力，并企图施展其民族失败主义来颠　　覆国民政府，转变中国为苏俄的附庸，但是他这一企图也没有成　　功。（注八）
　　　　（丑）共匪对中国国内民族的分化与煽动。一九一三年，列　　宁对俄国国内民族问题的「提纲」，是一面要求「一切民族的自　　决权」来瓦解俄国的国家组织，而一面又坚持「一切民族的工人　　阶级的最密切最圆满的联合」，来建立布尔雪维克的统一政权。　　（注九）这一提纲也就是共匪对中国国内民族问题的「民族政策　　」的根据。
　　　　我们三民主义的民族政策乃是「国内民族一律平等」。这一　　原则是我们本党的政纲，也载在我们中华民国宪法。但是共匪为　　了煽动边疆民族及省区以内的少数民族，使其反对政府，他诋毁　　我们是「大汉族主义」，而提出民族自决的口号来制造「民族自　　治运动」。到了共匪控制了这些民族之後，他又划分其所谓「民　　族自治区」来分化他们，煽动阶级斗争来瓦解他们，并利用匪党　　的组织来控制他们。现在略举共匪制造民族矛盾的实例如下﹕
　　　　（１）民国九年以後，苏俄屡次声明其对外蒙古，放弃帝国 [398] 　　主义政策，并承认我中华民国在蒙古的主权。但他在另一方面，　　自民国十年起，即制造其外蒙傀儡组织。到了我国抗战结束时期　　，苏俄复侵入我热察，与中共互相勾结，制造其所谓「内蒙自治　　」运动，并制造内蒙傀儡组织。（注十）
　　　　（２）三十四年至三十五年苏俄军队侵入我热河察哈尔，与　　共匪勾结，制造其所谓「内蒙自治区政府」。（注十一）实际上　　，三十五年十一月，我政府召开国民大会，热、察、蒙古人民的　　代表，与其他各省代表，在一个会场上，共同制定中华民国宪法　　。尤其是宪法上「边疆地区」一章，就是我们三民主义的民族政　　策，也就是边疆民族共同的愿望和要求。
　　　　（３）自民国三十二年以後，新疆省边界上的事变以及伊宁　　叛乱，都是苏俄驻新疆的总领事馆及其间谍人员所制造的。这些　　事变的目的，就是要瓦解我中华民国的国家组织，劫掠我新疆省　　的领土和资源。（注十二）
　　三、制造国民革命阵营内部的矛盾　共匪为了转变我们民族革命为阶级斗争，使其乘机夺取国家的政权，首先就要从我们中国国民党的内部，制造矛盾，煽动斗争。最显明的事例如下﹕
　　　　（子）民国十三年以後，共匪对我们本党内部制造矛盾。在 [399] 　　他打击其所谓「右派」的时候，「右派」固然受了他的打击，而　　「左派」亦受了他的控制。（注十三）
　　　　（丑）民国三十四年以後，共匪为了分化我们政府及本党，　　乃制造其所谓「顽固派」和「民主派」的名词。当他对其所谓「　　顽固派」进行斗争的时候，而所谓「民主派」也就被他麻醉和操　　纵，最後也就不能不向他靠拢了。（注十四）

——　　——　　——　　——分节——　　——　　——　　——

4-4-2. 补　编　　第四章第二节　　制造目标
　　共匪为了分化一个团体，乃至渗透一个政府，必先制造一个目标，才能煽动其内部的斗争，使他获得渗透和颠覆的机会。最显明的事例就是﹕
　　一、民国十三年本党改组以後，本党与共匪的「联合战线」的共同目标原为北洋军阀。但是共匪为了要对本党渗透和操纵，企图假冒本党的名义，劫持本党的组织，实行其共产主义的工作，乃在本党内，制造其各种目标，即指其所谓「右派」为「资产阶级」，而联合「左派」之「小资产阶级」来打击他。使我们抹煞其原定目标，而自启纷争，以供其共匪份子的利用。（注十五）
　　二、民国十五年，共匪在武汉，首先联合左派即其所谓「小资产阶级」，来反对南京的中央政府，造成宁汉分裂。他再进一步，又以其所谓「无产阶级与农民的革命民主专政」来打击左派「小资产阶级 [400] 」，而演成武汉的悲剧。（注十六）

——　　——　　——　　——分节——　　——　　——　　——

4-4-3. 补　编　　第四章第三节　　转移目标
　　苏俄及国际共党不仅制造目标，在其敌人的中间挑拨斗争，并且转移目标，使反共势力不能不与他接触乃至合作。他的「统一战线」就是这样构成的。最显明的实例，就是民国二十三年至二十四年之间，在欧洲则有纳粹主义的兴起，在中国则为中共匪军的西窜。当时莫斯科为了打开他这个危局，乃提出「统一战线」的口号。他指使国际共党在西方各国，制造其「对法西斯的恐怖」，而发起「反法西斯主义运动」。同时在中国，共党本身已无法作公开的活动，乃透过其外卫团体，以中立的姿态，在「抗日救国」的口号之下，提出「国共合作，共同抗日」的主张。这就是他转移目标的战术。（注十七）当时我政府对共匪的五次围剿，已告成功，如再继续追剿，必能肃清其残余部队，消灭其党团组织。但是国际的「反法西斯主义」以及国内的「停战抗日」运动，把我们反共的目标转换为抗日的目标，而我政府也就不能不决定以政治方式解决中共问题，而与其开始商谈合作了。（注十八）

——　　——　　——　　——分节——　　——　　——　　——

4-4-4. 补　编　　第四章第四节　　制造战争
[401] 　　莫斯科帝国主义及其工具国际共党最险恶的手段，就是促成战争并制造战争，而乘机扩张其侵略势力，来并吞欧亚自由国家为其附庸。最显明的就是下列的事例﹕
　　一、民国二十八年即一九三九年八月，史达林与希特勒订立苏德互助协定，促成欧洲战争。（注十九）
　　二、民国三十年即一九四一年四月，史达林与松冈洋右订立苏日中立协定，促成日本的南进。（注二十）
　　本来民国二十四年（一九三五年）以後，莫斯科是以其统一战线政策，在西方联合英法来对抗德义，同时在东方联合中国来对抗日本，但是史达林却在其一只手联合民主各国之时，他另一只手又向轴心各国伸出，到了一九三九年至一九四一年之间，他就利用德国在欧洲对英法作战，并且利用日本在太平洋对英美作战，而使德日轴心国家完全替苏俄从火中取粟，到了民主集团对轴心同盟的战争展开以後，史达林又摇身一变而加入民主阵营来对德日作战了。
　　以上列举共党的各种斗争方式，都是他运用辩证法的基本法则— 矛盾律。他使用这些战术，改变你的思想，转换你的环境，动摇你的政策，改变你的目标，促成你对他的敌人作战，役使你替他火中取粟 [402] ，而其最後的目的，就是他扩张其侵略势力，向征服世界的目标前进。

（注一）　列宁﹕「左倾幼稚病」，选集第十册，第一一二页。
（注二）　本书第一编第二章第五节，第一五至一七页。
（注三）　本书第一编第二章第十六节，第五二至五四页。
（注四）　本书第一编第二章第十六节，第五二至五四页。
（注五）　本书第一编第三章第三节，第五九至六二页。
（注六）　本书第一编第二章第六节，第一七至一九页。
（注七）　本书第一编第二章第十三节，第三八至四三页；　　　　　　　　　　　　　第十四节，第四三至四八页。
（注八）　本书第一编第三章第二十七节，第一一四页至一一六页。
（注九）　列宁﹕「民族问题提纲」，见「民族殖民地论纲」专册。
（注十）　本书第一编第二章第三节，　第一三至一四页；　　　　　　　第一编第三章第二十节，第九八页至九九页；　　　　　　　　　　第四章第九节，　第一四六至一四七页。
（注十一）本书第一编第四章第九节，　第一四六至一四七页。
（注十二）本书第一编第三章第二十一节，第一零零页至一零四页。
[403] （注十三）本书第一编第二章第十二节，第三六至三八页。
（注十四）本书第一编第四章第二十六节，第一一二页至一一三页。
（注十五）本书第一编第二章第十节，第三一至三三页。
（注十六）本书第一编第二章第十五节，第四八至五二页。
（注十七）本书第一编第三章第六节、第七节，第六六至六八页。
（注十八）本书第一编第三章第十节、第十一节，第七二至八三页。
（注十九）本书第一编第三章第十六节，第九一至九四页。
（注二十）本书第一编第三章第十八节，第九六页。