>>>  春秋茶館 - 古典韻味，時事評論，每天清新的思考  >>>

簡體     傳統

---

胡适提出了十分大胆的想法：



首先，中国必须在战场上正面迎战日本，并在两三年的时间里不断失败。



胡适预测，未来至少三两年内，中国会经历苦战、失地、毁灭、财政崩溃，只有在中国付出了“绝大牺牲的决心”后，英美苏才可能感受到迫切的威胁，不得不调兵保护自身利益，使太平洋海战成为可能。



这是胡适在1935年的看法，却和到1945年为止的历史走向大致暗合。

胡适是一位历史感极强的学者，倡导用“历史的眼光”看待问题。如历史学家爱德华•霍列特•卡尔所言，“历史是现在与过去之间永无休止的对话”。胡适的历史感，让他在面临国家生死存亡、个人无所适从的时刻，拥有了“黯淡的觉悟”。

一百多年前，伊藤博文对李鸿章说，大清国不乏人才、天才、奇才，但一碰到砖制，就都成了奴才。奴才多了，大清国就没了血性，断了脊梁，一夜之间土崩瓦解。

称号: 力争上游

我关注两件事情：1、公权机关是不是裁员；2、房产税是不是开征。裁员，死；开征，死；不裁，倒；不征，倒。

附录：

一再误判，中G将输的不剩底裤……

江南樵夫

一再误判，中G将输得底裤也不剩……_图1-1

半年不到的较量，中G终于从奉陪到底败阵到有条件投降了。

10月3日报道称，中国驻美大使崔天凯3日在NPR总部接受采访时说，中国“准备好达成一份协议”，结束与美国的贸易战，前提是他们能够在华盛顿找到一位值得信任的搭档。

他指责美国立场反复变化，错过了达成协议的机会。

崔的这一表态，说明中G至今没有摸清美国的底线，一再误判。实际上已到无条件投降的节骨眼上了，只要别人还没有直接吐他一脸口水，就偏偏还要故作姿态，本来可以体面结束的战争，非要弄成节节败退的狼狈局面才肯下跪乞怜……

七十三年前，日本也是这样节节败退的，军方不也誓言玉碎吗？谁知美国人才扔了两颗原子弹，就立马宣布无条件投降了。何必呢，搞得灰头土脸的，还死那麽多人。

我在特朗普甫一发动对中G的贸易战时就反复提醒过，特朗普醉翁之意不在酒，而在乎体制之间，不炒垮中G专制体制的经济资本，誓不罢休。

你说美国政府反复无常、出尔反尔麽？我顶你的肺，是你们反复误判了美国的决心好不好？请特朗普在皇宫看戏想腐化一个民主国家的总统，许下两千肆佰亿美元的订单要贿赂一个与专制制度势不两立的民主国家，输血俄罗斯忤逆普世价值观以对抗国际社会对普京政府侵略乌克兰的经济制裁，勾结金小胖，用龌龊的国际政治伎俩来牵制美国对中G的经济战场……

看得出来，也只有这样一个靠蛮力维持的政权才如此弱智了。参考二战案例，事到如今，节节败退，最後无条件投降已成定局了，可以预见的未来是：

无法控制的通货膨胀将引爆大陆始终靠印钞掩盖的经济危机。

作爲节节败退过程的一个步骤，香港将很快恢复旧的秩序。台湾也将实现实际上的独立。

这可不是空穴来风，这是根据十几年前第一次中美政府战略与经济对话时，中供代表对美国表述的几个核心利益排列顺理成章推出的结论。

中方说中国的核心利益依次是政权、领土和民生（原话拗口，精炼出来就是如此）。

特朗普打击民生，崔天凯的表态说明中G爲了政权已经放弃民生。特朗普接下来再打击一中，爲了政权，中G当然也会毫不犹豫放弃台湾和香港的领土主权，别以爲这不可能，实际上在中G的思维图谱上已毫无悬念。

闲话少说，回顾一下江南樵夫今年早些时候对中美贸易战的分析评论再说哈。

123我希望大家最后都被贴上聪明人的标签，不要贴上一个傻瓜的标签，聪明人是能够多花5%的成本，多挣100%的钱，像华为这样的；蠢人是为了节省50%的成本，少收三分之一的钱，就是为了山寨。

如果创造不出来奇迹，你做十件事还不如做好一件事，保留不保留也没什么意义。



富长良心，穷生奸计。

综合 2022-01-09 11:22:06

驗證：