说说电影“毛时代的最后舞者”

>>>  自由思想未来视角—精彩影視選  >>> 簡體     傳統

 无意间看到许多人议论这部电影。据说西崽从中看到的是励志,中国人看到的多是政治。国内竟然是禁片?!
  我在网上查一查,看一看。虽然有《舞遍全球》自传改编一说——过期名星的传记,有点炒作,但是我看后感觉淡而无味。要说励志,它不如“当幸福来敲门”——那是一个美国黑人白手起家、从无到有的感人真事。与时代无关,任何时候、任何人都有追求幸福的权利——经济是基础。要说政治,你不得不说它有那么一点含意——它发生在一个特殊的年代。
  既然是根据书改编,而书在国内早已出版(2006年文汇出版社出),电影就不该是禁片啊?书里是它往自己脸上贴金,有为自己辩白的成分;电影里没有。他说什么是“为爱情选择留在美国”,那是胡扯蛋。应该说是为了想留在美国,而匆忙地去结婚,留下后即离了。它说听说要回到中国,“我就越来越感到难以承受。对祖国的责任和对家人的爱,还有对西方生活和艺术的向往都复杂地缠在一起,折磨着我。 ”什么责任、爱的,都是胡说,贪图好的生活,“对西方生活的向往”才是“硬道理”:北京烤鸭、青岛啤酒、美国妞......它在国内没听说过,更勿论尝过。他是为了好生活,国与家可抛。这本来也没什么好隐瞒的,是因为中国的大道理“人生观、价值观”给愚民教育怕了?它在梦里不是家人全杀头吗——当时确实是很可能的——这叫爱家人?中国人虚伪的劣根性!
  它是1979年官派留学的。它内心里或许感激江青呢——一个农村孩子,无权无势的人家,竟然去了北京、去了美国。影片里,他初到美国,是如刘姥姥进大观园,东张西望,一切都感到惊奇;而美国佬私下叫他中国佬。那位Ban一天为他花了他父母一辈子挣不来的钱——这的确是“糖衣炮弹”了。连这个Ban都说他是自私的。1981年,20岁的它知道什么爱情?准确地说,是追求享受。它被领事馆软禁时,一美国佬说它外婆家的猫,叫喵主席。另两个美国婆嘻嘻着,让人有点恶心——虽然美国人把狗叫克林顿、老小布什、奥巴马是习以为常的。那是明显的侮辱。而那时,毛早已不在,为什么不说是盹猫?有人说李是叛国者;我看未必。既然上头发话让他可以留下,那上头就是帮凶,也是叛国者?他追求幸福没有错,错在他既然是公派的,就如同签约,违约了,应该有所处罚。培训他是花了国家银两的。至于有人评论什么“自由为艺术......”等等,倒是拔高了他个人的品质!无稽、无聊、无能之谈!
  从影片中,我们看到了中国虚伪教育的失败;政治灌输的失败。禁是禁不了的。不过,不看也罢!


无语 激浊扬清2009 2013-07-11 22:35:23

[新一篇] 胡杰 紀錄片 尋找林昭的靈魂

[舊一篇] 【電影】《毛時代的最后舞者》
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表