>>>  當代歷史與思想  >>>

簡體     傳統

关键字过滤可休矣

人性本有其美好的一面，民风日开（世风倒是日下）。

时至今日，难道还信誓旦旦，意图从思想上保证安全？

王阳明，所提仅致良知，方法是知行合一。

禁得完吗？能禁一时是一时？即使为了再崇高的理想，也不该用作恶的手段来达到。

其实民本思想古已有之。其实说来也容易，讲真话的人多一些，毕竟资讯网络已经如此发达。

问：天下恶乎定？答：定于一。问：谁能一之？答：不嗜杀人者能一之。

所以，不可动用暴力，言语暴力也该谨慎。

所有智商较高的人都被吸附到体制内而不能自拔，那体制外的都会是哪些人？

封杀只能让人不说而已，不能让人心服。人家骂人不吐脏字，你关键字怎么过滤？

网民的反应大概谓：政治贴，删。在我们表示理所当然的同时，是否想想这是为什么。这表示着某种对立，至少是政府民众交流存在问题吧。

评：关键字过滤可休矣，中国人的智慧是无穷的。此名褒实贬也！逻辑之幽转令人激赏。

自由与党争

是的，自由与党争是十分危险的。明末，东林党人，朝人争斗不休。结果内忧外患，清兵入关。

君子和而不同，小人同而不和。何必要上纲上线呢？

人民民主专政，参政议政，难道你不属于人民吗？抑或一小撮中的一个？

中国的首要问题是先解决宪法规定的言论出版自由，有了这一条，上下沟通以至最终形成共识才成为可能。

等他们真正的接触我们的社会后才会知道什么是爱国，爱国其实是爱这个国家的人民、是关注关注他们的疾苦、改变社会中存在的种种不公。

但中国威胁论的确不是空穴来风，如果你看见一个缺乏理想的、并丧失道德感的人，变得越来越富，而且就坐在你家隔壁。你一定会越来越紧张，越来越害怕。

如果说以前的民众，还只是喜欢奔走呼号外，现在的民众更渐从事结社（其顶点是政党），民众开化所致耳。

政府必须放低姿态，才能更好地为人民服务啊。经济基础决定上层建筑，其实也可以说，民众思想决定政治水平。

言禁的后果是，当人们实在憋不住的时候，会口不择言！民不畏死，奈何以死畏之。

暴民政治

暴君与昏君无一例外地打压理性的声音,而愚民教育则培养了一个庞大的缺乏独立思维能力暴戾的人群.

对于中国的未来，我越来越觉得最终将走上街头暴民政治,导致另一个苦难的循环.

而通过维权的活动，并进而由此发生的团体组织以及派生出的社会架构，正是民主所需要的真正基础。

改良主义在中国举步为艰哪，但也只有这一条路可走！

我不认为中央有如此愚蠢，我甚至认为中央已有开明人士在规划多党制，只是现时条件还不具备（民众、法律、舆论等）。（这倒也是对的，多元政治是成熟多元社会经济文化的产物）。有其不得已的苦衷。

政府是人民养育的，不应把斗争矛头对准人民。说实话，公开讲这些我有一种玩命的感觉。

比如，我们不应以拟亲化的语言来形容政治人物。我能体会你的反感，当初我也是如此，信仰的破灭的痛楚。

防民之口，甚于防川？这难道是太平盛世所应有的景象？

若远人不服，则修文德以来之。一味斗争，这算是怎么一回事？泱泱大国，风范在哪里？几千年溶入在你血液里的民族气节在哪里？

难道一定要让民意无处诉达，而再一次走上街头暴力？

2022-12-08 19:06:28