>>>  當代歷史與思想  >>>

簡體     傳統

我们都是台湾人

可是，在写下文章的题目后，我却久久无法平复自己的心情。

不管你身在北京，还是住在上海，不管你是广东人，还是湖北人今夜，我们都是台湾人！

1997年我第一次和北朝鲜官员接触，那时北朝鲜有灾难，但他们官员给我的报纸上，赫然有这样的标题：美国发生饥荒，从华盛顿到纽约的高速公路上，到处是饿死的尸体。而且还配有黑白照片。（此事件成为美国各研究机构的笑谈达一年之久）

我答应在场的朋友，一定要在当天晚上把这一晚的场景记录下来，也把我们心中的期望描述出来。

公投法是台湾还很落後的项目，公投项目不应该由政府出题，这还要改进。

民主是一种无法阻止的趋势。中国大陆迟早会走到这一步，时间问题。

如果大陆开放组党` 言论(新闻)自由` 国家主席民选，我希望两岸统一。

 台湾不需要这种政治家

但是最让我感到害怕的不是我在民主国家没有找到龙先生文章中描述的这种政治家，而是我在非民主国家看到的都是你说的那种政治家，甚至还亲眼看到过！毛泽东、蒋介石等都是这种政治家，何以见得？第一，他们在位时，谁敢不为国家自豪？而且大多数人都是从一出生就被教育得心甘情愿地为国家自豪。第二，在野党啊，根本就没有在野党了呀，这还不够和谐？第三，他们提的愿景不但让人民心甘情愿去奋斗，而且在中国，他们还为共产主义牺牲了好几千万人呢。还有，我们至今还在心甘情愿地奋斗！第四，集权制度下的元首们不但是孩子们学习的榜样，而且是大人们每天歌功颂德的道德楷模，这是毫无疑问的除非你不想活了，或者想坐牢。即使在这些国家，由于公民意识的觉醒，这种政治家也不多见了，如果有人要见见，倒是可以去北朝鲜，越南，俄国等，那里有几位政治家的尸体至今还躺在水晶棺材里，供喜欢政治家的国民反复瞻仰。

其次，龙应台先生在文章中说到未来的总统要有胸襟说，真的没有蓝跟绿了，让我们为受伤的手涂上舒缓的药膏

龙先生太煽情了，你描绘的场景太温馨，也忒和谐了，但你忘记了，民主政治就是政党政治，政党之间都像你说的那么和谐，那么有胸怀，不就像有些国家的民主党派一样？恐怕遭殃的是劳苦大众。政党争论不可怕，蓝绿吵架甚至打架也不是坏事，因为最终决定他们输赢的不是他们自己，而是民众！同样，给民众一点信心，随着民众的民主素质在民主实践中逐步提高，他们会让政党们知道如何去为实现

老百姓的愿望而打拼的或者打架，也值得喝彩！

在龙先生的文章中，有这样一段话今天的台湾的孩子，打开电视机几乎看不到国际新闻，翻开报纸几乎读不到国际分析龙先生其实不必担心，西方主要的民主国家都有这个问题，他们都过于关心自己国家的事情，而忽视了国际方面的情势。我想这不是一个问题。

要知道，现在的电视和报纸都是利益集团掌握的，他们告诉你的国际新闻和新闻分析能够让孩子们信以为真吗？我走了七八十个国家，没有一个国家比中国大陆的电视和报纸拥有更多的国际版面。可是，我也没有看到一个国家的国民像大陆的国民那样，对国际和世界事务拥有那么多的偏见和无知。

我很理解龙先生对陈水扁失望，但对她这篇文章《给我们一个政治家》，我真有些不理解。且不说陈水扁不符合这种政治家的标准，马英九又何尝沾边？就在几天前，我曾经写过一篇短文，里面提到，民主国家出现的都是政客那种被民众选出来到政坛做客的人，他们来去匆匆，人民不满意，随时可以让他们滚蛋。而只有像北朝鲜和古巴才可能出现以前历史上屡见不鲜的政治家他们靠某种方式夺取政权，然后把政治舞台当作自己的家，鞠躬尽瘁，死而不已死了还把接班人安排给自己人，继续当政治家。我当时写这段话也许是犯了幽默搞笑的毛病，但看到龙先生的文章，我就忍不住要自我引用。

让民众来教育政治家，而不是让政治家来教育民众。

这次选举彻底解除了我的疑虑。这也让我很高兴自己前段时间提出的一个理论：民众的民主素质一定是在民主实践中提高的。

而且，尤其在一个民主政体下，所有总统都有很短暂的任期，他们都毫无例外的被选民选为临时主政的政客，从这一方面来说，要实现龙先生所说的政治家治国，在道德、教育、长远规划上达到历史的高度，我想，也许只能到古巴和北朝鲜才能实现了。

龙先生，请相信我，不管是你，还是我，抑或是所有选民，把愿望寄托在一个干干净净为人民工作的总统上是愚不可及的，但我们可以选举一个为人民工作的总统，可以用完善的民主制度（法制、权力制衡和监督）迫使一个总统干干净净地为人民工作！

我一直不明白，连非洲好多国家的人民都过上了民主生活，可咱们这边就偏是不让你过这种生活。我们为什么非要成为全世界最后一个进入民主制度的国家。

不如，龙先生移民到我这里，我们这里有大把你说的那种政治家！

2022-12-08 19:06:15