违背人类社会常理 中国就是领土强迫症患者

>>>  探索博大精妙的傳統文明  >>> 簡體     傳統

前言
铁血军事
有一个笑话,中国人都是强迫症患者,地图上的还有一寸祖宗的领土没有掌握的自己手中,必然浑身难受。
但从古代到现在一直追求着、维持着违背人类发展的统一,这其中有什么原因呢?
ps:昨天由于后台保存出错,给大家阅读造成麻烦了,小编心有不安唯有给大家贡献更多精彩内容!
关注“铁血军事”,有趣有料内容及时分享!
一:中国的大一统情节
中国的大一统情结,我目前能查到的出处是春秋战国成书儒家经典《公羊传》,后来被秦皇汉武发扬光大。
人类历史上的大帝国不在少数。例如亚历山大帝国,罗马帝国,蒙古帝国,幅员辽阔,辉煌一时。但为何逃不过消亡的命运。
从古代到现代,从春秋战国的百国混战,到当前世界的百国混战。
战国七雄的领土面积、格局,和如今西欧大国面积极为类似。
欧洲如今啥样,中国啥样?
中国的大一统是如此的困难,甚至难以解释为会出现大一统思想,而中国偏偏做到了,简直是人类历史上的奇迹。
二:社会生产力决定统一
和古代欧洲一样,奴隶制社会和封建社会,不足以支持一个类似中国面积的大国出现,欧洲的英法德,战国七雄的领土面积,才是符合人类社会发展规律的国家面积。
更进一步,古代中国的统一甚至不符合了人类发展规律!
中国统一是件逆天的事,但我们确实成功逆天了。
目前和中国面积类似的国家,俄罗斯,加拿大,美国,澳大利亚,巴西——他们五个都是非常年轻的国家,其中四个还是近现代移民国家,加拿大、澳大利亚、巴西、俄罗斯的国土开发程度极低,甚至不能开发。
而他们最终形成当前的面积,都在三百年左右,在中国面前,连重孙子都算不上。
古国中,保持大一统的,只有中国一枝独秀。
近代完成统一的大国靠的是什么?答案是社会生产力!
只有近现代的社会生产力,才能支撑一个大国的稳定!
以当前中国为例,大陆的统一极为稳定,各个省份都有相互依靠,不能分离。我们不能没有西北的能源,不能没有西南的劳动力,不能没有沿海的制造业,不能没有两湖的交通,不能没有东北的粮食和重工业。缺了任何一个,全国人民都要跳脚。
这就是社会生产力发展的后果,整个中国连为一体,现代中国的统一不是领导或者阶级可以决定的,而是社会发展、经济分工决定的。
这就是大势潮流的力量。
三:古代分裂的根源
奴隶社会和封建社会的都只有一种经济模式,那就是农(牧)业。全家吃饱穿暖什么都不担心了。我们只需要一处风调雨顺、适合耕种的土地,再也不需要任何个人或者势力对我指手画脚。
男耕女织的社会生产方式,构成中国古代最坚实的基础,也是最恐怖的魔咒。
它就是中国不断分裂的万恶之源!
最简单的道理,我吃不靠你,穿不靠你,不欠不赊,你凭什么对我指手画脚?什么!还要交税!
人类的农牧时代,就这么单纯,一个自然人,在现代社会需要几百万人的社会圈来提供生活物资,在古代仅仅需要很少量的社会联系就能活下去,这个联系的最大范围,或者说生活经济圈,就是战国七雄 / 欧洲大国的面积。
吃的穿的自己生产,每月赶集一次,就不需要和外界产生联系,如果遭了灾害,地方官老爷调集其他地方的粮食救灾,也仅仅在这个经济圈里处理,出了这个圈子,天皇老子也和我没关系!
举个例子,东汉末年,张鲁盘踞汉中,截断了西川和中原的联系,西川益州经历了刘焉刘璋两父子的实际独立状态,外面打的天翻地覆,西川人民反倒生活滋润,因为对中原的税负都不交了,不打仗的话不滋润才怪。
这也是刘备集团在益州始终不受欢迎的原因。
益州的人口面积,超过同期的西欧国家,完全有能力自足自给,这便是中国分裂的本质——对于地方势力而言,有个皇帝,还不如没有。
社会生产力的发展水平,决定人类国家的面积。
这也是我前面说的那些大帝国崩溃的原因,人类中总会存在一些超凡之人,他们一旦掌权,就会做出惊人之举,亚历山大帝国,罗马帝国,蒙古帝国等等,在一些强势领导人的掌权时,可以扩张到非常惊人的地步,超出了社会生产力的限制。
但超凡之人终极还是凡人,这些强势领导人终极是要死去的,强势帝国领袖在位,他们足以镇压蠢蠢欲动的地方势力,但失去这些领袖后,新的领袖稍微软弱点,地方势力很快就揭竿而起。
还是那个很简单的道理——我吃不靠你,穿不靠你,不欠不赊,你凭什么对我指手画脚!还要我交税!你XX去死!
类似的例子很多,中国数次大分裂和改朝换代,都有地方势力的影子。
汉朝的七王之乱,晋朝的八王之乱,明朝的靖难之役,看上去都是皇族内部争权,但实际上?都是地方势力向中央叫板——我的地盘我做主,你XX滚!
四:中国的统一不科学
在社会生产力不发达的古代,无法支持一个大帝国的长久存在。
国家只能那么大!否则管理不下来,必须分封出去。
人类社会产生的第一批国家都在水域附近,为何?因为交通方便,经济可以相互交流,使得几个部落不能分离,最终形成了一个个古代国家。
尼罗河的埃及,幼发拉底河的巴比伦,恒河的印度,黄河的中国,爱琴海的希腊,地中海的罗马。
但这些国家对外扩张,失败的不消说, 成功的就算扩大了领土,也不能避免的在国内形成几个相互独立的经济圈,最终分裂。比如罗马帝国分裂,西罗马灭亡,东罗马照样生活滋润,既然如此,为什么了要出兵收复故土?耗费钱粮人力?甚至导致政权动荡,中国在图个啥?
古国中只有中国成功扩大领土,并支撑了下来,其中的艰辛,实在沉重。
这也是我的不解之处,中国为何会如此执着于大一统,
用现在的话说,这不科学!
近现代,大航海时代后人类的生产水平的提高,经济分工出现,大国建立的物质基础稳固,方才出现五个大国。
五:如何收拾分裂势力
中国人的统一如此变态,中国人的意识竟然如此强大?居然能和社会生产力这种自然发展法则对抗上千年?
仅我所知,古中国存在的经济圈包括:关中(秦地)、中原(河南)、华北、淮南、两湖、闽浙、川蜀、两广、辽东、云贵等等
这些经济圈实际上都是一个个小国,它们仅仅在政权、信念、文化上统一,经济(生产)上相互独立。
对它们而言,头顶上的皇帝除了战时抵御外敌,黄河发大水救灾外,就没有任何作用。对于非黄河流域的诸经济圈而言,皇帝更加没用。
平日坐在自己头上作威作福还收税,真是讨厌!
于是,只要帝都方面稍不注意,这些地方就开始阳奉阴违。
特别是湖广,粮食产量极高,完全自足。历朝历代,两湖和两广都是“反贼集散地”(ps:小小调侃下,还望大家勿怪)。
那么帝都方面是怎么收拾它们的?
最开始的时候,帝都采用的是镇压,从秦朝到宋朝,帝都直接建立在最富庶的经济圈里,直接控制中国最肥沃的土地,让帝都保持最强大的状态,随时准备镇压地方作乱。
历史证明,真不能太娇惯地方经济圈,最典型的例子是汉唐的灭亡。
这段时间持续了1500多年,直到明朝才有所改变。
帝都的注意力不再是镇压地方经济圈叛乱,而是拉近差距
各个经济圈不单单是不交流的问题,还有发展不平衡的问题
一家兄弟,一个富得流油,一个穷的要饭,这家肯定要散。
这个危机出现过两次,第一次是隋朝,解决的方法是大运河,代价是隋朝灭亡、全国战乱。
第二次是明朝,此时更加严重,经济中心彻底南移,外加战乱,北中国在经济文化全面落后,以致后来科举都不得不分区录取,不然北方就要被剃光头。
明朝的解决办法是迁都北京!这在以前是不可想象的,帝都远离最富庶的地区,逼近战区,好比秦始皇把都城定在广州!
在欧洲,这简直天方夜谭,听都没听说过,哪有统治者这样搞的,所以我才说,中国的统一里程全是满满的血泪。
六:不可思议的统一
孔子口口声声要恢复周礼(分封邦联制),他的儒家反而最后成了中国统一的思想基础,大一统的思想源头。
秦始皇为什么要统一六国?当时六国王室已经数百年的联姻,类似如今的欧洲,公子扶苏的母亲,那个未在历史留名的始皇后可能就是个楚国人,她多半因为反对灭楚被始皇帝干掉了!你可以想象秦始皇当年经历了何等可怕的事件。
隋炀帝据说是为了享乐、炫耀,才修建大运河,引发战乱,而这条运河沟通南北,反而成为了中国统一的大动脉。
中国唐后南富北穷,却从来都不愿意放弃哪怕一寸的北方故土,。
朱元璋一个南方安徽人,却对南北统一无比关心。
朱棣到底为何要迁都北京,他当时在想些什么?南方不稳定吗?我看北方更加不稳定!
总之,这都是中国历史上不可思议的部分,但这些不可思议最终都推动了中国统一。
按照正常的历史进程,中国很可能如其他古国一样消亡。
至少在春秋时代,他的未来应该是和欧洲一样,成为一个松散的邦联。
今天的我们也应该和欧洲一样,正在为了“华盟统一”无休止的扯皮。
但历史给出了不一样的答案,那些不可思议的人和事让中国突破了生产力的限制,强行统一。
古人逆天,亲,我们也要记得自己的大国梦!




铁血军事 2015-08-23 08:55:58

[新一篇] 這個人一輩子就干了兩件事 會武術的外交官

[舊一篇] 智勇雙全 魏復妙斬殺人惡霸(圖)
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表