>>>  民初教育及人才培養  >>>

簡體     傳統

撰文|周志远

来源|关天茶舍

在东方人的眼里，西方文化就像一个毛毛躁躁的小伙子，热情有余，智慧不足，它们活力十足，洋溢着青春的动力，但是却不大关注人年龄大了之后，不可避免的走下坡路时，自我心境的调适。东方文化在这方面的确存在很大的优越性。一百多年前，罗素先生到中国来讲学，看到中国人安详、平静的生活之后，就像发现了文化新大陆一样。彼时的欧美，处于热火朝天的工业化和城市化高潮之中，人们热衷于竞争，很少关注心灵的安逸自适。欧美人到了老年之后，就不可避免的落寞，感到自己退居二线，成了社会的累赘。东方社会，尤其是儒家文化圈，受孝道精神影响，老年人所受到的尊敬令罗素这样的大思想家羡慕不已。

百年过后，情况发生了很大的改变。受全球一体化的冲击，东方社会也开始步入了工业化和城市化发展的大潮之中，昔日悠闲的中国老人们，还得在农田或者工地之上挥汗如雨，且不得不忍受着与儿女分离，成为留守老人的寂寞和凄凉。而西方社会，尤其是一些发达国家，则因为财富积累已经到了可以满足社会所需的程度，社会制度和福利日趋完善，可以享用的文化产品日益丰富，晚年越来越幸福了。

在我看来，文化无所谓古老还是年轻，亦无高下之分，只要适合某个人当下的需求，那文化就是有益的。文化是由人类创造，为人类服务的，而不是人类为文化服务。人是文化的享有者，而非文化的奴隶。倘若一种文化或者信仰，让我们活得疲惫不堪，我们首先应该想到的是抛弃它们，寻求其他的精神食粮，而非与自己过不去，要把自己改造得连自己都适应不了自己。文化就像我们吃的菜一样，是我们生活的必须品，它的作用就是让我们从人生的疲劳之中得到休息和舒缓。

如果一个人像人类学家泰勒那样，研究过七百多种不同的原始文化，着成《原始文化》这样的巨着之后，就不太可能再唯我独尊的认为，他自己所喜爱的文化，是这世界的救世主。百年来，人类学家一直在尝试弥合各种文明之间的裂痕，让它们能够和谐共存。其根本原因在于，人类这种愚蠢的生物，竟然会因为试图改变其他同胞大脑中的想法而大动干戈，杀人如麻，血流成河。这不仅仅只是已经发生过的历史，而是我们现在仍然在目睹的现实。

一个国家和社会有多宽容，这个国家和社会就有多先进。一个人有多宽容，这个人就有多智慧，反之亦然。

天涯观察 2015-08-23 08:54:19