大众是“囚徒”,诗人是药渣

>>>  新興科技、社會發展等人文科學探討  >>> 簡體     傳統

大众最关心的是虽然自己活得像“囚徒”,可总算有个人代替自己活成了个“诗人”。说得更通俗一些,是诗人本质上都是“药渣”,被大众消费后就弃之不顾。


有必要把近一年的这几件事一一列出:微信出现大量以“诗歌”为主题的公众号,“忠秧体”鲁奖引争议,周啸天诗歌获颁鲁奖再引争议,青年诗人乌青手写“废话”诗,湖北诗人余秀华“穿过大半个中国来睡你”,四百余位专业诗人组“明天诗歌现场”微信群,讨论一位诗人或诗歌作品,甚至讨论内容被集结刊发,将诗歌从平民大众日常生活层面推向了专业层面,并意图通过专业诗人向外发散影响……在文学创作较为平淡的年份,诗歌和与之相伴的话题“热”了起来,始料不及。“立春”像是吹响在诗歌贫瘠田地上空的号角。


1 诗人 本质上都是药渣


从前,我们听说诗意已经消失了。今天,我们又听说诗歌一夜走红了,比如余秀华,借助网络平台,她的诗歌走出了闭塞村庄,诗集也正式出版发行。


诗歌在今天仍然能够带来荣誉:一周前,余秀华开始担任湖北钟祥市作协副主席。


因为巨大的心理落差以及看客心理,诗人以及诗歌再次成为社会事件。和此前的“梨花体”、“乌青体”、“羊羔体”、“忠秧体”一样,是某种“新奇特”而给诗歌带来了特别的热闹。实际上,大众并不特别关心诗歌的沉默,大众更关心的是舆论的喧嚣。


或者,大众最关心的是虽然自己活得像“囚徒”,可总算有个人代替自己活成了个“诗人”。说得更通俗一些,是诗人本质上都是“药渣”,被大众消费后就弃之不顾。正如评论家李敬泽所说:“作家都是活雷锋。他们已经把生命中最好的东西都放到写作中去了,所剩无几,自己就像熬完药剩下的渣。所以,一个作家只要在作品中有魅力就可以了,生活中的作家基本就是药渣。”


2 诗歌 不做鸦片不上枪膛


当下,一旦审美及思维方式都稍嫌单一,对诗歌以及其他文学会存在大面积误读。在一切向“正能量”看齐的大背景下,“乐观主义是人民的鸦片”(米兰·昆德拉语),我们总是把文学作为“积极向上”的工具,而不是“伤春悲秋”的表达。


正是基于此,余秀华及其诗歌又成了握在大众手中的武器。在种种“不可能”的前提条件下,余秀华的诗歌好得“匪夷所思”,于是整个“晦涩”甚至“放肆”的诗坛就成了被围剿的对象。俗话说,人狂挨打,狗狂挨砖。从前,诗人是脱离群众的代名词,高高在上的他们早就激怒了群众。这一回,群众们终于可以说——俺村有个“脑瘫”也写得好,你们还狂?你们还敢说我们看不懂?


这个故事很像上世纪80年代初的桥段,鼓浪屿上年轻的女工舒婷,看到诗人北岛悲绝孤愤的《一切》,于是认真写了《这也是一切》,以此“答一位青年朋友的《一切》”。彼时,北岛的“悲观主义”正在遭遇整个社会的“迎头痛击”,舒婷的“正能量”立时被“拥护”。从舒婷的“作为树的形象和你站在一起”,一直到余秀华“穿过大半个中国去睡你”,两个在不同时代迅速走红的女诗人,一方面体现的是时代的粗鄙,另一方面也说明诗人若被利用的可悲。


智利诗人聂鲁达曾说:“我看见一张脸又一张脸,我握了一只手又一只手,他们没有对我说什么,只有会憧憬的人,才知我的哀怨。”


读得了哀怨,而不是所谓的正能量,或许才能真正读懂诗。


3 读诗 提供日常生活的仪式感


“一边是马云,一边是星云”,这正是中国中产阶层的生动写照。


马云代表着这个逐利时代的疯狂,星云则代表着焦虑时代的慰藉。《新周刊》用这样两个人概括了整个中产阶层的“撕扯人生”。这本杂志此前也用另外三种流行文化概括了我们的“状态”——自拍、约炮与广场舞。最廉价的自我娱乐项目是自拍;最廉价的两性娱乐项目是约炮;最廉价的大众娱乐项目是广场舞。廉价不只是价格上的,还是情感和价值判断上的。而廉价的反面,是人们开始反省生活,想全面提升个体价值,想过更有质量的诗意人生。


各地如雨后春笋般的读诗活动正是表象之一,北有“为你读诗”,南有“我们读诗”,此后还有“睡前读首诗”、“唯有情诗可以取暖”、“为你朗读”等等。精致页面、真人朗读、动听配乐、专家评论,共同为读者提供立体化且直观可感的诗歌体验,这正是新媒体诗歌平台最具魅力之处。每晚一首诗的推介模式,正在成为若干中国人新的夜生活。这种方式已经赢得了广大读者和粉丝的支持,许多诗歌平台拥有几万甚至几十万的订阅量。


为什么会出现读诗热?其实道理很简单,需要诗歌抚慰。在马云和星云中间,诗歌是另外一朵云。当公共空间出现越来越多诗歌的时候,其实是打通了诗歌与普通人之间的界限,并提供了某种日常生活匮乏的仪式感。


某些时候,我们惊奇地发现,在这个商业社会,一句广告语也可能是诗,一个策划文案也可能是诗,诗并不仅仅是精神生活的配饰,诗在某种程度上成为更好生活的必需。


可是,只有某一天,当人们不再为买房买车焦虑,当他们有更多时间回家,关掉电视和手机陪孩子一起阅读,不再为诗歌事件激动,把诗当作日常生活普通细节,我们才有足够理由说,读诗复兴了。


4 写诗 挫折感来得太晚的事业


摄影师付羽有句话说得好:摄影是一门挫折感来得太晚的事业。


与摄影同理,写诗也是一门挫折感来得太晚的事业。正是这个特点,害了许多原本才华横溢的年轻人。


何谓挫折感来得太晚?言下之意,是说写诗如同摄影,进入门槛都不高,会按快门会写分行文字就可以,也很容易在短时间内把这事儿干得有模有样,志得意满,渐有大师心态以及大师脾性。及至多年以后,才发现这两件事真的很难,很可能终其一生殚精竭虑都难窥其堂奥。


所以,互联网成为很多诗人发布诗歌的重要平台。门槛低、读者广泛、方便快捷是互联网平台备受诗人青睐的重要原因。一方面,发布诗歌的传统媒体少之又少且难上加难——除专业刊物外,大众媒体、报纸刊登诗歌几乎没有,通过出版社出版诗集也非常困难。另一方面,则是在新技术、新平台的带动下,一批“草根诗人”以及“网络诗人”有了尽情展现的平台。只是,诗人就是诗人,又何必硬要去区分“草根”或者“网络”甚至“纸面”?


也有诗人认为,诗是属于小众的艺术,注定应该大多人看不懂。这话其实也没错,诗歌是小众的,纵使借助互联网广泛传播,我们仍然不能说诗歌已由小众走向大众。与其说诗歌在今天受到前所未有的挑战,不如说“好诗”在今天受到前所未有的挑剔,不如说读者在今天受到前所未有的挑衅——你内心是否对诗有真正需求?你对诗歌是否具备起码的鉴赏能力?


诗人海子曾经不依不饶这般质疑世界:大风从东刮到西,从北刮向南,无视黑夜和黎明,你所说的曙光究竟是什么意思?


你说呢?


□张海龙(诗人)


新京报评论 2015-08-23 08:45:03

[新一篇] 祁斌:大國的興起和衰落

[舊一篇] 與外星人聯系這件事,我們應該慎之又慎
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表