>>>  讀書—連接古今充實信仰  >>>

簡體     傳統

序言:功劳盖世罪恶滔天
李锐
本文提要：“在意识形态改革中，要以胡锦涛以人为本的科学发展观为总纲，以马克
思、恩格斯晚年的民主社会主义、毛泽东的新民主主义，以及邓小平理论和‘三个代表’
重要思想为基础，吸收社会民主党民主执政、廉洁执政和缩小三大差别（城乡差别、工
农差别、脑体劳动差别）的治国经验，构建与世界民主潮流相和谐的意识形态，形成一
套完整的、适宜国情的执政理论。这一理论体系应命名为民主社会主义理论，载入党章
和宪法；从今以后，不再把任何人的名字列入党和国家的指导思想。以消除个人崇拜的
遗风和影响，建立改革派的话语权。中国共产党改名为中国社会民主党，参加社会党国

际，以继承马克思、恩格斯所建立的社会民主党历史源流，确立改革派的历史正统地位，
让国人耳目一新，让世界耳目一新。走了这一步，对于统一中华，对于改进中国与欧盟、
美国、俄罗斯和一切民主国家的关系，将发生重大影响，为中华腾飞创造最好的国际环
境。”（《结束语》）辛子陵这些建言，属于党和国家发展的大战略。关于消除个人崇拜的
遗风和影响，建立改革派的话语权问题，特别值得重视。
二十多年来的改革开放如同扭秧歌一样，不能一往直前地前进，究其原因，就在于
“左”的干扰不断，总是有人说三道四，甚至兴风作浪，打着毛泽东的旗帜，攻击正确
的路线和政策。辛子陵的《千秋功罪毛泽东》一书，根据邓小平遗言，把评毛引向深入，
是改革开放以来在意识形态领域的重大突破，彻底打碎了毛泽东留下的所谓“反对修正
主义道路”和“防止资本主义复辟” 两道唬人的紧箍咒，为改革派争得了话语权，争得
了历史正统地位。从今往后，可以光明正大地、理直气壮地推进改革开放事业，再也用
不着打“左”灯往“右”拐了。作者的春秋史笔，兼有评论，尤其《导言》和《结束语》
的理论阐述，极有说服力，给我留下了深刻印象。
该书《结束语》明确指出：“大跃进和文化大革命是毛泽东暴力社会主义的恶性发展。
大跃进三年，全国有三千七百五十五万人被活活饿死。损失约一千二百亿元。文革十年，
照叶剑英一九七八年十二月十三日在中共中央工作会议闭幕式上的说法，整了一亿人，
死了二千万人，浪费了八千亿人民币。如果再加上李先念（一九七七年十二月二十日在
全国计划会议上）说的国民收入损失五千亿，浪费和减收共计一万三千亿人民币。从新
中国成立到一九七六年毛泽东去世，没有内战，没有重大自然灾害，非正常死亡在五千
七百五十五万人以上，经济损失一万四千二百亿元。近三十年国家基本建设投资总额为
六千五百亿元，两次大折腾的损失，是我国前三十年基建投资总额的两倍多。就是说，
本来可以用于建设国家和改善人民生活的宝贵资金，有三分之二以上被毛泽东折腾掉了。
这就是毛泽东以阶级斗争为纲建设国家的总成绩单。”以这个“总成绩单”为依据，作者
的结论是：毛泽东过大于功，倒三七开，是伟大的革命家，失败的建设者。
我一九七九年初回到工作岗位时，曾经说过：毛泽东功劳盖世，罪恶滔天。前者指
革命，后者指执政。读者看本书第十八章《共产主义地狱》（上）、第十九章《共产主义
地狱》（下），就会理解“罪恶滔天”所言非虚。毛泽东领导新民主主义革命，一九四九
年取得胜利。但这盖世的功劳，比起他执政后给国家和人民所造成的灾难来，只能是次
要的，第二位的。
一九八○年，中共中央在北京召开第二个《历史决议》讨论会，我参加了这个会。
对毛泽东的是非功过问题，四千多名高级干部中相当多的人是这个意见。邓小平作为一
个党的老领导人，为了引导全党全国人民从个人崇拜的迷误中走出来，又避免党的分裂，
他在讲话中肯定毛泽东的功劳是第一位的，要继续高举毛泽东思想的旗帜，建设社会主
义。在这个认识的基础上，一九八一年六月，中共十一届六中全会作出了《关于建国以
来党的若干历史问题的决议》。这个决议，对团结全党初步纠正毛泽东建国以后的错误，
扭转原来的历史错误路线，使中国走上改革开放的正道，是起了历史性作用的。我曾经
在文章中说过，这个《决议》是总结毛泽东晚年错误的开始。《决议》是邓小平主持通过
的，只着重纠正文化大革命的错误，没有从根本上否定毛泽东的空想社会主义路线。作
者在书中记载，十二年以后，邓小平在上海会议上坦诚地说：

十一届六中全会上对毛泽东在中国革命中的历史地位及功过的评价，是受到当时党
内、社会上形势的局限的，部分历史是不实的。不少同志是违心地接受的。历史是我们
走过来的，不能颠倒，不能改变。对毛泽东一生功过评价，一直是有争论的。我对彭（真）
老、（谭）震林、（陆）定一说了：你们的意见是对的，但要放一放，多考虑下局面，可
以放到下世纪初，让下一代作出全面评价嘛！毛泽东的功过是摆着的，搬不掉，改不了。
有人担心对毛泽东全面评价，会导致中国共产党的历史功绩被否定，会损害共产党的领
导地位。我看，不必担心。我建议，对毛泽东一生的评价，可以在我们这一代走后，作
全面评价。到那时，政治环境会更有利，执着意见会少些。共产党人是唯物主义者，对
过去的错误、过失和违心、不完整的决议作出纠正，是共产党自信、有力量的表现，要
相信绝大多数党员，相信人民会理解、会支持的。
——邓小平一九九三年一月十五日在上海西郊宾馆召开的政治局常委扩大会议上的讲话
邓小平不认为十一届六中全会决议是对毛泽东的最终评价，把重新评毛问题留给后
代去解决。尽管《千秋功罪毛泽东》作者遵从邓小平的遗言，可能书中有关评述，仍会
在中国政坛引起震动，有人会有石破天惊之感。这本书的问世，使我们又看到了那个荒
唐、混乱和血腥的年代，对留恋毛泽东时代的极左思潮的遏制，坚持改革开放不动摇，
自有极大的意义。
本书在理论上有建设性的贡献。有关《共产党宣言》发表后马克思主义与时俱进的
发展，在《结束语》中作了提纲挈领的梳理。作者认为马克思、恩格斯青年时代是共产
主义者（空想社会主义理论加上暴力革命手段），而晚年是民主社会主义者。他们解散共
产主义者同盟后，没有建立过共产党，在他们指导下建立的是社会民主党。“共产主义”
是被他们晚年抛弃了的口号。列宁同第二国际的争论，第二国际是正确的。在社会主义
革命和无产阶级专政问题上，考茨基、卢森堡、普列汉诺夫对列宁的批评是中肯的。第
二国际所属政党，百年来坚持马克思学说的正确方面，没有对资产阶级实行最彻底的决
裂，通过议会斗争、工人运动，走改良主义道路，从而推动了西方资本主义国家的不断
变化，在消灭三大差别方面取得了举世瞩目的伟大成就。欧洲民主社会主义是马克思主
义正统。《共产党宣言》误导了列宁、斯大林、毛泽东这些伟大的使徒，这些伟大的使徒
又把《宣言》中的空想和暴力发挥到极端，误导了第三国际和社会主义阵营各国的党和
人民。上个世纪九十年代社会主义阵营的瓦解和失败，是因为“无产阶级革命和无产阶
级专政”的道路从根本上就错了。一场以消灭私有制为结局的革命，一种以排斥先进生
产力为特征的社会制度，无论以什么堂皇的名义，都是没有前途的。代表先进生产力的
资产阶级和私有制，无论遭到多大误解，无论怎样被妖魔化，最终都会被人类认同的。
人类就是这样不顾平等、正义的呼喊，脱离原始共产主义社会后，在科学、民主和法制
的道路上，一步一步地走向文明的。资本家和知识分子代表先进生产力和先进文化，是
不能消灭的，消灭了还得请回来。这是二十世纪国际共产主义运动的失败留给后世的最
根本的教训。
新民主主义属于民主社会主义思想体系，可说是毛泽东思想的精华。坚持毛泽东思
想，即珍视新民主主义。一九九一年由邓小平题写书名的《毛泽东选集》，只包括前四卷，
而不包括第五卷以后的着作和讲话，就是这个意思。作者认为：“中国特色社会主义是马
克思、恩格斯的民主社会主义思想与中国改革开放的具体实践相结合的产物，它将像今
日欧洲那样把中国建设成为一个富裕文明、公正和谐的民主社会主义国家。中国共产党
向民主社会主义转变，是服膺马克思、恩格斯晚年遗教，继承新民主主义革命传统，彻

底脱离苏联模式，回归与时俱进的马克思主义。这是中国特色社会主义的历史定位。”（《结
束语》）这个“定位”为党和国家在意识形态上转轨舖平了道路：马克思主义、毛泽东思
想、社会主义“三面红旗”都没有丢，但又彻底摆脱了“左”的意识形态的羁绊，抛弃
了误导中国三十年，给国家带来贫穷、动乱和专制，至今仍掣肘和否定改革开放的错误
理论--从马克思、恩格斯、列宁、斯大林到毛泽东的极左教条。
作者建议：“在意识形态改革中，要以胡锦涛的以人为本的科学发展观为总纲，以马
克思、恩格斯晚年的民主社会主义、毛泽东的新民主主义，以及邓小平理论和‘三个代
表’重要思想为基础，吸收社会民主党民主执政、廉洁执政和缩小三大差别（城乡差别、
工农差别、体脑劳动差别）的治国经验，构建与世界民主潮流相和谐的意识形态，形成
一套完整的、适宜国情的执政理论。这一理论体系应命名为民主社会主义理论，载入党
章和宪法；从今以后，不再把任何人的名字列入党和国家的指导思想，以消除个人崇拜
的遗风和影响，建立改革派的话语权。中国共产党改名为中国社会民主党，参加社会党
国际，以承续马克思、恩格斯所建立的社会民主党的历史源流，确立改革派的历史正统
地位，让国人耳目一新，让世界耳目一新。走了这一步，对于统一中华，对于改进中国
与欧盟、美国、俄罗斯和一切民主国家的关系，将发生重大的影响，为中华腾飞创造最
好的国际环境。” （《结束语》）辛子陵这些建言，属于党和国家发展的大战略。关于消
除个人崇拜的遗风和影响，建立改革派的话语权问题，特别值得重视。
关于改变党的名称问题，可能会引起惊骇。这是真正的与时俱进。孙中山领导推翻
帝制的民主革命，开始叫同盟会，建立民国后为适应责任内阁的需要，与几个小党派联
合改组为国民党，袁世凯篡国称帝，孙中山发起二次革命，改称中华革命党，护法战争
中为强调正统又改称中国国民党。据曾在延安担任美军观察组成员的谢伟思回忆，一九
四四年八月，毛泽东与他谈话说：“为了与美国的合作，共产党人还考虑过要不要改变自
己的名称的问题。”1 邓小平在晚年与高级干部谈话时也说过必要时改变党的名称。马克
思和恩格斯建立的是社会民主党。发表《共产党宣言》时并没有共产党，这个文件本来
叫《共产主义宣言》。2 共产党这个名称是“腰河里发水” ── 一九一八年列宁与第二
国际闹分裂才叫响的。既然消灭私有制的整个理论体系错了（详见本书《结束语》第一
部分，这里不展开论述），目前我们经济中出现了私有制，在宪法中又有了保护私有财产
的条款，作为执政党仍叫共产党就不合适了，还准备“共”谁的产呢？！
我常说，什么是马克思主义？从历史和实践来考察，马克思主义哪些是正确的，哪
些是错误的，我们过去是怎样执行马克思主义的，马克思主义应当怎样发展，我们都搞
清楚了吗？长期以来，假马克思主义大行其道，而真马克思主义却蒙上了“修正主义”
的灰尘。这主要是文化专制主义在作祟，它来源于政治专制主义。一党专政导致思想意
识形态定于一尊，而这个“一尊”，又是背离马克思主义的列宁主义、斯大林主义和毛泽
东理论中的错误部分。理论界不少人在重新认识马克思主义，我又一次从辛子陵的书里
找到了知音。原来我们在改革开放前所搞的穷社会主义，执行的是被列宁、斯大林、毛
泽东发展了的马克思主义中错误的东西，是恩格斯晚年承认“只是一个幻想”3 的那些
理论和主张，而把它正确的东西当作“修正主义”批了几十年。尽管作者回答得有些简
约，但抓住了问题的根本，给人们提供了进一步深入研究和思考的线索。
在什么是社会主义和如何建设社会主义的问题上，我们曾长期“一边倒”，走苏联式
的道路，实行暴力社会主义，消灭私有制，消灭资产阶级，越搞越穷，失败了；改革开

放后，实际走瑞典式的道路，实行民主社会主义，保护私有制，团结资产阶级，取得了
巨大成功。尽管政治体制改革没有同经济体制改革同步前进，导致腐败丛生等严重问题，
但瑕不掩瑜，主流是好的，只要坚持走民主社会主义道路是不难解决的。这个成功表现
在二〇〇三年创造了高于一九七八年三十三倍的劳动生产率。据国家统计局计算，一九
七八年一年的劳动生产率相当于二○○三年十一天的劳动生产率。劳动生产率归根结底
是新制度战胜旧制度、正确路线战胜错误路线、民主社会主义战胜暴力社会主义最重要、
最主要的东西。
鉴于过去犯过的错误和今后应走的道路，我在近年来写的文章中，常谈必须弄清楚
三个有关的问题：一是人类历史的发展、文明进步究竟依靠什么？载入宪法的马列主义
等“理论领导”应如何认识？中国共产党在历史上起过的作用及其同国家的关系，党应
当怎样执政？这本书的内容同这三方面的问题都有涉及或解答。交谈中辛子陵讲了个政
治笑话：一个中国人去德国特利尔城参观马克思故居，问看门人：“你们德国出了马克思，
为什么不信奉马克思主义？”看门人说：“马克思是大学问家，他留下两本经典，一本穷
马克思主义，一本富马克思主义。听老辈人说，上个世纪，有个叫列宁的人很厉害，把
那本穷马克思主义抢走了，而且撂下话，不许我们信马克思主义。我们只剩下一本富马
克思主义，也不争什么正统，反正日子过好了，偷着乐吧。”这个故事很值得我们深思。
我们应当信奉能促进先进生产力和先进文化发展的富马克思主义--民主社会主义，而与穷
马克思主义--列宁、斯大林、毛泽东建设社会主义的理论和方法彻底告别。
2006 年4 月

网载 2015-06-02 23:32:38