>>>  古風悠悠—傳統政治與精神文明  >>>

簡體     傳統

II-5 后记

以上的证据与发现几乎都是对于我们不疑有他的“常识”的莫大冲击。既然科学常识是有问题的，那么人类一直以来所认为自己认知到的“宇宙真相”，离真正的宇宙真相，究竟相距多远？

其实现在科学在逻辑上的基础是属于“归纳法”。也就是说，经由不断地观察，集合了大量的观察结果，再进行学说的建立。一旦学说建立后，必须经过更严格的实验证明，一旦发现不能解释的例证时，这个学说就不成立了，必须退回去重新作新的假设。而要成为定律就更严谨了，在长时间的研究后确认这个学说没有问题后，经过更加仔细地验证，此时必须在逻辑上也要能非常严谨，足以说明相关的大部分事例，才能成为定律。同样的，如果有反例或者是逻辑上的瑕疵，也必须退回学说的阶段，重新审视。

因此我们知道，虽然大部分科学家承认进化论，但是毕竟它只是一个学说，在逻辑上仍然有许多漏洞，严谨的科学家仍对这个学说持保留态度。关于人类从何而来，生命的起源为何？都是所有科学研究中重要的问题，用一个还没确定的学说当作教科书的内容是令人质疑的。

而不断发现的证据更是对进化论有力的反证。如果说一个反证就足以推翻进化论的逻辑基础，那么这么多的例子，难道我们还认为它们只是偶然的发现？今天的社会上，许多人想的是如何取得更好的竞争力，以争取更好的事业成就与幸福的生活。隐隐约约，达尔文进化论的假设之一“适者生存”，已经成为人们处事的准则。然而当我们发现达尔文的学说有很大的问题甚至是错误的同时，回头一看，这样的生存方式是不是也有很大的问题？

也许大家听过史前文明吧！接下来的章节我们要看看科学家发现的一些确实的史前文明的证据。

参考资料

1.人类文明遗迹揭示人类起源（二）史前人类化石 (http: //big5.zhengjian.org/articles/2001/2/24/8780.html)
2.生物的神秘起源 (http: //big5.zhengjian.org/articles/2001/5/19/10145.html)
3.进化论的重重危机（一～八）(http: //big5.zhengjian.org/123,81,157,1.html)
4.石油与进化论（一）(http: //big5.zhengjian.org/articles/2001/1/12/7278.html)

网载 2015-05-23 22:58:12