相關閱讀 |
>>> 自由思想未来视角—精彩影視選 >>> | 簡體 傳統 |
看完后会无期。感受就是这部片子一点都不好笑。不好笑有两层意思:第一层是,那些文字游戏确实是十几年前就见识过的了,这是一贯特色,老把戏,对于像我这样的老观众没有太大作用。其次,通篇那么多倒霉事情,倒真的像一首“失败者之歌”(李老师评语)。苦笑或是皮笑肉不笑,一直到结尾都没有特别大快人心的地方。
从这部电影可以窥探到作者过往生活的蛛丝马迹、一段隐性的秘史和内心世界。以我大概所知道的可参照的零星事实和更多不为人知的作者经历,让我意外的是,“主人公”所折射出的作者这些年来的挫败感和对世界的怀疑竟然那么深,以至于成为这部片子最为动人的一部分。而这部分动人又是和作者的社会身份紧紧贴连的,这就使得这部电影成为一个悖论:离开了作者本人的话很难称得上一部电影,而联系本人的话,似乎其本人在这些年来的公众形象又是最容易形成的对电影的误解(比如众人不屑或是追捧的片中的段子)。
总的来说,三十多年要说的话,说不出口的话,都在电影里了。一个人被捧上神坛,其实腹背都是“敌人”:除了那些弹劾的敌人,还有一群不明真相的群众和猪一样的队友。这个人想和世界谈谈,结果讲出来的话全被喧嚣消解了。
另外,回到电影里,看之前就看到有评论说“把王珞丹拍的最美,看起来是真爱”,其实我看预告片的时候也是这么想的。不过恕我直言,看电影的时候,王珞丹那部分的故事是讲得最磕巴的,完全不知道在讲什么,基本属于拉低全片水准的级别。还是不要再提了。
但是袁泉那段的气质倒是出乎意料得动人,这一段也是我觉得最完整、个人比较喜欢的一段。李老师说他直觉认为这段是作者隐藏最深的秘密。我觉得不至于那么夸张,因为我看其他段落也会看到一些影子,但如果我还是一个记者,或许也会问问导演,这一段的创作背景。
另外还有一个问题:那个养四只猫的听众就不能有一个善终吗?
沈祎 2015-05-19 15:55:29
稱謂:
内容: