说“序”

>>>  探索博大精妙的傳統文明  >>> 簡體     傳統

  近年来,突然发现自费出书渐成风气,且有漫延之势。

    这自然得益于垄断行业出版社在有条件的市场化下带来的一种松动。在控制极严的这一领域中,那些手握出版大权的官员绝对不会为自己手中的权力带来的巨大商机视而不见。

   记得多年前,有的出版社尚还有所顾及,即便是装模作样地也还有一笔所谓支助学术作出版的微薄资金,而今这已是白头宫女在,闲坐说玄宗了。

   时下,即使是某些涉及时政的作品,只要不涉及统治集团的核心利益,偶尔打点擦边球的作品,看在钱的份上,出版社也会晚睁只眼闭只眼地为他一路绿灯放行,这年头谁也不会与钱成仇。更不要说那些风花雪月,插科打诨的作品,更是无庸审察。

   这些作品的出版,大都不会在书店上架,于是,作者便提上一大袋的人民币进出版社,然后又从出版社换了一袋袋的散发着油墨香味的书籍乐颠颠地回到家里,然后便一本本地送出。我在想,作者此时其实是在给人送钱,早知如此多费事,何不就送钱?

   当然,这是一个双赢的好办法,出版社得到的利益自然不菲,而作者个人又达成了自己出书的心愿,两全长其美,何乐不为?特别对于个人来说,算得上是最大的赢家,虽然花了点钱,但是毕竟自己的大名被印在那被称之为书的东西封面,起码凭添了几分成就感,有了做一回名人的感觉。至少自己在年终考核填表时,于学术专着一栏中不至于有留下空白的遗憾,且有许多人眼巴巴地指望这书的出版以后可以给自己的顶子换色,有望加官进爵,在仕途上便有了一块实在的敲门砖。或者也大可因此而弄个博导、硕导,教授、副教授的头衔,春风得意一回。

    实事求是地说,这些自费出的书,有许多并不比那些政府资助的出版物逊色,不乏具有真知灼见的好作品。但也有相当的作品中,不过是一些平庸的喃喃自语。但无论这些作品的品质如何,大都有一个共同的特点。即倩人作序。

    自然,作序者,绝非泛泛之辈,不是社会贤达,就是名卿巨公。能有这样的人为之点评,作者自然会大感蓬荜生辉。因此,即使是请不到名家大腕,至少也会请些自己的业师、学术圈子中的有点话语权的人物,什么博导、教授、清流来装点一下门楣。只是偶尔读了几篇这样的文字,不觉顿感味同嚼腊,索然无味。大抵不过是些老生常谈的应景之作,有的甚至让人感到对作者的作品根本谈不上了解更不敢遑论研究,只好东拉西扯敷衍了事。更有甚者,套话连篇,开口三个代表,闭口和谐社会这样的官样文字,尤为让人感到面目可憎,

    想想,花钱自费出书,钱是自己出,本身是为自得其乐,并与他人分享,何必要去做那为了打鬼借助钟馗的事?

    倩人作序,大多不称人意,又何必徒费纸墨?

    近来读板桥郑公,《家书自序》诙谐幽默,而又入情在理,今拈出来与诸君同赏,其词云:

   “板桥诗文,最不喜求人作序。求之王公大人,既以借光为可耻,求之湖海名流,必至含讥带讪,遭其荼毒,无可如何,总不如不叙为得也。几篇家信,原算不得文章,有些好处,在家看看。如无好处,糊窗糊壁,覆瓿覆盎而已。何以序为?”

   好一个“何以序为”。

 
2010-2-11

 

转载自http://hexun.com/2154909


一生懵懂 2011-04-13 20:32:42

[新一篇] 放縱的權力之——權力和誘惑

[舊一篇] 放縱的權力之—————偶然中的必然
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表