网友苏杭两天堂之比较

>>>  小城故事吳儂軟語溫婉人心的力量  >>> 簡體     傳統

本人去年从苏州移居杭州,比较苏杭两地,有些感触。作为小百姓当然更在乎城市生活环境,有可能下辈子就在杭州过了,实在希望杭城可以有个飞跃啊。
   苏州对于很多人来说是个江南小城,比不上杭州的大气,有的只是
小桥流水园林等等,错了!苏州有600万的人口,可古城区自90年代起就限制人口的发展,城墙以内的古城区人口一直维持在100万内。古城区的一切城市建设都是华裔建筑家贝聿铭的工作室在论证进行,自90年代中期各届政府就遵从他的设计在逐片进行古城改建,绝没有一个市长一个工程的无序。可以贝聿铭对苏州城建的权利甚至超越了城建部门。这样的统一性和权威性与真正的专业性相结合,结果是惊人的。就10年不到,古城的破落面貌没有了。交通顺畅,建筑古朴优美,真正作到了整个古城的统一改建。甚至在一年里就完成了环城高速和市内高架的工程,如果不是宏观调控,地铁和轻轨也要在2008年完成(已开工被中央叫停)。现在进入苏州古城完全是一副清秀江南城市的美图了。
   那这么多的人口如何安置呢?古城边的新城我想没多少人会去过的,毕竟不是旅游的地方了,可那才叫真正的现代化新城。依托工业园区,新加坡的社区模式围绕整个古城区,大片的绿地花园罗布,这里的居民大部分是古城原来的居民。当时的拆迁安置体现了政府的人性化,完全不是现在常见的‘城市驱贫’,就两个字--给钱!给你钱买最好的社区。那时都是盼拆迁啊。所以现在新城的房价比市内的还贵。苏州新一代人已经习惯了住在现代新城,娱乐什么的到古城。
   反观杭州,确实美丽的西湖是苏州永远造不出的美地,但整个城市呢?无序、嘈杂、拥挤。这个或许和杭州周边县市不够吸引人有关吧(苏州所有的县市都是中国百强县),在加上省会城市庞大的政府机构,把不大的杭州城搞得`````。作为一个江南古城,几乎看不出什么影子,说现代化吧也实在是骗不过人。毕竟老百姓不能靠天天逛西湖来过日子啊。杭州的人均收入好象还高与苏州,可这样高的房价,这样高的生活成本,使生活质量其实很低的。象我这样30岁左右的人,在苏州几乎是有房有车的(主要是外资企业、公务员工资高,房子又大都是3000元左右买的)。在杭州消费高的一群人我觉得也大都不是本地人,我家小区几乎听不到杭州话的。在说杭州的消费地带吧,商业区就个延安路、武林路,一条城市主干线分两边的,为什么不能形成区块的或广场式的呢?

   网友跟贴

   水明如镜:杭州寸土寸金。

   书僮:听说苏州的确比杭州好。

   amulin:杭州确实很多方面做得不好,对别人善意的批评应该持认可的态度。

   波罗的海:我一个在杭州长大,住了三十多年的人,越来越不喜欢杭州了。杭州已不是我儿时的杭州,小桥流水不见了,中河在高架桥下活象个小水沟,东河在两岸高楼映衬下活象人工新开挖的,护城河,唉,别提了。我正考虑举家移民去别的城市,物色中。 


晴朗天空1 2011-02-22 20:27:50

[新一篇] 金匱腎氣丸

[舊一篇] 杭州各景點逃票集合
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表