射人先射马，擒贼先擒王。

>>> 小城故事吳儂軟語溫婉人心的力量 >>>

簡體傳統

射人先射马，擒贼先擒王。

[译文] 要射倒一个人，就应先射他的马；要擒捉一群强盗，就应先擒住强盗的头子。

[出典] 杜甫《前出塞九首》其六

注：

1、《前出塞》杜甫

挽弓当挽强，用箭当用长。

　　射人先射马，擒贼先擒王。

　　杀人亦有限，列国自有疆。

　　苟能制侵陵，岂在多杀伤。

2、注释：

挽：拉。

　　当：应当。

　　长：指长箭。

　　擒：捉拿。

　　列国：各国。

　　疆：边界。

　　苟能：如果能。

　　侵陵：侵犯。

　　岂：难道。

3、译文：

拉弓要拉最坚硬的，射箭要射最长的。射人先要射马，擒贼先要擒住他们的首领。杀人要有限制，各个国家都有边界。只要能够制止敌人的侵犯就可以了，难道打仗就是为了多杀人吗？

4、杜甫（712-770），字子美，祖籍河南巩县。祖父杜审言是唐初着名诗人。青年时期，他曾游历过今江苏、浙江、河北、山东一带，并两次会见李白，两人结下深厚的友谊。

　　唐玄宗天宝五年（746），杜甫来到长安，第二年他参加了由唐玄宗下诏的应试，由于奸臣李林甫从中作梗，全体应试者无一人录取。从此进取无门，生活贫困。直到天宝十四年（755），才得到“右卫率府胄曹参军”一职，负责看管兵甲仓库。同年，安史之乱爆发，此时杜甫正在奉先（今陕西蒲城）探家。第二年他把家属安顿在鄜州羌村（今陕西富县境），只身投奔在灵武（今甘肃省）即位的肃宗。途中被叛军所俘，押到沦陷后的长安，这期间他亲眼目睹了叛军杀戮洗劫的暴行和百姓的苦难。直到至德二年（757）四月，他才冒险逃到肃宗临时驻地凤翔（今陕西省凤翔县），授官左拾遗。不久因疏救房琯，被贬为华州司功参军。自此他对现实政治十分失望，抛弃官职，举家西行，几经辗转，最后到了成都，在严武等人的帮助下，在城西浣花溪畔，建成了一座草堂，世称“杜甫草堂”。后被严武荐为节度参谋、检校工部员外郎。

　　严武死后，他离开了成都，全家寄居夔州（今四川奉节县）。两年后，离夔州到江陵、衡阳一带辗转流离。

　　唐太宗大历五年（770），诗人病死在湘江的一只小船中。

　　他的诗在艺术上以丰富多采着称，时而雄浑奔放，时而沉郁悲凉，或辞藻瑰丽，或平易质朴。他擅长律诗，又是新乐府诗体的开创者。他的诗声律和谐，选字精炼，“为人性癖耽佳句，语不惊人死不休”，正是他严谨创作态度的真实写照。在我国文学史上有“诗圣”之称。他的诗留存至今的有一千四百余首。有《杜少陵集》。

5、作者是唐代诗人杜甫，诗人先写《出塞》九首，后又写《出塞》五首；加“前”、“后”以示区别。《前出塞》是写天宝末年哥舒翰征伐吐蕃的时事，意在讽刺唐玄宗的开边黩武，本篇原列第六首，是其中较有名的一篇。

诗的前四句，很象是当时军中流行的作战歌诀，颇富韵致，饶有理趣，深得议论要领。所以黄生说它“似谣似谚，最是乐府妙境”。两个“当”，两个“先”，妙语连珠，开人胸臆，提出了作战步骤的关键所在，强调部伍要强悍，士气要高昂，对敌有方略，智勇须并用。四句以排句出之，如数家珍，宛若总结战斗经验。然而从整篇看，它还不是作品的主旨所在，而只是下文的衬笔。后四句才道出赴边作战应有的终极目的。

“杀人亦有限，列国自有疆。苟能制侵陵，岂在多杀伤？”诗人慷慨陈词，直抒胸臆，发出振聋发聩的呼声。他认为，拥强兵只为守边，赴边不为杀伐。不论是为制敌而“射马”，不论是不得已而“杀伤”，不论是拥强兵而“擒王”，都应以“制侵陵”为限度，不能乱动干戈，更不应以黩武为能事，侵犯异邦。这种以战去战，以强兵制止侵略的思想，是恢宏正论，安边良策；它反映了国家的利益，人民的愿望。所以，张会在《杜诗府粹》里说，这几句“大经济语，借戍卒口说出”。

从艺术构思说，作者采用了先扬后抑的手法：前四句以通俗而富哲理的谣谚体开势，讲如何练兵用武，怎样克敌制胜；后四句却写如何节制武功，力避杀伐，逼出“止戈为武”本旨。先行辅笔，后行主笔；辅笔与主笔之间，看似掠转，实是顺接，看似矛盾，实为辩证。因为如无可靠的武备，就不能制止外来侵略；但自恃强大武装而穷兵黩武，也是不可取的。所以诗人主张既拥强兵，又以“制侵陵”为限，才符合最广大人民的利益。浦起龙在《读杜心解》中很有体会地说：“上四（句）如此飞腾，下四（句）忽然掠转，兔起鹘落，如是！如是！”这里说的“飞腾”和“掠转”，就是指作品中的奔腾气势和波澜；这里说的“兔起鹘落”就是指在奔腾的气势中自然地逼出“拥强兵而反黩武”的深邃题旨。

在唐人的篇什中，以议论取胜的作品较少，而本诗却以此见称；它以立意高、正气宏、富哲理、有气势而博得好评。

6、“射人先射马，擒贼先擒王”是唐朝诗人杜甫的名句，字义为射击骑马作战的敌人不如选择其座骑为目标。这样，一箭中的，敌必马翻人仰。这是因为敌人的坐骑比较暴露，敌人无法对坐骑完全地遮蔽，故易于命中，即起到了釜底抽薪的作用，又达到了打击敌人的目的。擒捉敌人，不如首先擒拿他们的首领。王者，首领也，将帅也。战争中将帅被擒，士卒必然混乱，不堪一击。“射人先射马，擒贼先擒王”比喻作战要先除主要敌人，也比喻做事要抓关键。

7、“射人先射马，擒贼先擒王”语出杜甫《前出塞》组诗之六，通常被解释为“做事情要抓主要矛盾，要抓关键之处”。这种解释是不正确的。主要矛盾、关键之处是指解决问题的唯一办法，除此就不能解决问题。而射马显然不是射人的唯一办法，不射马直接射人也能解决问题；擒王也不是擒贼的唯一办法，不擒王直接擒贼也能解决问题。所以“射人先射马，擒贼先擒王”说的不是主要矛盾关键之处的问题，而是几种可行办法如何选择的问题；说的不是自古华山一条道的问题，而是条条大路通罗马的问题。

　　射人射马都可以达到射人的目的，但应该选择射马。擒贼擒王都可以达到擒贼的目的，但应该选择擒王。为什么？

　　因为更容易杀伤敌人。一箭中马显然比一箭中人容易的多，而且马射倒了也能把马上的敌人摔个半死。擒杀敌军首领让敌军失去指挥陷于混乱我军再趁乱追杀无疑比直接对杀更容易杀伤敌人。

　　因为更容易打退敌人。阅读杜甫《前出塞》之六全诗：“挽弓当挽强，用箭当用长。射人先射马，擒寇先擒王。杀人亦有限，列国自有疆。苟能制侵陵，岂在多杀伤？”，我们会发现杜甫所说“射人先射马，擒贼先擒王”的内涵原来是出于人道主义。强弓长箭的目的不是为了进攻，而是为了防守；射马不是为了摔死敌人，而是为了打掉敌人的工具让敌人攻不过来；擒王不是为了趁乱追杀敌人，而是为了让敌人散伙退走了事；作战不是为了杀敌，而是为了保疆。“苟能制侵陵，岂在多杀伤。”，只要能够制止侵凌，又何必多杀伤呢！所以要用射马擒王之类远距离精确打击手段来减少战争伤亡（杜甫的作战思想比美军先进一千多年吧）。

　　射人先射马，擒贼先擒王。这种办法用于杀敌目的可以更容易的杀伤敌人，减少我方伤亡，降低我方成本，因此它是简易术；用于退敌目的可以用最少代价（包括敌人的代价）打退敌人，以最低成本完成战略目标，所以它还是简易术。

8、以往打击生产假冒商品，形同搔痒。按照旧的法规，除生产危及人身安全的劣质产品可以没收外，其他假冒伪劣商品及其生产工具、设备，不能没收；罚款数目与其攫取的暴利相比，简直九牛一毛，不值一提。而大量生产假冒商品的地方，往往又是官商勾结，坐地分肥。其中有的是“地方保护主义”作怪；有的是官商穿连裆裤，泥掺砂，砂掺泥，你中有我、我中有你。假冒商品之所以泛滥成灾，一发不可收拾，其源盖出于此。因此有些地方，“打假队”未到，奸商已闻风先遁。冒牌产品早已搬走得七七八八；有的仓库虽被“打假队”查封，可是没过几天，冒牌货与生产设备已“物去楼空”。“猛虎不及地头蛇 ”，你奈他何乎？试想，生产假冒产品的工厂，一般都设在镇里或村中，车来车往，货来货往，地方官员除了聋子、瞎子，岂有不知之理？无非是一来为了增加点财政收入，二来也可以共同渔利，你好我好，皆大欢喜。如何制止这种官商勾结、肆意造假的腐败现象呢？办法就是“射人先射马，擒贼先擒王”。除了依法惩治奸商外，重点是要向地方保护主义开刀，向贪官污吏开刀。

9、“射人先射马，擒贼先擒王”，把握住得胜的关键则会收到事半功倍的效果，处理危机的关键在于破解病因的源头。在从事任何事情之前，先想一想事情的原委，你可以更加地轻省。
　　提了粽子的绳头可以拎起一长串的粽子。

10、海盗集团历来遵循严格的等级制度，一切行动听头儿指挥，这是受船老大传统的影响，时至今日本质上并未改变。目前，索马里海盗有的是，但海盗王就那么几个。对海盗集团来说，只要大树不倒，即便海盗们被打完了，还可以重新招募，如今索马里有几百万难民，哪儿都有大把大把的流民想当海盗，海盗头儿要想拉队伍绝非难事。所以，国际海军纵有几十艘战舰，天天打海盗船也耗不过海盗头儿。所以，还得用郑和智擒陈祖义的绝招，射人先射马，擒贼先擒王，把海盗头儿拿下，就能把形势稳定下来。

当然，今天要想擒海盗王要比郑和时代复杂得多。首先，海盗集团已经发生现代化转型，海盗王演变成海盗领导层，海盗的行动更具组织性。像“索马里海军”、“邦特兰卫队”、“国家海岸警卫队”等大型海盗武装除了最高领导外，还有洗钱、招募、财务、谈判、指挥调度、军事训练等多个部门，甚至还设有海盗发言人。实际上，这些大海盗集团更像是秘密的大型企业，从事打劫营生如同做项目。赚得一艘船上上下下论功行赏，很少发生火并现象。对这些分工细腻而隐身幕后的海盗高层，要想追踪到一号人物怕是大海捞针。这就不仅需要靠海军来打海盗，还要靠国际刑警组织、国际银行组织、各国情报部门加强协作，利用海盗们转运赎金的渠道挖出海盗上层的“深喉”，再依靠索马里政府一举拿下海盗王，必将打开局面。