>>>  當代歷史與思想  >>>

簡體     傳統

---

　　分类号：G254.12
　　1 引言
　　“世界地区表”是文献分类法中“通用复分表”之一，以便于采用世界各个地区和国家这一标准对相关着作进行再次划分。尽管目前我国常用的分类法——《中图法》[1]、《科图法》[2]、《人大法》[3]中“世界地区表”（《人大法》称“国家复分表”）的内容不尽一致，但是主体相似，此表又是利用率较高的复分表，并且本文所要探讨的是它们存在的一些共同性问题（表的优点占主要的，瑕疵只是次要的，这些都是不争的事实，无庸赘述）。限于篇幅，本文所举实例主要取自《中图法》（省略关系不大的内容）。
　　尽管“世界地区表”是复分表，但是无论从它的编列原理、形式、含义，还是它的复分号（使用时接在主表的分类号之后，但相当于分类号）、复分号名称（相当于类目名称）、复分号注释（相当于类目注释）等观察、分析，都与主表无二致（故本文不在术语上对二者进行区分）。
　　2 类目设置的规范
　　“世界地区表”中类目设置是采用概念的划分与层累制原理编列的，但是存在不规范现象。
　　2.1 分分合合的国家（地区）形式多样
　　“天下合久必分，分久必合”的说法符合辩证法，也在国家（地区）间关系上屡试不爽。20世纪，国家（地区）间的分分合合现象屡见不鲜，在最近的“世界地区表”中就留有不少这种痕迹，归纳起来，有以下几种类目设置类型：
　　2.1.1 上、下位类型
　　此类型是指一国家（地区）被分开后，形成上位类（整体）和下位类（各个部分）。例如“朝鲜”：
　　31 东亚
　　311 蒙古
　　312 朝鲜
　　 论述朝鲜半岛的着作入此。
　　312.5 朝鲜民主主义人民共和国
　　312.6 韩国
　　2.1.2 同位类型
　　此类型是指一国家（地区）被分开、或若干国家（地区）合并后，它们并没有表现为上、下位类形式，而是属于同位类。其中又有“前标型”（例如“德国”）和“后标型”（例如“也门”），见下例：
　　388 阿曼
　　391 也门民主人民共和国
　　 存在时间为1970-1990年，1990年与阿拉伯也门共和国合并为也门。
　　392 阿拉伯也门共和国
　　 存在时间为1962-1990年，1990年与也门民主人民共和国合并为也门。
　　393 也门
　　 1990年，由也门民主人民共和国与阿拉伯也门共和国合并而成。
　　……
　　515 匈牙利
　　516 德国
　　 1945年分裂为德意志民主共和国和德意志联邦共和国，1990年合并为一个国家。
　　517 德意志民主共和国
　　 存在时间为1945-1990年，1990年与德意志联邦共和国合并为德国。
　　518 德意志联邦共和国
　　 存在时间为1945-1990年，1990年与德意志民主共和国合并为德国。
　　2.1.3 缺共同类型
　　此类型是指一国家（地区）被分开后，只设同位类，而缺少原完整国家（地区）的类目。例如“巴基斯坦”与“孟加拉国”：
　　351 印度
　　353 巴基斯坦
　　354 孟加拉国
　　355 尼泊尔
　　2.1.4 远离型
　　此类型是指一国家（地区）被分开后，不是在邻近设置相关类目（例如“捷克斯洛伐克”、“南斯拉夫”等）。当然，有的则是不得已而为之（例如“苏联”，是跨洲）。详见下例：
　　36 中亚
　　361 哈萨克斯坦
　　 1991年由前苏联分裂出来的国家。
　　362 乌兹别克斯坦
　　 1991年由前苏联分裂出来的国家。
　　363 土库曼斯坦
　　 1991年由前苏联分裂出来的国家。
　　364 吉尔吉斯斯坦
　　 1991年由前苏联分裂出来的国家。
　　365 塔吉克斯坦
　　 1991年由前苏联分裂出来的国家。
　　367 格鲁吉亚
　　 1991年由前苏联分裂出来的国家。
　　368 阿赛拜疆
　　 1991年由前苏联分裂出来的国家。
　　369 亚美尼亚
　　 1991年由前苏联分裂出来的国家。
　　……
　　51 东欧、中欧
　　[511.2]俄罗斯
　　 宜入512。
　　511.3 乌克兰
　　 1991年由前苏联分裂出来的国家。
　　511.4 白俄罗斯
　　 1991年由前苏联分裂出来的国家。
　　511.5 摩尔达维亚
　　 1991年由前苏联分裂出来的国家。
　　511.6 爱沙尼亚
　　 1991年由前苏联分裂出来的国家。
　　511.7 拉脱维亚
　　 1991年由前苏联分裂出来的国家。
　　511.8 立陶宛
　　 1991年由前苏联分裂出来的国家。
　　512 俄罗斯及苏联
　　 苏联存在时间为1917-1991年，1991年分裂为俄罗斯、乌克兰等15个国家。
　　 独联体入此。
　　513 波兰
　　514 捷克斯洛伐克
　　 存在时间为1918-1992年，1992年分裂为捷克与斯洛伐克两个国家。
　　515 匈牙利
　　……
　　523 列支敦士登
　　524 捷克
　　 1992年由捷克斯洛伐克分裂出来的国家。
　　525 斯洛伐克
　　 1992年由捷克斯洛伐克分裂出来的国家。
　　……
　　542 罗马尼亚
　　543 南斯拉夫
　　 论述“前南地区”的着作入此。
　　 1992年解体，分裂出南斯拉夫联邦（塞－黑联邦）、克罗地亚等国家。
　　544 保加利亚
　　……
　　[555.1]南斯拉夫联邦（塞－黑联邦）
　　 宜入543。
　　555.3 克罗地亚
　　 1992年由前南斯拉夫分裂出来的国家。
　　555.4 斯洛文尼亚
　　 1992年由前南斯拉夫分裂出来的国家。
　　555.5 波斯尼亚－黑塞哥维那
　　 1992年由前南斯拉夫分裂出来的国家。
　　555.6 马其顿
　　 1992年由前南斯拉夫分裂出来的国家。
　　2.2 类目设置分析
　　上述4种类目设置类型都有一定的合理性，但是统筹考虑，有待改进。
　　2.2.1 “上、下位类型”分析
　　此种类型尽管照顾到一国家（地区）的统一（大概念）与解体（小概念）关系，但是忽略了解体后的国家（地区）在国际地位上与其他国家（地区）平等的国际公理与事实。就以原统一的朝鲜为例：它位于朝鲜半岛上，1945年从日本侵略者手中得到解放，1948年8月15日在南半部成立大韩民国，9月9日在北半部成立朝鲜民主主义人民共和国，这两部分（朝鲜与韩国）应当与蒙古、日本等国并列，然而，从目前的类目层次上看，却是下位类。
　　2.2.2 “同位类型”分析
　　此类型的优点在于确认了无论国家（地区）的统一与分离，她们的国际地位平等：其不足之处也是明显的，就是需要在其邻近处预留有空号（许多情况却是难以预测的），并且使用“前标法”或“后标法”又因空号的位置不同而难以一致，上述“也门”与“德国”即是这样的例子。
　　2.2.3 “缺共同类型”分析
　　此类型只考虑到现实情况，却忽略了历史上的存在的事实，使得一些相关着作难以归入更恰当的类目。例如：尽管越南［1945年独立，但法国重新入侵：1954年北方（以17度线为界）获得解放，南方仍由法国统治，后由美国取代扶植南越政权：1975年南方解放，1976年南、北方统一］尚在后来统一的一个国家之内（实际上《人大法》与《科图法》早期版本上对其南北方都分别设类）：而孟加拉国脱离巴基斯坦出现，这就需要有一个共同类目容纳相关着作，现行“世界地区表”上却缺少这样的相关类目。
　　2.2.4 “远离型”分析
　　此类型仍保持了将解体后的各个独立国家作为平等的同位类目，但也有不足之处。苏联解体后，出现远离的同位类目，因为她是跨洲组成的，现在的各个独立国家当然应首先按照地域的划分标准设类（表中不当之处后文讨论）而不在一起，是合理的。而“捷克斯洛伐克”与“南斯拉夫”解体后，虽然也出现远离的同位类目，但这些独立国家是在同一大洲内的近邻，却因其前后都无预留空号（详见上文实例）而远离另设类号，而不妥当。
　　2.3 规范类目设置
　　如何妥善处理国家（地区）的分分合合情况？综合考虑上述4种类型的优缺点，笔者认为可以根据不同情况，采取“前标法”、“八分法”等相应措施，具体处理：
　　●若干个表中已分别设置类目的国家（地区）合并、统一后，旧类保留，加相关注释；如果是邻近类目，选择位置在前者继续作为合并、统一后的新类目，加注释；若无适当的邻近类目，则设立新类目。
　　●表中现有的国家（地区）解体、分离后，是同一地域内的邻近国家（地区），可以采用“八分法”设立同位类；不是同一地域内的国家（地区），利用空号或“八分法”（空号紧张时）设置新的同位类。
　　●与旧类目外延相似的新类目，可以沿用该类目，但应增加注释；否则，干脆使用新设类目。
　　苏联解体后，在亚洲的独立国家所属地域概念有误。“世界地区表”中将格鲁吉亚、阿塞拜疆、亚美尼亚3个高加索地区国家划入“中亚”，值得商榷。因为在自然地理上是以里海为界，里海以东为“中亚”，里海以西为“高加索地区”（经向中科院地理所李宝田研究员咨询）。
　　朝鲜半岛上仅有两个国家，目前又正向统一迈进：表中专设上、下位的3个类目，既与其他类目不协调［尽管照顾到朝鲜、韩国与朝鲜半岛（《人大法》是用“朝鲜、韩国”）的等级关系，但从整体上看前二者的等级比各国都低］，也没有必要保留“朝鲜半岛”（表中是“朝鲜”）这一上位类（前标法可以解决该难题）。
　　“西印度群岛”中的“向风群岛”、“背风群岛”与其他国家（地区）的关系问题。例如《辞海》认为：向风群岛包括多米尼加、马提尼克、圣卢西亚、格林纳达，背风群岛包括瓜德罗普岛（法）、萨巴岛（荷）、圣龙斯特歇斯岛（荷）、安圭拉（英）、蒙特塞拉特（英）、安提瓜和巴布达、圣基茨和尼维斯：而表中有的国家（地区）遗漏，有的国家（地区）与其他国家（地区）混杂而难以采用“前标法”或“后标法”。
　　3 类目名称的规范
　　保持稳定性是编制分类法的基本原则之一，世界政局风云变幻，而按照自然地理标准划分的地域则要相对稳定的多，“世界地区表”也明确：“本表主要是根据自然区划编列的”，但是由于还采用了其他划分标准，未能统筹考虑，妥善处理，类目名称方面也存在一些待规范问题。
　　3.1 地理名称与行政名称
　　使用地理名称可以忽略政局变化造成的类名变换频繁，但是，为了简洁、区分，也不妨使用行政名称（尽量采用模糊形式）。“世界地区表”的有些类名不是这样处理的，没有采用术语，尽管又用注释补救，反而叠床架屋。例如：“朝鲜半岛”与“朝鲜”，前者是明确的地理概念（可包含朝鲜与韩国），而后者通常是作为“朝鲜民主主义人民共和国”的简称，如果作为模糊的地理概念，也是指朝鲜半岛北半部。
　　3.2 全称与简称
　　在“世界地区表”中，简称不仅简洁，而且有多种含义。因此，在不会产生歧义时，应当首选简称。例如：在朝鲜半岛的下位类中只有两个国家——“朝鲜民主主义人民共和国”和“韩国”，前者用全称，后者则用简称，显然不一致。而“也门”在统一前，南北两部分曾有“也门穆塔瓦基利亚王国”、“南也门共和国”、“也门民主人民共和国”、“阿拉伯也门共和国”及统一的“也门共和国”等等国名，为了区别，就应当采用全称。
　　3.3 新名称与旧名称
　　毫无疑义，“世界地区表”中的类名应当适应形势发展，采用新名作为注释保留。例如：“769.2多米尼加联邦”是旧译名，现已改为“多米尼克国”；“769.5圣克里斯托弗和尼维斯联邦”早在1990年就改为“圣基茨和尼维斯”[4]，但表中都未及时修改。
　　3.4 历史性名称
　　即历史性类目的处理应当慎重。尽管由于情况变化，但是对于诸如曾经存在相当长时期的国家（地区）类目，或者转入新类目（与原范围出入不大的，或邻近类目），或者保留原类目（新旧内涵出入较大），而不应当贸然删除，使得有关着作有恰当的类目可归。例如：简称刚果（金）的国家地域基本未变，但是1908年改为殖民地，移比属刚果；1960年独立，名刚果共和国，简称刚果（利）；1964年改名刚果民主共和国；1971年改称扎伊尔共和国；1997年复称刚果民主共和国。又如：孟加拉国，原为巴基斯坦的一部分，称为东巴基斯坦；1971年脱离巴基斯坦，1972年成立孟加拉人民共和国；现两类目相邻（巴基斯坦为353，孟加拉国为354），论述两国问题的着作宜入353。再如：苏联，是由地跨欧亚两大洲的15个加盟共和国组成，历史上的存在；目前的独联体有12个国家（皆为苏联的原加盟共和国）加入；苏联曾存在70年（1922-1991年），它与独联体的范围出入不大，保留“苏联”类目是恰当的，将有关论述“独联体”的着作入此类，也是合适的，但是把“俄罗斯”作为交替类目（其外延与苏联）而另设“俄罗斯及苏联”恐怕就不妥当了。《人大法》比较合理的是：将“独联体国家”（“苏联”的号）作为上位类，加入独联体的12个国家作为下位类，另将3个未加入独联体的国家在“欧洲”设类；不妥当的是：这12个国家在等级上要低于一般国家，另外，独联体成员国家既有亚洲的又有欧洲的，再有变化又如何处置？
　　4 类目注释的规范
　　规范类目注释主要是要达到准确、简洁、恰当、一致。“世界地区表”中基本达到这些要求，但还有待改进之处：
　　●准确性。苏联是1922年底由俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯和外高加索联邦（阿塞拜疆、亚美尼亚、格鲁吉亚）四个苏维埃社会主义共和国组成，后共达到十五个加盟共和国，1991年12月解体。表中误称：“存在时间为1917-1991年”。
　　●“前苏联”。苏联是苏维埃社会主义共和国联盟简称，此名词独一无二，还需如同中国历史上出现的多个称谓相同的朝代，为了区分而使用时间、方位、姓氏等［如赵、汉（前赵）、后赵，东汉、西汉，田齐、齐等等］，而在“苏联”之首加“前”吗？
　　●“分裂”。尽管“分裂”与“解体”、“分离”、“离散”等是同义词、近义词，但是它们还是有一定差别。我国政府不仅明确表示尊重各国人民对自己国家分、合的选择，而且对于“苏联”、“南斯拉夫”、“捷克斯洛伐克”等均不采用“分裂”这一贬义色彩的词语，表中的注释也不应当忽视此类问题。
　　5 结语
　　既然“世界地区表”只是形式上作为主表的附属，而实际上它是与主表一同用于规范文献的归类，那么，对于其本身的制定就更应当规范、一致。笔者认为只要严格依据分类法的编列原理，统筹考虑，采用一致的形式、含义，较好地规范此表，并非不可能。
　　数种文献分类法的共存，我们可以相互参考，取长补短。但是，如果我们不经过认真考虑就贸然录用其中某些内容，就有可能东施效颦，“世界地区表”中就不乏此类差错。
　　收稿日期：2001-01-10
[from]G9图书馆学、信息科学、资料工作文榕生20012001针对文献分类法的附表之一——“世界地区表”中的类目设置、类目名称与类目注释等方面存在的不规范现象，提出只要严格依据分类法的编列原理，统筹考虑，采用一致的形式、含义，那么，较好地规范此表，并非不可能。文献分类法/世界地区表/规范化/类目设置/类目名称/类目注释文榕生，男，1951年生，副研究馆员，发表论文160余篇，出版专着2部，获西南西北优秀科技图书一等奖、中科院自然科学二等奖等多项多次奖。 中国科学院文献情报中心 北京 100080 作者：[from]G9图书馆学、信息科学、资料工作文榕生20012001针对文献分类法的附表之一——“世界地区表”中的类目设置、类目名称与类目注释等方面存在的不规范现象，提出只要严格依据分类法的编列原理，统筹考虑，采用一致的形式、含义，那么，较好地规范此表，并非不可能。文献分类法/世界地区表/规范化/类目设置/类目名称/类目注释

网载 2013-09-10 20:58:27

驗證：