生母到底是谁?朱棣的身世为什么这么乱

>>>  探索博大精妙的傳統文明  >>> 簡體     傳統

朱棣是个有故事的人。他的生母之谜,忽悠世人六百年,也争论了六百年。
  多少年来,有几种声音在史学界一直没有断过--第一种声音,朱元璋是朱棣他爹,马皇后是朱棣他妈;第二种声音,朱元璋是朱棣他爹,马皇后不是朱棣他妈;再一种声音,朱元璋不是朱棣他爹,马皇后也不是朱棣他妈,朱棣爹妈都是蒙古人。
  朱棣的生母到底是谁?这里就来聊聊这个百谈不厌却都无突破的老话题,让读者了解一下争议背后的真相。近来笔者翻阅了一下相关史书,质疑朱棣为"妃生"而非"后生",即系庶出而非嫡出的最有力的文字证明,集中地指向《南京太常寺志》一书。书中所载孝陵神位:"左一位淑妃李氏生懿文太子、秦愍王、晋恭王,右一位妃生成祖文皇帝,是皆享于陵殿,掌于祠官,三百年来未之有改者。"就是这句话,朱棣的生母之谜横生。
  《南京太常寺志》说得对吗?如果对,为什么朱棣本人不承认这种事实?综合相关史料,笔者发现朱棣的生母到底是谁确实复杂,但总离不开这样"四个女人":
1.朱元璋的发妻马秀英。2.高丽(今朝鲜)女子妃李氏。3.元顺帝妃洪吉喇氏。4.蒙古女子翁氏。
  她们与朱棣之间的关系都是一种说不清道不明的关系。那么,这四个女人中,到底谁才是朱棣的真命母后?
  称朱棣的母亲为马皇后,最为广泛。在清人朱好阳编纂的《历代陵寝备考》中有记载,"后生懿文太子、泰王尽⒔跬⒊勺妗⒅芡"。这里说得十分清楚了,朱棣为朱元璋与马皇后所生的第四个儿子。这一说法,来源于明朝当时的史书,如《太祖实录》、《太宗实录》、《靖难事迹》、《玉牒》等。《靖难事迹》中有相同的文字:"高皇后生五子,长懿文皇太子,次秦愍王挟,次晋恭王桐,次上,次周定王。"朱棣更是亲口说过,他的母亲是皇后马秀英,"每自称曰:'朕高皇后第四子也'"。
  但也有秘史称,马皇后根本就没有生育能力,一世无子,正史上记载的包括太子朱标、燕王四子朱棣在内,几个儿子都是别人所生。马皇后采用了过去皇家最惯常的手法,把别的妃子所生育的孩子据为己出,是一出明版"狸猫换太子"。这种说法,为朱棣的生母之谜平添了一份神秘。
  称李氏为朱棣生母不少人很相信,认为证据很充分。《南京太常寺志》有这样的文字:"孝陵祀太祖高皇帝、高皇后马氏。左一位淑妃李氏,生懿文太子、秦愍王、晋恭王;左二位皇妃,生楚王、鲁王、代王、郢王、齐王、蜀王、谷王、唐王、伊王、潭王;左三位皇贵妃,生湘献王、肃王、韩王、沈王;左四位皇贵人,生辽王;左五位皇人,生宁王、安王;右一位b妃,生成祖文皇帝。"太常寺为皇家机构,《南京太常寺志》自然算是皇家文字,其记载应该有很高的真实性和可信度。
  明人沈玄华在《敬礼南都奉先殿纪事十四韵》中有:"高后配在天,御幄神所栖。众妃位东序,一妃独在西。成祖重所生,嫔德莫敢齐。"因此,包括当代着名历史学家吴晗先生在内,都深信朱棣的生母为"b妃"李氏。
  b妃,为高丽(现在的朝鲜)选送给朱元璋的女子。此说法见民国学者陈作霖《养和轩随笔》:"予幼时游城南大报恩寺,见正门内,大殿封闭不开。问诸父老,云:'此成祖生母b妃殿也。妃本高丽人,生燕王,高后(马皇后)养为己子。遂赐(b妃)死,有铁裙之刑,故永乐间建寺塔以报母恩。'与史志所载皆不合,疑为谰言。后阅朱竹坨跋《南京太常寺志》,云:'长陵系b妃所生'。复见谈迁《枣林杂俎》,述:'孝慈高皇后无子,即懿文太子(朱标)及秦、晋二王,亦李淑妃产也。乃仅齐东之语,不尽无稽也。'"
  朱元璋处死李氏,是因为朱棣。当时李氏尚未到预产期,朱棣便急急出生了,是个早产儿。朱元璋遂怀疑李氏与人私通,给自己戴了绿帽子,龙颜大怒,赐b妃"铁裙"之刑。这样,b妃活活给折磨死了。

网载 2013-09-10 20:56:52

[新一篇] 生不逢時的臥龍先生

[舊一篇] 田齊與嬴秦的比較
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表