学校要求看《建党伟业》

>>>  民初歷史變遷觀察  >>> 簡體     傳統

孙海英 :上初一的儿子看《建党伟业》提的系列问题. 儿子上初一,学校要求看《建党伟业》。看完后儿子提了一系列问题,兹录于下。问者是儿子,答者是我。

子:什么是建党啊? 父:就是一些人为了达到某种目的而建立一个组织。 子:是不是非法组织啊? 父:这个……不是。 子:可是上次我们几个同学在一起商量组织起来向老师提意见,老师为什么说我们是非法组织呢? 父:那是因为你们事先没有得到老师的许可嘛。 子:可是毛主席他们建党得到谁的许可了? 父:毛主席和你们不一样。你们是学生,应该把精力用来学习。 子:毛主席当时不是学生吗? 父:好像是吧?长沙师范学校的。 子:长沙师范学校?一本还是二本? 父:这个,按现在的标准算应该是大专吧。 子:哦,毛主席没有考上一本,所以要去建党,对不对? 父:瞎说!这个跟考什么大学没关系。你看电影里的张国焘,就是北大的。

子:这就怪了!你们和老师平时经常说,我们的任务就是考上好大学,上了好大学一切都好了,是吧? 父:对啊。 子:可张国焘已经考上北大了,为什么还要去建党? 父:这个……他们不是为自己,而是为大家。 子:为大家什么? 父:为大家过上好生活啊。 子:这个大家包括我们家吗? 父:当然包括。 子:那我们家现在生活比以前好了吗? 父:当然!就说住房吧,你看我们家现在住一百多平方米的房子,改革开放以前才住多大点啊…… 子:我问的不是改革开放前,是建党以前。 父:这个……生活好不好,要看很多方面…… 子:就说住房吧,那时候我们家住多大的房子? 父:那时候我们家住四合院,连院子得有四、五百平方米吧。 子:那院子现在还在吗? 父:还在,不过已经不是咱们家的了。

子:为什么? 父:被收走了。 子:被谁收走了? 父:国家。 子:是毛主席他们建党之后的那个国家吗? 父:是。 子:国家收走了咱们家的四合院,换了现在这套房子给咱们,是吧? 父:不是。这套房子是后来我们自己挣钱买的。 子:那国家为什么收走我们的四合院啊? 父:是这样的,当初建党的时候毛主席他们是想搞公有制,有好东西大家分,让大家都过上好日子,所以后来他们就把很多人的财产都收走了,包括我们家的房子,然后再分给大家。

子:哦,是这样。那我们家现在这套房子就应该是分给我们的嘛,为什么又要我们花钱买呢? 父:因为搞了一段时间公有制以后,发现东西不够分,大家都很穷,快过不下去了,还饿死了很多人,所以就又搞私有制,允许大家挣钱买房子,所以我们家才有了现在的房子。 子:那在建党以前大家能不能挣钱买房子呢? 父:可以啊。 子:那……费那么大劲干嘛? 父:不能这么说。事实上现在也不完全是恢复了以前的私有制,从理论上讲,咱们国家还是公有制国家。 子:我怎么越来越不明白了? 父:这个问题是有点复杂。这么说吧,有些东西可以私有,但是重要的东西是公有的。 子:比如哪些重要的东西呢? 父:比如土地啊、石油啊这些。 子:那我怎么看见你每次加油还要掏钱?而且听说汽油还卖得挺贵,还老涨价?不是公有的吗? 父:这个……石油的情况比较特殊。 子:那么土地呢?这个肯定是公有了吧? 父:对,这个毫无疑问。 子:那么我们家的房子不用掏钱买地了吧? 父:不,恰恰相反,掏得还不少。 子:我明白了,土地本来是公有的,咱们掏了钱,把它变成咱们自己的了。

父:不是,咱们掏了钱之后它还是公有的。 子:刚才你不是说房子是咱们自己的吗? 父:房子是我们自己的,但房子下面的土地是公有的。 子:我不明白它怎么个公有法。 父:这么说吧,咱们住了70年后得把土地还回去。 子:啊?怎么还法呢?把房子拆了吗? 父:这个……我也不清楚。可能不拆房子就要再掏钱吧。 子:可我们不是已经掏过钱了吗? 父:……可能掏得还不够吧。 子:是不是咱们的房子买得特便宜,所以要多掏几次钱啊? 父:不是!这个……咱们国家的房子确实说不上便宜,如果联系国民收入来计算,可能是世界上最贵的。 子:世界上最贵的房子,还只能住70年? 父:70年是最长期限。最短的听说只有20年。 子:就因为咱们国家是公有制? 父:我说过,这个问题比较复杂……在毛主席的时代是公有制,后来在小平同志的时代就不完全是了。不管怎么说,我们还是应该感谢小平同志,至少我们现在有房子住…… 子:小平同志是什么时候建党的? 父:瞎说!小平同志没建党,他和毛主席是一个党的。 子:哦,就是说,在毛主席建党之前,房子是可以用钱买的,而且谁买了归谁? 父:对。

子:后来毛主席建党了,就实行公有制了…… 父:不是建党之后就马上公有制,电影里没说吗,还打了几十年仗,牺牲了很多先烈…… 子:哦,对,打了很多仗,死了很多人,才实行了公有制,房子不能买了,而且把我们家的四合院,还有很多人的财产,都收走了? 父:对。 子:后来饿死了很多人,于是小平同志就实行私有制…… 父:不是,我不是说了吗,从理论上讲还是公有制……

@蓝狐纵览:【独立的思想在中国还是一件奢侈品】如果你恰巧是一个有独立思想的人,那么你要小心了,因为绝大多数没有思想的人,会固执地认为有思想的你是一种奇怪而可怕的怪物,人们有责任,有信心,有耐力,有手段,有时间,通过大量口水来说教你,解救你,直到你也成为没有独立思想的人。via@常焜奕

@正和岛标准:中国一向就少有失败的英雄,少有韧性的反抗,少有敢单身鏖战的武人,少有敢抚哭叛徒的吊客;见胜兆则纷纷聚集,见败兆则纷纷逃亡。战具比我们精利的欧美人,战具未必比我们精利的匈奴蒙古满洲人,都如入无人之境。“土崩瓦解”这四个字,真是形容得有自知之明。 ——鲁迅


网载 2013-02-06 10:14:52

[新一篇] 王滬寧:敢于做理想主義者

[舊一篇] 國民黨74師之敗
回頂部
寫評論


評論集


暫無評論。

稱謂:

内容:

驗證:


返回列表