>>>  小城故事吳儂軟語溫婉人心的力量  >>>

簡體     傳統

　　俄罗斯之声电台网站10月26日刊登题为《前俄高官：俄一旦战败，国土将四分五裂》一文。文章称，莫斯科一名前克里姆林宫高级官员认为，乌克兰危机最坏的发展方向将是俄罗斯丧失大片领土，被迫向邻国返还西伯利亚、“南千岛群岛”(日本称“北方四岛”)、加里宁格勒等地区。此番言论引起批评。

　　10月26日，俄罗斯之声中文网援引俄罗斯总统普京前经济顾问伊拉利奥诺夫的话说，乌克兰危机的一个可能发展将是由“冷战”转变成为造成大规模人员伤亡的“热战”。在俄罗斯同周围世界，主要是同西方的冲突中，由于力量悬殊，对手的实力远远超过俄罗斯，战争肯定将以俄罗斯惨败结束。

伊拉利奥诺夫认为，战争失败将导致俄罗斯被占领，俄罗斯百万人口将面临疾病和饥荒，缺水和停电的命运。到那时俄罗斯将不得不向周边邻国返还历史上本应属于这些国家，但被俄罗斯吞并的土地。这些国家公开和暗中都对这些土地有领土要求。他逐一列出了俄罗斯将向周边邻国返还的土地，其中，西伯利亚和远东150万平方公里的土地将还给中国。

　　俄媒披露普京前高级助手的一番话，道出了俄罗斯当前面临的严峻现实。由于乌克兰危机继续发酵，西方国家对俄罗斯的打压或愈演愈烈，这必将加快俄罗斯的衰退。特别是由于中国国力的增长，俄罗斯不但在前苏联地区感到中国竞争，而且感到远东和西伯利亚的经济发展也看不到希望。

　　由于俄罗斯与中国实力此消彼长，俄罗斯远东和西伯利亚地区至少在经济上将成为中国的附庸。正如一位俄罗斯评论家近日在俄《生意人报》发表的文章称，俄罗斯2014年如损失GDP的4.8%，明年还有可能下滑，俄罗斯将真正进入经济衰退期。俄中的实力的巨大变化，可能导致俄罗斯以某种形式丧失亚洲领土，两国未来可能以乌拉尔山脉重新划定边界。

其实，翻开近代史，我们会看到，在亚洲国家中，中国是领土丢失最多的国家。根据中国历史教科书，沙俄帝国利用满清王朝内忧外患、国力衰退，同清王朝签署了《瑷珲条约》和《北京条约》等一系列“不平等”条约，从满清帝国手中取得了远东和西伯利亚多达200多万平方公里的土地。

　　也就是说，俄罗斯是受益最多的国家，而付出代价却是最少的。在分割中国领土时，俄罗斯以静制动，仅采用守株待兔的方式，就先后把中国的大部分土地非法占有或分割。

　　历史上，中国吃了沙皇俄国的大亏，新中国成立以后，前苏联给过中国一些实质性的帮助，但很长时间里北方还是压得中国喘不过气来。关键是，中国更不敢向苏联提出任何归还领土的要求。上世纪六十年代，中苏关系紧张时，曾在中苏边境发生了珍宝岛事件。

 　至到目前，中俄民间都还有部分针对对方挥之不去的不信任感。普京今年8月在莫斯科对记者说，将俄罗斯当局部分机构迁至西伯利亚，将部分联邦、中央机构迁至远东和西伯利亚是可行且正确的做法。因为这里是俄罗斯地理上的中心位置，它离符拉迪沃斯托克(中国称：海参崴)和莫斯科的距离相近。

　　看起来这是俄罗斯领导人情绪化的一种表现。想想看，俄罗斯如果将部分政府机构迁移远东和西伯利亚地区，其目的是要加强对这一地区的管控。同时向中国传达一个信号：俄罗斯很看重这一地区。在俄罗斯人眼里，中国正“窥探”俄罗斯的资源。俄罗斯把大公司和政府机构的总部从莫斯科搬到远东和西伯利亚，能帮助俄罗斯守住远东，以抗衡日益强大的中国。

 　　俄罗斯媒体将“返还中国领土”进行热炒，究竟要表明什么样的意思呢?我们不得而知。但有一点可以肯定，这种炒作是俄罗斯人混淆视听的策略。因为俄罗斯“返还中国领土”的说法不仅得不到落实，而且强硬的普京会重现当年沙皇俄国或者前苏联的影子，从而导致中国新的地缘政治噩梦。

　　这种担心并非无中生有。俄罗斯是对远东和西伯利亚实际的占领者，改变现状，中国并没有办法。在中俄领土争端上，俄罗斯仍会处于强势，而中国则一直处于被动。

　　实际上，俄罗斯人清楚得很，中国今后相当长一段时间，最大战略压力来自以美国为首的西方力量。这种压力既是地缘政治上的，也在相当程度上被扩散到意识形态和价值观层面。这是一种无处不在的不确定性，也是中国21世纪的核心问题。这些都远远大于中国向俄罗斯“索要”远东和西伯利亚的可能变数。

 　据美国媒体报道，一名前克里姆林宫高级官员认为，乌克兰危机最坏的发展方向将是俄罗斯丧失大片领土，被迫向中国、日本和其他邻国返还西伯利亚、北方四岛、加里宁格勒等地区。此番言论引起批评。

　　冷战变热战 向中国返还远东西伯利亚

　　普京总统的前经济顾问伊拉利奥诺夫最近表示，乌克兰危机的一个可能发展将是由“冷战”转变成为造成大规模人员伤亡的“热战”。

　　在俄罗斯同周围世界，主要是同西方的冲突中，由于力量悬殊，对手的实力远远超过俄罗斯，战争肯定将以俄罗斯惨败结束。

　　俄罗斯总统普京

　　这位目前激烈批评普京政府的前高级官员说，战争失败将导致俄罗斯被占领，俄罗斯百万人口将面临疾病和饥荒，缺水和停电的命运。

　　西伯利亚和远东150万平方公里的土地将还给中国

　　到那时俄罗斯将不得不向周边邻国返还历史上本应属于这些国家，但被俄罗斯吞并的土地。这些国家公开和暗中都对这些土地有领土要求。

 　伊拉利奥诺夫逐一列出了俄罗斯将向周边邻国返还的土地：西伯利亚和远东150万平方公里的土地将还给中国。千岛群岛，也就是北方四岛和萨哈林将还给日本。

　　俄罗斯总理普京曾对媒体表示：“中国领导人不可能忘记远东地区。邓小平对时任苏联外长谢瓦尔德纳泽明确表示：三四百万平方公里地领土属于中国，远东地区领土问题是历史遗留问题，中国人迟早要回属于我们的领土。子孙后代会解决这个问题的。”

　普京进一步补充道：“在中国历史教科书上，符拉迪沃斯托克仍叫做海参崴。西伯利亚与远东地区仍被称为俄占领区。尽管10年签署的《俄中睦邻友好条约》中国没提及这一主权诉求，但并不代表中国忘记了远东。这个条约仅符合当今现实需要。”

这倒是蛮有意思的。历史上曾经是侵略国的领导人会主动提及这件事，个中缘由值得深思。普京提到《中俄睦邻友好条约》符合当今现实需要，无疑是给俄罗斯人民敲响警钟，地缘政治需要中俄友好，但并不代表两国没有利益摩擦。

邓小平对时任苏联外长谢瓦尔德纳泽明确表示：三四百万平方公里地领土属于中国

事实证明，条约的签订与履行，虽然使两国绵延4200多公里的边境出现罕有的宁静局面。但条约第9条说，一旦出现一方认为涉及其安全利益的局势，签约国将进行磋商以消除所出现的威胁。

 　俄罗斯在南海纷争中与越南军持续军售

　　谈到磋商，磋商仅仅是外交辞令，实质上的意义并不大。这样条约不能解决今天和未来可能出现的所有麻烦。中俄互怀戒心，仍是不争的事实：譬如上合组织，俄千方百计拉印度入伙，中国只给其观察员身份;而中国希望巴基斯坦正式加盟，也遭到俄方抵制。

　　再譬如，俄罗斯在南海纷争中与越南军持续军售，且在越占领区开采很多公司，用心可见一斑;再再譬如，2008年俄格冲突，美国把军舰派到黑海，可中国一直保持沉默，听之任之。想必，中国与东南亚国家或日本的冲突激化，北京也未必指望对方伸出援手;

 　　再再譬如，乌克兰、白俄罗斯不顾俄方反对，与中国军事合作亲密且充满阳光。

　　俄格战争，中国没有提供任何口头支持

　　历史也证明，俄罗斯是个根本靠不住的邻居。出卖盟友，损人利己之事，俄罗斯没少干过。如今自苏联解体后，两国力量对比就发生了剧烈变化。俄罗斯不得不接受中国变成2 1世纪世界性强国的事实，毕竟俄罗斯的现代化速度远远落后于中国。

　中俄领土争端，中国迅速确定了边界线，(黑匣子岛一国一半，等)，

　　虽然被骂卖国过，但是，如果不接受现在的边界方案，有更好的方法去争取更多的领土吗?除非发动战争，但是现阶段战争明显搞不过毛俄。

　　划定边界的结果就是：1.集中精力同日本、越南、菲律宾、印度争领土，毕竟同毛俄争领土会造成中国树敌过多，而且毛子是个劲敌;

　　2.永远失去另外一半的领土;

　　3.日俄大战的时候，毛子战败，中国否认现在的边界线，拿回以前的领土。

 　反观日本，不接受俄罗斯所提归还日俄争端领土北方四岛(俄方称南千叶群岛)其中两个岛屿的方案。

　　这样这四个岛屿就永远存在争议，看似是个活结，实则拿回来机会渺茫。

　　结果可能就是：1.日本永远失去这些岛屿;2.日俄再次大战，日本获胜拿回岛屿。

 　尽可能拿回更多的领土的最佳时机在叶利钦的休克疗法后的俄罗斯时期，可惜那时候中国自己也不行，没有现如今的实力。

　　再次通过非战争手段拿回领土的机会，只有等俄罗斯经济崩盘同时加一个弱的领导人了。通过经济和外交手段拿回来。

　　中国人说舍得，有舍才有得。

　　而且，真的给你几十万平方公里，今后百年，千年，中国就满足了吗?看到西伯利亚，澳大利亚，加那大那种地盘不流口水?

　　看到中东，非洲的石油矿产，不流口水?

　　土地方面最是贪婪的霸秦还几次尝试主动出让土地来收买盟友呢。舍不得媳妇怎么抓得住流氓。现有领土争议就算全部成功拿来也照样喂不饱中国巨大的资源消耗。

　　20世纪90年代至今，大众传媒及许多专家一直弹拨俄罗斯联邦远东边界上来自中国的现实和臆造的威胁论调，经常提到的远东俄中关系存在的问题和威胁包括：

　　1。大量中国人(对人数说法不一，据称现已达200万人)移民远东，在当地事实上建立自己的飞地;

 　　2。政治局势按科索沃模式发展，即聚集起来的中国居民提出政治自决的要求，导致俄罗斯失去远东南部地区，也就是回到19世纪中期的情况;

　　3。悄悄地侵占经济和不动产及土地，实际上变远东为中国的殖民地;

　　4。变俄罗斯远东为中国的原料殖民地，在经济方面使这一地区实际上彻底脱离俄罗斯;

　　5。这一地区经济与中国市场过分对接，意味着俄罗斯实际上与日本、东盟等亚洲其他国家以及美国、加拿大(在经济方面)隔绝开来，并将远东经济与中国的再生产和行情周期紧紧捆绑在一起;

　　在俄罗斯人看来，中国在远东地区的建设成了对俄罗斯领土的蚕食，这显然有失公允

　　6。用资金来占有(收购)这一地区的主要原料储量(中国在经济上感兴趣的)，使这一地区和俄罗斯失去支配和使用自己的自然资源潜力的大部分自主权;

　　7。这一地区业已形成的经济结构和外贸商品结构如果长期固定下来，将意味着经济租金和商业租金的再分配对中国越来越有利;

　　8。考虑到中国在世界经济和政治中的影响力扩大，南阿穆尔河沿岸地区和滨海边疆区的一些地方将按强力模式回归中国版图。

　　上述威胁和问题包含将来可能发生的事件，这些事件到来和实现的可能性是多种多样的。

　　第一，恢复中国对南阿穆尔河沿岸地区和滨海边疆区主权的强力模式发生的可能性看来相当低，这不仅是因为军事殖民占领的时代早已终结，当今世界存在许多防止类似模式的机制，而且在原则上可以排除核大国之间爆发任何大规模军事冲突的可能。

 　　第二，中国居民向阿穆尔河沿岸地区和滨海边疆区大规模迁移模式的实现在其他同等条件下取决于俄罗斯调节移民形势的有效性和目标。

　　类似的迁移在一定条件下对这一地区的发展可能是一个积极因素，前提是这样的发展将沿着单边上行轨道进行，同时就业人数的实际增长是基本增长因素，也就是说，重点将放在劳动密集型产业的发展上。

　　考虑到有关远东社会经济发展前景的各种文件中已公布和正在拟订的宣言和意向，类似的假设未必是现实的。即使中国人大规模迁移的威胁已经变为现实，也是完全可控的。

　　第三，即使在俄罗斯允许从中国大规模合法移民却没有及时采取严格措施，以保证来到的中国居民完全被同化或者与其他民族公民在政治和文化上保持完全同一性的情况下，由内部激发的军事—政治转折(科索沃模式)而改变政治制度的威胁也明显只是假设地存在。　

科索沃模式的实现在更大程度上取决于俄罗斯自己的行为或不作为，而不取决于中国和俄远东潜在的中国移民。

　　然而确实存在着不能掉以轻心的现实问题甚至威胁。

　　第一，现实的威胁是无法建立起对远东生意和不动产的监督。

　　普京突然性的远东军事演习显然不是什么友好的举动，其赤裸裸地表现出对中国的敌意，北京有足够理由对这个所谓的盟友提高警惕。

　　最大的问题是对微型的、小型的和中型的生意进行监督，而不是对容易监督的大项目和大企业的监督。

　　第二，非常现实的威胁是俄远东经济转变为中国市场的一部分，确切地说，远东变成一个原料基地。

　　第三，在过境货物运输领域，中国正在成为俄罗斯最强有力的竞争者。

　　当然，现实的威胁是应当考虑的，但也要意识到，与其说这是威胁，不如说是与一个强大的和有活力的邻国相互联系的客观条件，这种相互联系不仅是远东地区，也是整个俄罗斯积极发展的重要因素。

　　老实讲，这些条件会成为威胁也只是在下面两种情况之下：一是它们未被充分予以考虑;二是我们把邻国的利益视作一种异己的同时也是敌对的文化表现。

 　将来，俄罗斯的发展成功与否不取决于其与其他文化隔绝的能力，更不在于是否战胜了他们，而取决于我们是否准备好去组织与这些文化有效的协同动作，同时一定要保持自身的同一性。

　　真正的任务是要先认识到，然后行动起来，必须遵循这样的信念和认识俄罗斯的使命和对其而言在东亚进行建设性合作的唯一机会，是保持文化多样性，努力在远东这个世界交汇点使各种文化综合起来。

　　乌媒称，中国军队长时间依靠苏联上世纪50-60年代初提供的武器装备。但是在和西方关系升温后，中国得到一些美国和欧洲装备。

　　从80年代末开始，中国先后从苏联和俄罗斯引进最新技术，在多种武器装备方面实现了向前一代的跨越式发展。而且，中国总是有特殊能力“窃取”先进技术。80年代，中国情报机关甚至从美国成功搞到“三叉戟-2”潜射弹道导弹最新型战斗部W-88的图纸。至于普通技术，更是数不胜数。

　　比如，根本不清楚俄罗斯是否曾向中国出售“龙卷风”多管火箭炮系统或者其生产许可证技术，但是中国军队先是出现了酷似“龙卷风”的A-100火箭炮，然后是其完全复制品PHL-03。

　　88式(PLZ- 05)自行火炮酷似俄未曾售华的“姆斯塔”。俄也从未向中国出售过S-300防空导弹系统的生产许可证技术，但这并不妨碍中国复制品“红旗-9”的出现。法国同样如此，比如“响尾蛇”防空导弹系统、“飞鱼”反舰导弹、M68型舰炮等。

 　　中国国防工业通过综合国外技术，结合国产技术，开始制造出相当高水平的原创性的武器样品，比如95式(PGZ-04)弹炮合一防空武器系统、PLL-05和PTL-02式自行火炮、ZBD-05步兵战车等。

 　　如上所述，总体上，俄罗斯几乎在所有类型常规武器方面的质量优势基本上都还停留在过去，而中国在某些方面甚至已经超越了俄罗斯，比如无人机和轻小武器。中国在苏俄卡拉什尼科夫自动步枪，以及西方步枪(FA MAS、L85)基础上，逐步将其发展、演变成最新式国产枪族。

　一些专家认为，中国在技术上仍旧依赖俄罗斯这个主要武器供应商，因此不可能攻击俄罗斯，这纯粹是无稽之谈。中国从俄罗斯得到的武器装备仅用于对台湾和美国作战，北京目前在认真筹划夺岛战役。

　　很明显，中俄海战基本上不可能，双方都没有必要。中俄如果爆发战争，将具有地面性质，中国将主要动用陆军部队。在此不得不说，中国并没有为陆军引进俄罗斯任何先进装备。

　　即使是在空军方面，中国也已摆脱对俄罗斯的依赖。中国购买的苏-27歼击机数量有限，总共76架，其中还有40架苏-27UB。从战斗机和作战训练机的这种独特比例来看，中国引进俄制苏-27显然是为了培训飞行人员。

　　众所周知，中国随后拒绝使用俄罗斯组件继续许可生产苏-27，只组装了原计划200架中的 105架。与此同时，中国开始以歼-11B的名称私自仿制这种歼击机，装配国产发动机、武器和航空电子设备。如果说上世纪60年代中国复制的苏联产品还比较落后的话，那么从现有数据来看，歼-11B几乎丝毫不逊于苏-27。

 　　乌媒称，可以说，近期中俄军事技术合作很不乐观。部分原因是俄国防工业迅速滑坡，已经没有能力提供中国需要的武器和装备。另外还可能是因为，中国正在认真考虑在可以预见的未来对俄军展开作战行动的可能性。

 　　由于歼-11B在战术技术性能上与苏-27几乎不相上下，而在以色列“幼狮”战机基础上研制而成，综合使用俄罗斯和国产技术的歼-10，完全可以和米格 -29媲美，从而使俄军在空中不再具有任何优势。

　　数量优势肯定在中国这边，尤其是在俄防空系统，首先是远东地区的防空系统，几乎可能完全崩溃的情况下。在苏-30方面，中国的优势几乎是压倒性的。中国已经拥有120多架苏-30，俄空军只有4架。中国空军的主要缺陷是缺少标准的强击机和攻击直升机，但是这对中国来说不会成为大麻烦，因为俄军地面部队的情况更加糟糕。

　　中国最好的坦克96式和99式(即98改式)，基本上丝毫不逊于俄罗斯最好的坦克T-72B、T-80U和T-90。它们其实都是“近亲”，因此战术技术性能非常相似。但是，俄国防部基本上已经撤销了坦克部队，坦克数量应当保持在2000辆的水平上，和中国现在拥有的现代化坦克数量差不多。

　　然而中国还有无数以T-54为基础的旧坦克，从59式到80式，应有尽有，至少有6000辆。它们在对付步兵战车和装甲运兵车方面，以及创造数量效应方面，相当有效，它们很可能是解放军指挥层动用的第一波次打击武器。

　　无论如何它们都能对俄军造成损失，最重要的是，能吸引俄军反坦克兵器，待其消耗殆尽，防御削弱之后，再使用现代化坦克完成致命打击。顺便说一下，老旧的歼-7和歼-8歼击机也能在空中创造类似“数量效应”。

 　　总之，在现代化武器装备方面，在质量和数量上，中俄军队现在基本上旗鼓相当。但是，相关优势正在确信无疑地，而且不是很缓慢地转向中国军队这边。中国拥有大量虽然老旧却还不错的武器，非常适宜消耗俄军部队的防御潜力，在战斗中报废几千辆落伍的坦克装甲车辆应该不是什么问题。

 　　中国七大军区中有两个军区的辖区与俄罗斯边境相邻，现在北京和沈阳军区的实力相当强大，已经超过从加里宁格勒到堪察加的俄军所有部队的总和。在潜在战场 (外贝加尔、远东)上，双方力量根本无法相提并论。

　中国的优势不是数倍，而是十倍。在这种情况下，一旦爆发实战，俄军几乎不可能从西部地区调派部队，因为中国能确保同时在全线许多路段破坏西伯利亚大铁路。俄在东部地区没有其他交通运输干线，空运只能投送人员，无法投送重型装备。在作战训练上，尤其是装备水平极其先进部队和兵团上，中国军队早已超过俄军。

　　比如，北京军区第38集团军的炮兵实现了全自动化，其实力仅次于美军，早已超过俄军。38军一周之内的进攻速度可达1000公里，每天150公里。

　　因此，在常规战争中，俄军没有任何机会。不幸的是，核武器也无法保证挽救俄罗斯，因为中国同样拥有核武器。确实，俄军在战略核力量上暂时还有优势，但是这种优势正在迅速缩小。

　　另外，俄军没有中程弹道导弹，中国不仅有，而且数量不少，基本上能够抵消自己在洲际弹道导弹方面落后的劣势，况且这种劣势也在缩小。中俄在战术核武器方面的对比数字不太清楚。

 　　但是必须明白，这种武器将被迫用在俄罗斯领土上。至于在互相实施战略核力量打击方面，中国的潜力足以摧毁俄罗斯在欧洲地区的大城市。在清楚了解这些情况之后，克里姆林宫未必还会决定使用核武器。因此，俄对中国的核威慑，如同中国在技术上依赖俄罗斯一样，只是无稽之谈。

 　　或许，中国根本不需要动用自己的军事力量，只需仿效普京在克里米亚的做法，派出数十万名手拿竹棒的“绿衣人”就可以了，因为即便如此，俄罗斯都无法抵抗。俄罗斯唯一能做的或许就是密切融入欧洲和北约。

环球新军事 2014-11-06 21:02:36